Premier carton Tokarev TT33

Bonjour,

Voici le premier essai de mon dernier mod. 4 de la saison : un Tokarev TT33 de 1944 acheté chez Cornet (livré avec étui, dragonne, outil et 2 chargeurs). A relever, à part le fait de posséder une arme emblématique, le calibre décoiffant, la finition rustique, l'ergonomie de la poignée aux antipodes des canons actuels, une détente dure à souhait et un plaisir énorme de posséder et de tirer avec une arme conçue pour la guerre.




5 cartouches à 15 m, tir à 2 mains, position isocèle. Trous marqués "Tok"

Salut,

Pas trop mal comme carton, mais est ce le canon d'origine dans l'arme ?

Les Toka trouvé sur le marché actuel, ont des canons qui ne sont pas d'époque. .. à verifier !

Scratchy a écrit:

Salut,

Pas trop mal comme carton, mais est ce le canon d'origine dans l'arme ?

Les Toka trouvé sur le marché actuel, ont des canons qui ne sont pas d'époque. ..  à verifier !

Haaaa....ces emmerdeurs de collectionneurs   

futabarex a écrit:

Scratchy a écrit:

Salut,

Pas trop mal comme carton, mais est ce le canon d'origine dans l'arme ?

Les Toka trouvé sur le marché actuel, ont des canons qui ne sont pas d'époque. ..  à verifier !

Haaaa....ces emmerdeurs de collectionneurs   

Ben quoi, une Ferrari rouge d'origine avec une aile jaune...   Moi j'aime po    

Scratchy a écrit:

Salut,

Pas trop mal comme carton, mais est ce le canon d'origine dans l'arme ?

Les Toka trouvé sur le marché actuel, ont des canons qui ne sont pas d'époque. ..  à verifier !

Bonsoir,

merci. J'avoue que je n'ai pas encore décortiqué la machine. J'ai repéré des marquages curieux tant sur le canon que sur le côté droit de la carcasse. Recherches intéressantes en perspective. Que le canon soit d'origine ou non, cela n'a guère d'importance pour moi, pourvu qu'il tire, ce pour quoi j'ai acheté l'arme (du moment qu'il n'est pas rouge sur carcasse jaune, ça passe pour moi...   ). Je ne suis pas collectionneur, juste amateur et tireur.

Cicéron a écrit:

Scratchy a écrit:

Salut,

Pas trop mal comme carton, mais est ce le canon d'origine dans l'arme ?

Les Toka trouvé sur le marché actuel, ont des canons qui ne sont pas d'époque. ..  à verifier !

Bonsoir,

merci. J'avoue que je n'ai pas encore décortiqué la machine. J'ai repéré des marquages curieux tant sur le canon que sur le côté droit de la carcasse. Recherches intéressantes en perspective. Que le canon soit d'origine ou non, cela n'a guère d'importance pour moi, pourvu qu'il tire, ce pour quoi j'ai acheté l'arme (du moment qu'il n'est pas rouge sur carcasse jaune, ça passe pour moi...    ). Je ne suis pas collectionneur, juste amateur et tireur.

Je te comprends et accepte ton point de vue   

Les marquages sur ton canon et la culasse, ce sont probablement les poinçons d'épreuves actuels, mais à confirmer.

J'attends aussi un Toka bientôt, mais chuuutttt...  

Belle acquisition quand même, félicitations.

Scratchy a écrit:

Cicéron a écrit:

Scratchy a écrit:

Salut,

Pas trop mal comme carton, mais est ce le canon d'origine dans l'arme ?

Les Toka trouvé sur le marché actuel, ont des canons qui ne sont pas d'époque. ..  à verifier !

Bonsoir,

merci. J'avoue que je n'ai pas encore décortiqué la machine. J'ai repéré des marquages curieux tant sur le canon que sur le côté droit de la carcasse. Recherches intéressantes en perspective. Que le canon soit d'origine ou non, cela n'a guère d'importance pour moi, pourvu qu'il tire, ce pour quoi j'ai acheté l'arme (du moment qu'il n'est pas rouge sur carcasse jaune, ça passe pour moi...    ). Je ne suis pas collectionneur, juste amateur et tireur.

Je te comprends et accepte ton point de vue   

Les marquages sur ton canon et la culasse, ce sont probablement les poinçons d'épreuves actuels, mais à confirmer.

J'attends aussi un Toka bientôt,  mais chuuutttt...  

Belle acquisition quand même,  félicitations.

Les marquages d'épreuve sont allemands (aigle actuel sur N). Mais il y en a d'autres sur le côté droit de la carcasse en lettres latines et non pas cyrilliques et qui semblent être des abréviations en allemand.

Au tir, c'est d'une sensation jouissive. Je l'ai encore testé cet après-midi !

Scratchy a écrit:

Salut,

Pas trop mal comme carton, mais est ce le canon d'origine dans l'arme ?

Les Toka trouvé sur le marché actuel, ont des canons qui ne sont pas d'époque. ..  à verifier !

Bonjour,

J'ai démonté l'arme et je pense que le canon est celui d'origine : il porte le même numéro que celui présent sur la carcasse et la culasse, avec la même frappe incertaine. Par contre, il présente le poinçon d'épreuve allemand actuel et le marquage indiquant le calibre en caractères latins sur la chambre et avec une frappe bien plus nette que je pense postérieure.

Le remontage de l'arme n'est par contre pas du tout évident avec le ressort à comprimer et qui ne demande qu'à se faire la belle. La tige guide est beaucoup trop courte.

Salut,

Content pour toi, une pièce pur jus donc...  

J'attends le mien avec impatience   

Scratchy a écrit:

Salut,

Content pour toi, une pièce pur jus donc...  

J'attends le mien avec impatience   

Oui, je pense. Quoique chez Cornet, je n'ai jamais été trompé sur la qualité de la marchandise. L'étui est daté de 1986.

L'attente est toujours un moment de plaisir intense. Je te la souhaite donc la plus longue possible.   

Les derniers Toka que j'avais vu il y a quelques mois chez lui etaient tous avec de nouveaux canons, car il m'avait bien signalé, que les canons d'origine étaient le plus souvent "rincé"...

J'ai un Tokarev de 1943, que j'ai acheté début d'année chez Cornet, mais avec un nouveau canon.
C'est vrai que cette munition donne des sensations...
Voici mon tir de début d'année à 15 mètres avec elle.

https://armes-et-tirs.forumpro.fr/t8797-tokarev-tt33-a-15-metres?highlight=tokarev

Tir rapide 030914. Cible internet placée à 10 m.

Vous dites que c'est une arme qui donne des sensations, plutôt comme un 9, un 7.65, un 45 ?

Bonsoir,

la réponse est facile, comme du 7.62 Tokarev....

Cela ne ressemble à aucun des calibres cités et surtout pas à la douceur du .45.

Je pourrais oser une comparaison, qui vaut ce qu'elle vaut, et parler d'un cousinage avec du .357 magnum.

La rusticité de l'arme, sa légèreté, sa mauvaise ergonomie, sa détente dure, bref ses qualité d'arme de combat ajoutent aux sensations.

A voir et à essayer.

Bien cordialement