Mauser 98K - zérotage

Bonjour à tous,

Y aurait-il des connaisseurs du Mauser 98K sur le forum ?

Je cherche à savoir comment était "zéroté" les Mauser 98K...si il y a une marche à suivre, comme le système du carré noir à 25 yards du Lee-Enfield et de sa douzaine de guidons de hauteurs différentes, pour avoir un préréglage à 25m et ainsi avoir une idée d'où les impacts arriveront en cible à 100m.

Merci

c est le miens clickboomboom - a cette distance(700 pieds) je baisse de 1.5 pouce avec du 160 grains... Je préfère mon mas36 , je ne tire pas très souvent avec mon k98

clicboumboum a écrit:

Bonjour à tous,

Y aurait-il des connaisseurs du Mauser 98K sur le forum ?

Je cherche à savoir comment était "zéroté" les Mauser 98K...si il y a une marche à suivre, comme le système du carré noir à 25 yards du Lee-Enfield et de sa douzaine de guidons de hauteurs différentes, pour avoir un préréglage à 25m et ainsi avoir une idée d'où les impacts arriveront en cible à 100m.

Merci

La flèche d'une 8x87 entre 25 et 100M doit être de +- 3cm plus haut.
A ma connaissance pas de guidon d'une hauteur différente pour le 98K

Ok, merci bien

Pour ma part j'ai réglé 6 Mauser dont un G98 et un Carl Gustav par le guidon et un outil spécial. Après il faut avoir les résultats adéquate. D'abord un groupé et ensuite essayer d'avoir le dix. Tout dépend de la qualité du canon. Ne jamais oublier de trouver les bonnes munitions; Recharger est souvent la meilleure des solution.

Au début de mon rechargement pour mon Mauser 98k j'étais forcément au début des tables.

Le résultat était que je groupais bien trop bas.

Pour remonter les impacts et pouvoir avoir un "point visé point touché" je recharge un peu plus vitaminé pour me rapprocher de la munition standard (couple poids de tête/vitesse). Je tiens à préciser que je suis toujours en dessous du maximum.
Après essais fait avec plusieurs poudres différentes, il s'avère que les poudres trop lente (N160 ici en charge compressé) ne change quasi rien au niveau hauteur des points d'impacts. En N140 et PCL 511 par contre le résultat est au rendez-vous.

J'ai également régler le problème du gauche-droite grace à un petit jet en laiton.

Tout est enfin bon et préréglé à 25m, reste à tester à 100m et plus d'ici quelques jours.

clicboumboum-- 25 mètres c est prêt pour tester un gros calibre , et a cette distance si tu tire dans une bute de terre tu peux recevoir du shrapnel...Je comprend mieux (zérotage) il existe une douille avec un point laser ou ton armurier peut le faire avec un outil...Pour mon fusil 12 j ai acheter la douille laser 20 $ mais j ai sauver 15 $ en balles pour l ajustement(slug)...

A 25 mètres c'est vraiment pour voir un éventuel début. 100 mètres c'est la norme. a 100 mètres tu ne seras jamais "point visé point touché" il faut être en dessous du visuel (juste en dessous) pour avoir le centre. Noir suer noir ça marche pas sauf à de très courtes distances (25 mètres).

Ce sera déja mieux que mon premier essais d'il y a 2 semaines au 100m du CTF Marche : même pas en cible !
Cinq cartouches plus tard je remballais le Mauser afin de voir où il tapait à plus courte distance et dégrossir le tout.
Heureusement que ce jour là j'ai pu confirmer le réglage (par le changement de hauteur du guidon) de mon lee Enfield N°4Mk1*

J'epère que la deuxième fois sera la bonne et me permettra ensuite de passer au 300m avec.

Calmement étape par étape ça marchera. 300 mètres c'est déjà pas mal mais il faut un bon canon et non celui d'un Mauser qui a "fumé" durant 5 ans de guerre.

Bien que les rayures à la bouche soient un peu usées, les rayures internes sont impeccables. Suivant les résultats à 100m, je ferai peut-être rectifier la bouche du canon sur 1,5 cm pour que les ryures soient nettes à la sortie de la tête et voir la différence.
C'est une prise de guerre russe, code Dou 42 donc Waffen Werke Brunn, Bystrica (Tchéquie)

le miens aussi les rayures sont un peu usés a la sortie , sa ne me donne pas trop de mal....

15 mm. c'est beaucoup non ?

carbone14 a écrit:

15 mm. c'est beaucoup non ?

Je n'en sais rien
Ce sera sur recommandation de mon armurier.
Et ce n'est pas dit que je le ferai non plus...faudra voir les résultats avant. Comme Quebecois ça me donnera peut-être entière satisfaction en l'état.

Bien chercher de régler très correctement avant de couper car on ne recolle pas !!!

carbone14 a écrit:

Bien chercher de régler très correctement avant de couper car on ne recolle pas !!!

Attention que l'on ne raccourçi pas le canon, il s'agit içi d'un réalésage de la bouche du canon de qlq 0.10 de mm afin d'éliminer la conicité des rayures.Cette opération se fait sur + ou - 10mm en sortie du canon . Je l'ai fait aussi sur mon Mauser et j'ai constaté une substantielle amélioration du groupement a 50 m. Pour ma part le k98 n'est pas un modèle de précision rien ne vaut pour cela un swedisch mauser en 6,5/55 ( avis personnel).

Je préfère ça, peut-être avais-je mal compris.
En comparaison avec un suédois en effet il n'y a pas photo.

ubert- sa ce fait avec un outil très simple a la dimension du canon , quand j ai deux minutes je vais le montrer.......

Quebecois a écrit:

ubert- sa ce fait avec un outil très simple a la dimension du canon , quand j ai deux minutes je vais le montrer.......

Merçi  Quebecois, je suis curieux de voir ça.

ubert a écrit:

carbone14 a écrit:

Bien chercher de régler très correctement avant de couper car on ne recolle pas !!!

Attention que l'on ne raccourçi pas le canon, il s'agit içi d'un réalésage de la bouche du canon de qlq 0.10 de mm afin d'éliminer la conicité des rayures.Cette opération se fait sur + ou - 10mm en sortie du canon . Je l'ai fait aussi sur mon Mauser et j'ai constaté une substantielle amélioration du groupement a 50 m. Pour ma part le k98 n'est pas un modèle de précision rien ne vaut pour cela un swedisch mauser en 6,5/55 ( avis personnel).

C'est exactement ça, il n'était absolument pas question de couper un morceau du canon.

Il est certain que point de vue précision, un "Carl Gustav" est LE Mauser à avoir

Je ne tiens pas à faire de mon 98k une arme de sniper, mais simplement à en tirer tout son potentiel. Ni plus ni moins

Bien sur clicboumboum, l'essentiel est de s'amuser avec , petit conseil au niveau du rechargement n'utilise pas des têtes h & n elles sont totalement inadaptées a ce genre d'armes.

Quebecois a écrit:

ubert- sa ce fait avec un outil très simple a la dimension du canon , quand j ai deux minutes je vais le montrer.......

Bonjour, vous avez une photo de l'outil ?
Merci.

bonjour.
pour régler la visée d'une arme a verrou , visée ouverte ou lunette , il suffit de caler l'arme sur un support , enlever le verrou , regarder un point environ a la distance désirée , a travers le canon , et ensuite faire correspondre avec la visée ouverte ou la lunette ,c'est un moyen qui permet d'économiser quelques cartouches

vanisschot a écrit:

bonjour.
pour régler la visée d'une arme a verrou , visée ouverte ou lunette , il suffit de caler l'arme sur un support , enlever le verrou , regarder un point environ a la distance désirée , a travers le canon , et ensuite faire correspondre avec la visée ouverte ou la lunette ,c'est un moyen qui permet d'économiser quelques cartouches

Surtout valable pour une lunette, en visée ouverte il y a des graduations qui guident assez souvent. Essayer au 25 mètres ensuite au 50 et après au 100 ça va vite en visée ouverte. Nettement plus long avec une lunette si on ne fait que des essais de tirs. en effet fixer le tout sur un support, enlever la culasse, se mettre en face et tirer. Après régler la lunette sur l'impacte et ajuster.

en face du canon? :