Plus d'armes signifie ... on n'en sait rien!

Un article assez intéressant en anglais sur le pourquoi on ne sait pas faire de corrélations entre le nombres d'armes légalement détenues et certains faits:

http://boingboing.net/2013/02/26/firearms-science-and-the-mis.html

Vraiment intéressant!

rfr a écrit:

Un article assez intéressant en anglais sur le pourquoi on ne sait pas faire de corrélations entre le nombres d'armes légalement détenues et certains faits:

http://boingboing.net/2013/02/26/firearms-science-and-the-mis.html

Vraiment intéressant!

Vraiment dirigé.

Heylighen. a écrit:

rfr a écrit:

Un article assez intéressant en anglais sur le pourquoi on ne sait pas faire de corrélations entre le nombres d'armes légalement détenues et certains faits:

http://boingboing.net/2013/02/26/firearms-science-and-the-mis.html

Vraiment intéressant!

Vraiment dirigé.

Que du contraire, il dit clairement qu'avec les données actuelles, ni le pros ni les antis ne peuvent tirer de conclusions valables. Je trouve que ça correspond bien à la réalité.

Et la seule conclusion de l'article est de dire que les données sur les faits avec les armes à feu doivent être mieux documentés.

Ils prennent même l'exemple d'une situation de légitime défense qui n'a pas été répertorié comme telle par les méthodes du FBI.