Colt MK IV Serie 80

Bonjour à tous, je viens chercher des avis.
l'arme en sujet (cal 45 ACP), de seconde main pour 550 euro, est-elle agréable? et le prix vous semble-t-il exagéré?

Merci pour les avis.

Arme repoussante et prix largement surfait... Pas de chance
Au fait qui est le vendeur???

Hiawata45 a écrit:

Arme repoussante et prix largement surfait... Pas de chance
Au fait qui est le vendeur???

Je confirme, faut pas acheter çà

Je peux t'en débarrassera, même pour 50 € de plus

Nan mais sérieux, faudrait des photos, voir la bête en main, mais s'il est en excellent état, c'est très peu chère demandé.

Hiawata45 a écrit:

Pas de chance
Au fait qui est le vendeur???

Elle ne sera pas dure à trouver mais tu imagines bien que si je ne dis pas où on la vent c'est pour ne pas me la faire sucrer si elle vaut le coup

Vraiment pas cher ... mais c'est un série 80 aussi! Il faut lui préférer la série 70 (et encore: les vraies, il existe des copies me dit-on) mais là le prix n'est plus le même du tout pour une arme en bon état (au bas mot 800€), très bon état (vers 1,000€) et en excellent état (on arrive à 1,500 brouzoufs). Bon aussi, au-delà des fondamentaux, je concède que l'évaluation de l'état d'une arme est assez subjective.

Je dis ça, j'ai enfin trouvé un Mark IV 70 en excellent état pour un prix plus que raisonnable, mais j'ai cherché comme un demeuré ...

EDIT: ceci dit, gepe (membre de ce forum) vend un series 70, au cas où (ici: https://armes-et-tirs.forumpro.fr/t11774-3-pistolets-a-vendre)

J'ai la preuve que même un Serie 80 peut être sympa ;-)
Bon, d'accord, il a fallut remplacer quelques pièces et la précision n'est pas celle d'un NM mais elle est plus que correcte et dépasse de loin mes compétences de tireur.

Non, prix raisonnable si en bon état,
Il y a quelques temps, j’avais acheté (mais super nickel) 645 € en stainless avec hausse LPA
C'est dans les prix... mais c'est vrai que sans voir !!!

Je pense qu'il ne me reste qu'à la tester afin de pouvoir prendre une décision

Non surtout pas, risque de contamination définitive, trop dangereux...
Je suis immunisé.

Blague à part bon tir et j'espère pour vous, bon achat.

Les séries 80 c'est moche en plus, le mien je n'ose même pas le mettre en vente de peur de décevoir l'acheteur


Je suis obligé de le garder

Quelle gentillesse de ta part, ne pas vouloir décevoir un acheteur potentiel est tout à ton honneur

Bon faut arrêter serie 70 ou 80 chez colt, les clones actuells sont de bien meilleures factures, alors si collection ok sinon...

Marc

Rabat-joie...
Lol...

Vive les Colt

Marc a écrit:

Bon faut arrêter serie 70 ou 80 chez colt, les clones actuells sont de bien meilleures factures, alors si collection ok sinon...

Marc

+1

Marc a écrit:

Bon faut arrêter serie 70 ou 80 chez colt, les clones actuells sont de bien meilleures factures, alors si collection ok sinon...

Marc

+1... Quand on voit la somme parfois demandée pour un 70 ou 80... Soit parfois le prix d'un clone 1911 moderne. M'enfin les prix sont libres.

La même chose avec plein d'autres armes...

Tu penses aux quelles ?

Certains revolvers Smith and Wesson, certains GP, Fal, revolvers Colt, ....

Je pense que tout dépend de ce que tu es prêt à mettre pour une arme....

Regardes, j'ai acheté un Baikal pour faire du trap et certains m'ont dit : "mieux vaut un FN d'occase qu'un Baikal neuf...

Je peux comprendre...

Bien entendus...

Mais là on parle à prix équivalent d'un Ruger neuf par exemple. On ne peut absolument pas mettre sur le même pieds Ruger et Baikal.


Un FAL dans les 600/700€... Oui mais est-ce qu'on trouve des clones moderne de FAL au même prix ? Non.

Pour les revolver S&W, c'est quand même rare d'avoir des prix aussi élevé en occasion qu'en neuf. Alors ne me sors pas Taurus cette fois

Pour les revolver Colt, on est bien d'accord... C'est le même petit cheval cabré ceci dit.


Mais de toute façon le principal est de se faire plaisir. C'est juste que parfois il est bon de rappeler que si on s’arrête concrètement à ce que qu'on à, ben un clone moderne au même tarif est loin d'être moins bon.

Je suis d'accord avec toi...

J'élargissais seulement la comparaison en disant que certaines armes sont surcotées...

Le fait aussi qu'une arme n'est plus fabriquée joue aussi sur son prix, surtout si elle avait une bonne réputation.

Aucune autre arme n'a été tant clonée que le Colt 1911...

Il y a une raison...

Alors avoir l'originale en bon état , cela compte...  Pour certains... On se comprend.

Bon tir.

Henri

Bien sûr

C'était une () car certains pensent qu'un série 70 ou 80 est le Graal du 1911

Je pense que non... J'en ai un (serie 70 Gold cup), qui va très bien et en superbe état.

Mais comme je ne suis pas collectionneur, je pense le revendre pour acheter comme Toonfish un Ruger qui me plait bien.

Il faut qd même mettre 1000 euros pour un neuf...

Pour le moment j'essaie de maîtriser mon CZ 97 et mon glock 21....

Le Graal certainement pas, mais encore une fois: c'est le tireur et sa maîtrise qui font au final un bon carton, pas l'arme en elle-même!

Ceci étant, il faut revenir au début de la discussion: c'était "série 70 vs série 80", rien de plus à part un petit débat sur le prix. Il est absurde selon mi de comparer des armes modernes avec leurs ancêtres, qui valent ce qu'ils valent (en prix et en qualité) et finalement celui qui veut absolument l'arme authentique, originelle, bah il mettra le budget qu'il aura décidé. C'est mon cas, pour le series 70 alors que même payer seulement 500 boules pour un 80 je ne veux pas, mais c'est mon choix et il n'engage que moi.

il est vrai cependant que certaines armes sont sur-cotées, je rejoins henri65 là-dessus!

Après, c'est certain, mon Colt aura plein de petits frères adoptifs de chez Kimber, STI, SIG etc.