C'est le début des représailles...

http://www.rtl.be/info/monde/economie/terrorisme-bruxelles-veut-renforcer-le-controle-des-armes-a-feu-771957.aspx

encore des lois a la con qui n’enlèveront pas une seule arme aux terroristes
juste du bla bla et des lois de merde pour dire qu'on a fait quelque chose

Cette volonté de désarmer les gens honnêtes, ça sent pas bon...

il y a au parlement européen un nid de c......ard

je bascule extrême droite de plus en plus moi

spectroman a écrit:

http://www.rtl.be/info/monde/economie/terrorisme-bruxelles-veut-renforcer-le-controle-des-armes-a-feu-771957.aspx

Le contrôle des armes détenues par qui......?
Faut pas se tromper de cible, une fois de plus!! Merde

Et voilà c'est parti, les armes à feu sont illégales et les explosifs AUSSI,(et comment récompenser les gens qui ne respecte pas les lois et pénaliser CEUX qui les respectent)

l'Europe s'en mèle voir article de journal ci-dessous (et relayé par rtl):

La Commission européenne a mis sur la table mercredi une proposition pour durcir le contrôle des armes à feu en Europe. Ses travaux ont été accélérés par les attentats de Paris durant lesquels les assaillants ont eu recours à des kalachnikovs et des ceintures d'explosifs.


"Il est important pour la sécurité des Européens de disposer de règles plus sévères et harmonisées pour l'achat et le commerce d'armes à feu", a déclaré la commissaire Elzbieta Bienkowska, chargée du Marché intérieur. Elle a reçu l'appui unanime de ses collègues mercredi pour proposer un paquet de mesures à cet égard. "C'est que nous pouvions faire le plus rapidement", a-t-elle commenté.

Ce paquet contient la révision de la directive armes à feu pour renforcer l'interdiction d'armes semi-automatiques de sorte qu'elles ne puissent en aucun cas être détenues par des individus à titre privé. La lutte portera aussi sur l'acquisition d'armes ou de munitions sur Internet, et sur le marquage et la traçabilité de ces engins. L'accent sera mis aussi sur un meilleur échange d'informations entre les Etats membres par exemple sur d'éventuels refus d'acquisition d'armes. Parlement européen et Etats membres devront approuver cette réforme.

Le paquet prévoit aussi un règlement européen établissant des critères pour la désactivation des armes à feu, afin que la possession des appareils même désactivés ne soit plus autorisée.

Enfin, la Commission européenne promet un plan d'action pour lutter contre le trafic illégal d'armes et d'explosifs, bien que le domaine relève de la compétence des Etats membres. (attaquons d'abord les armes légalement détenues, celles qui ne posent pas de problèmes........y a des malins!)

pl007 a écrit:

Et voilà c'est parti, les armes à feu sont illégales et les explosifs AUSSI,(et comment récompenser les gens qui ne respecte pas les lois et pénaliser CEUX qui les respectent)

l'Europe s'en mèle voir article de journal ci-dessous (et relayé par rtl):

La Commission européenne a mis sur la table mercredi une proposition pour durcir le contrôle des armes à feu en Europe. Ses travaux ont été accélérés par les attentats de Paris durant lesquels les assaillants ont eu recours à des kalachnikovs et des ceintures d'explosifs.


"Il est important pour la sécurité des Européens de disposer de règles plus sévères et harmonisées pour l'achat et le commerce d'armes à feu", a déclaré la commissaire Elzbieta Bienkowska, chargée du Marché intérieur. Elle a reçu l'appui unanime de ses collègues mercredi pour proposer un paquet de mesures à cet égard. "C'est que nous pouvions faire le plus rapidement", a-t-elle commenté.

Ce paquet contient la révision de la directive armes à feu pour renforcer l'interdiction d'armes semi-automatiques de sorte qu'elles ne puissent en aucun cas être détenues par des individus à titre privé. La lutte portera aussi sur l'acquisition d'armes ou de munitions sur Internet, et sur le marquage et la traçabilité de ces engins. L'accent sera mis aussi sur un meilleur échange d'informations entre les Etats membres par exemple sur d'éventuels refus d'acquisition d'armes. Parlement européen et Etats membres devront approuver cette réforme.

Le paquet prévoit aussi un règlement européen établissant des critères pour la désactivation des armes à feu, afin que la possession des appareils même désactivés ne soit plus autorisée.

Enfin, la Commission européenne promet un plan d'action pour lutter contre le trafic illégal d'armes et d'explosifs, bien que le domaine relève de la compétence des Etats membres. (attaquons d'abord les armes légalement détenues, celles qui ne posent pas de problèmes........y a des malins!)  

En finale, qui restera "armé"?.........

+1 Comme dab c'est sur notre pomme que ca tombe.    
Je cite : ''Ces mesures "aideront à lutter contre la menace des armes tombant entre les mains de terroristes" ''. Il est vrai que ce soit du coté belge ou francais que ce sont les armes légalement détenues par les tireurs sportifs qui ''tombent'' comme par enchantement dans ces mains là.    
@tbibon : pour nous dans la région .......... on sera peut être la première ''EXTREME REGION'' va savoir, de toute facon ce sera difficile pour elle et son staff de faire pire que ceux en place !!

Il faut rester attentif, c est certain, mais je ne pense pas que ces "recommandations" européennes modifient quelque chose en Belgique.

J ai rapidement survolé le texte sur le site de la commission (il est en anglais et je ne suis pas parfait bilingue), mais il me semble que nos lois actuelles rencontrent déjà ces recommandations, voire les dépassent encore.

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-6110_fr.htm

Peut être que de plus anglophiles que moi pourront vérifier, mais je pense que la presse déforme un peu le texte : on ne parle pas d interdiction des armes semi auto, juste de renforcement des restrictions dans les pays qui seraient encore permissifs pour ces type d armes.

Donc pas de panique pour l instant en Belgique, ne sacrifiez pas trop vite vos joujoux.

Je suis justement occupé à terminé mon dossier pour de nouveaux modèles 4.
Demain j'ai rd vs avec mon Commissaire pour l'examen théorique...
Je dois encore passer le pratique "Carabine" maintenant avant de le soumettre au Gouverneur.
Je voulais l'offrir un M16 ou une arme similaire et ...!
C'est un peu tendu quand même...?
Vont-ils pouvoir confisquer les armes facilement identifiable?
J'imagine pas l'angoisse de ceux qui en possèdent plusieurs.
Il y a l'aspect financier mais aussi émotionnel...

( jc junker !)Le président de la Commission européenne a en outre réitéré son appel à ne pas faire d’amalgame entre «demandeurs d’asile malheureux et terroristes»

eh bien , nous on l'invite a ne pas faire d'amalgames entre détenteurs légaux et terroristes !!!!!

http://www.lanouvellegazette.be/1426519/article/2015-11-18/jean-claude-juncker-refuse-de-parler-de-guerre-mais-l-etat-islamique-est-l-ennem

EU : You cannot stop terrorism by restricting legal gun ownership.
Pétition !
TRADUCTION :

Dans la matinée du 7 Janvier 2015, des terroristes ont attaqué Charlie Hebdo, avec des armes à feu entièrement automatiques, non enregistrées et illégales.

Depuis lors,la réaction première de l'UE a été de préparer une nouvelle législation visant à interdire les armes à feu semi-automatiques dans les mains de citoyens respectueux des lois de l'UE.
Malgré le fait que ces armes ne sont pas utilisés par des terroristes et en général pas non plus par des criminels.

Ils utilisent des kalachnikovs non enregistrées, introuvables sur le marché légal, car étant automatiques.
La nouvelle législation sur les armes est restée en sommeil depuis Avril 2015, et ne refait surface que maintenant, le 18 Novembre, à peine cinq jours après une deuxième attaque à Paris.

Les victimes de cette tragédie n'ont toujours pas été enterrées, les criminels sont toujours en liberté et la police n'a même pas terminé l'enquête, et pourtant l'UE annonce des mesures pour empêcher que quelque chose de similaire ne se reproduise.

Malheureusement rien dans le projet n'aurait empêché ces 2 attaques puisque aucune des deux n'a été menée avec des armes actuellement légales qui se verront interdites par la nouvelle législation européenne.

Ce que vous proposez serait comme de dire à votre propre enfant de rester à terre sans bouger en attendant la police car le fils du voisin a violé et tué une fille appelée Paris, à deux reprise.
Cela n'est absolument pas logique de pénaliser des innocents, et c'est extrêmement injuste.

Cela est injuste pour les victimes, injuste pour le citoyen respectueux des lois.

Dites NON au projet de proposition annoncée le 18 Novembre 2015
« Ne pas limiter les armes à feu semi-automatiques » parce qu'elles ressemblent à une arme à feu automatique.

Nous les citoyens exigeons que l'UE mette l'accent sur les problèmes réels auxquels nous sommes confrontés :

Les frontières extérieures de l'UE ne sont pas protégées.

Dans la population de nos pays certains groupes refusent d'appliquer notre mode de vie et se conformer à nos valeurs, vivant dans le communautarisme.

Le commerce des armes illégales est endémique au sein de l'UE.

Criminels et les terroristes ont de nos jours plus facilement accès à des armes illégales que les propriétaires et tireurs ont accès à des armes LÉGALES, ce qui défie toute logique.

Telle est la situation actuelle et la nouvelle loi ne fait rien pour régler ces problèmes.

Le projet de modification du 18 Novembre IP-15-6110 91/477 / CEE du Conseil est non seulement populiste dans sa nature, mais il est aussi une insulte à nos libertés civiles et à l'intelligence des citoyens de l'UE dans son ensemble.




https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership?recruiter=429799090&utm_source=share_petition&utm_medium=email&utm_campaign=share_email_responsive

Et qui est cette connasse de Elżbieta BieńkowskaK?

Waco a écrit:

En finale, qui restera "armé"?.........

Les terroristes...les criminels et les agents de protections de l'état....

la parfaite image d'un état policier.

paimp a écrit:

Et qui est cette connasse de Elżbieta BieńkowskaK?

un parasite professionnel pur produit technocrate européen.

Citation :

Elle achève ses études secondaires en 1982, et obtient six ans plus tard un diplôme d'iranologie de l'Université Jagellonne de Cracovie. Elle a ensuite été formée à l'École nationale d'administration publique (KSAP), dont elle sort en 1996, et suivi des études post-universitaires en 1998 à l'École des hautes études commerciales de Varsovie.

Iranologie

Citation :

L'iranologie (en persan: ایران‌شناسی) est un champ interdisciplinaire d'études du monde iranien. Il se compose des études de l'histoire, de la littérature, de l'art et de la culture de la Perse et de l'Iran d'aujourd'hui.

donc une personne qui est a minima très au fait de l'islam chiite soutient des textes hostiles aux droits des croisés de posséder des armes

On est vraiment pas dans la merde....

ericblo a écrit:

Waco a écrit:

En finale, qui restera "armé"?.........

Les terroristes...les criminels et les agents de protections de l'état....

la parfaite image d'un état policier.

Et les gardes du corps de politiques et autres grands de ce monde qui eux peuvent se défendre contrairement au petit peuple!

a st John a Waterloo (école européenne)drève Richelle ,il y a des gardes armés et des chicanes en béton pour protéger la "progéniture" de ces pontes de l' Europe , mais pour les écoles du bon peuple , rien ! nada !
eux ne sont que de la chair a canon !

L'Union Européenne EST DEVENUE une DICTATURE !

Ce n'est pas neuf mais il y en a qui s'en rendent compte seulement maintenant !

Demandez aux agriculteurs, au plombier polonais !

Maintenant c'est à nous qu'ils s'en prennent !

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-6110_fr.htm
Aux possesseurs d'armes semi auto, déposer vos armes au commissariat de police le plus proche et comme compensation un reçu papier avec le remerciement de nos élus.
Pas belle la vie...

C'est un cauchemar ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ericblo a écrit:

Waco a écrit:

En finale, qui restera "armé"?.........

Les terroristes...les criminels et les agents de protections de l'état....

la parfaite image d'un état policier.

J'ajouterai aussi tous les tireurs qui refusent de rendre leurs armes.