CZ 09 OU CZ 07

Bonsoir.


Le titre est assez explicite. Je vais acquérir un autre PA. Mon choix s'est arrêté sur ces deux modèles de CZ. Gros dilemme les deux me plaisent... Donc que faire.

Je connais les différences de ces deux armes et les ai testées. Malgré cela je n'arrive pas à me décider  

Quels sont vos avis ?

Merci

Damien

bonjour
pour avoir testé et acheter le p07 je préfere nettement le 07 car plus petit, pour moi qui ai des mains normales
même au niveau du tir je l'ai trouvé mieux équilibré

bonne chance

Franco

Salut,

A part la compacité,ce sont deux pistolets "identiques",mécaniques identiques,
donc hormis les mensurations,le poids et le ressenti,c'est toi qui dois voir.
Glock 17 ou 19......S&W 586 4 ou 6 pouces....P07 ou P09.....même dilemme....
Si tu as l'occasion,compare le 2 lors d'une même séance et TU seras le seul à pouvoir juger.

Cordialement

Pilou

Bonjour,

Je cherche également à comparer ces 2 armes.

Si quelqu'un est présent le dimanche 21/02 au matin et accepte de me les prêter, je lui offrirai un café :-)

Merci

Bah moi je résous le problème autrement.

Tu attend un mois ou deux ou trois ou quatre en fonction des moyen et tu achète les deux .

Vulk a écrit:

Bah moi je résous le problème autrement.

Tu attend un mois ou deux ou trois ou quatre en fonction des moyen et tu achète les deux .

J'aime bien cette approche

D'autant que le prix total pour les deux armes correspond (à peu de chose près) au tarif demandé par d'autres manufacturiers pour 1 seul de leur produit.
J'ai cru comprendre que les retours sur ces deux modèles étaient très bon ..................... produit de qualité s'il en est.

Avec ces deux armes dans son patrimoine, on posséde donc un pistolet standart et un compact parmis les meilleurs de la catégorie pistolet modérne poly et donc on couvre toute les utilisations.
En plus les prix restent contenus et offrent vraiment un excelent rapport qualité/préstation prix

idéalement les deux

il n'y a pas vraiment de concurrence entre les deux armes elles sont complémentaire et conçue comme tel

ericblo a écrit:

idéalement les deux

il n'y a pas vraiment de concurrence entre les deux armes elles sont complémentaire et conçue comme tel

évidemment.........vu sous cet angle, j'y penserai la prochaine fois pour mieux négocier avec le banquier ;-)

Tiens, Ericblo, un ancien d'Arnsberg?

Cdt,

Th

Bjr

Deux armes testées en IPSC, plusieurs milliers de coups, très satisfaisantes et possédant une option bien adaptées à certains utilisateurs (choix du mode de l'action).

Seuls bémols
- Démontage du système de détente/percussion = une vrai "usine à gaz". Pas trop de conséquence en tir sportif ou récréatif, dommage pour le port/défense/FO en comparaison avec le GLOCK.
- Grip un chouia trop "carré", polymère de la poignée manque "d'accroche", avec pour conséquence le glissement de la main faible => solution placement de "skate-grip"
- Peu de personnalisation (holster, hausse, détente, gachette "light",...) disponibles en EU en comparaison avec CZ Shadow, OK pour les USA, mais inutile de s'étaler 1X de plus sur les problèmes d'import.
- réclame des munitions avec un Power Factor > 130, ressort récupérateur pas pour les "dames"... ...

Conclusion : un bon choix dans tous les cas....

G²

ThDu0 a écrit:

Tiens, Ericblo, un ancien d'Arnsberg?

Cdt,

Th

Non, la référence au 4 chch vient du club de tir de Lagland.