wadcutter ou 38 sp

Bonjour,

laquelle choisir, en munitions manufacturées, pour un tir plus précis ?

la wadcutter encrasse t'-elle rapidement?

je tire avec un S&W.6 pouces.

merci.

Salut,
Les têtes wadcutter sont réputées pour leur précision; je n'ai jamais noté un encrassement exagéré, et de toute façon, nous amateurs aimons nettoyer souvent nos armes...

Dans des muns rechargées, le fait d'utiliser une poudre trop lente pourra encrasser ton canon (les résidus mal brulés). Mais si tu utilises des manuf, il n'y a selon moi pas de raison...
Bat
Cs

En précision le Wat est quelques peu devant le SP.
Pour le rapport plaisir/précision le SP c'est mieux.
Poudre Vitha N320 en SP en ce qui me concerne et je ne changerai de recette pour rien au monde !

Coralsea a écrit:

Salut,
Les têtes wadcutter sont réputées pour leur précision; je n'ai jamais noté un encrassement exagéré, et de toute façon, nous amateurs aimons nettoyer souvent nos armes...

Dans des muns rechargées, le fait d'utiliser une poudre trop lente pourra encrasser ton canon (les résidus mal brulés). Mais si tu utilises des manuf, il n'y a selon moi pas de raison...
Bat
Cs

Au fait, elle sont pas forcément plus précise.

Mais les trous sont plus jolis dans l'absolu

Salut je tire tres peux en 38 mais pour le peux que je tire je trouve les 38 WC plus precisses mais j'y trouve moins de plaisir qu'avec les 38 spécial plus péchues

Moi c'est la même chose, quand je tire du wadcutter, j'ai l'impression que l'arme perd son âme...
C'est comme acheter une Porsche pour rouler en ville....

banzai a écrit:

Salut je tire tres peu en 38 mais pour le peux que je tire je trouve les 38 WC plus precisses mais j'y trouve moins de plaisir qu'avec les 38 spécial plus péchues  

La messe est dite dès le début.

Le manque de précision vient du tireur.

C'est un peu comme les personne qui prétendent que le .22 lr est le plus précis ...

A méditer

Sdeip a écrit:

Coralsea a écrit:

Salut,
Les têtes wadcutter sont réputées pour leur précision; je n'ai jamais noté un encrassement exagéré, et de toute façon, nous amateurs aimons nettoyer souvent nos armes...

Dans des muns rechargées, le fait d'utiliser une poudre trop lente pourra encrasser ton canon (les résidus mal brulés). Mais si tu utilises des manuf, il n'y a selon moi pas de raison...
Bat
Cs

Au fait, elle sont pas forcément plus précise.

Mais les trous sont plus jolis dans l'absolu

ils peuvent faire gagner des points..... à position X/y égale la chance d'être cordons est 5% + élevée pour la wdc.....



un peu pareil entre une 45 rn et une SWC....

Sdeip a écrit:

banzai a écrit:

Salut je tire tres peu en 38 mais pour le peux que je tire je trouve les 38 WC plus precisses mais j'y trouve moins de plaisir qu'avec les 38 spécial plus péchues  

La messe est dite dès le début.

Le manque de précision vient du tireur.

C'est un peu comme les personne qui prétendent que le .22 lr est le plus précis ...

A méditer

je n'ai jamais dit qu'on ne pouvait pas être précis avec du 38 spécial j'ai juste donné mon ressenti en précisant justement que je ne suis pas un expert en .38
Donc bien évidement qu'on peut être aussi précis avec du Spécial qu'avec du WC tout dépend du tireur

Je me suis longtemps amusé avec ceci en 38 spl wc



Pour ma part je rechargeais mes 38 spl wc avec 2,5 grains de BA10 et je n'ai jamais été déçu.
Cependant, question précision lorsqu'on utilise ce type de munitions, le calibrage précis du canon est tout aussi important que le choix de la poudre ou du projectile.
Ainsi, mon Manhurin MR 38 match était calibré assez "serré" (355) et je rechargeais mes cartouches essentiellement avec des projectiles H&N 148/355 plomb graissés.
Le résultat était toujours au rendez-vous....lorsque j'étais en forme!

Le pire qui me soit arrivé c'est en tirant au 9mm avec un Jericho dont le canon était calibré à ... 358! Je vous laisse deviner le résultat en cible avec des projectiles blindés calibrés à 356!