poudre non brûlée ou résidus

Ce week-end, j'ai rencontré des problèmes lors du tir avec du 45 ACP.
J'ai utilisé (dans une Thompson 1928 A1) des cartouches que j'avais rechargé avec des têtes SWC 240 gr (sertie), poudre vectan BA9, amorces Winchester WLP.

Après le tir des premières cartouches, J'ai constaté qu'il y avait des résidus de poudre dans la chambre et dans le chargeur, poudre non brûlée ou en partie brûlée.

pouvez-vous me dire à cause de quoi cela arrive?

Merci d'avance
Laurent

Bonjour.
Simplement que la BA9 deja très salissante. N est que peu voir pas adaptée au 45.
Ba10 ou A1 et plus de soucis.
Amitiés
Freddy

Nb je sais que les tables de rechargement existent en ba9. Mais vraiment pas adaptée au 45acp

Ou...Vitha N340 par exemple

Oui très salissante effectivement!
Merci pour vos infos

+1 pour la BA10
C'était la meilleure que j'avais trouvé quand je rechargeais le 45.
Attention à la double charge par contre !

+1 pour la BA10 Laurent, comme on en a discuté samedi mon ami

La BA9 est super pour le 9 Para, elle a d'ailleurs été développé pour. Et est très économique pour le 357 Mag

La Ba 10 convient pour beaucoup de calibre a faible charge par ex. 44/40 ..!!!!! bien respecter la charge sinon........;boouuummm

Je respecte les tables de rechargements, je ne compte pas jouer au chimiste pour éviter ce genre de problème.

Après divers recherches et tests, j'ai pu me rendre compte d'où venait le problème.
Le choix de la tête utilisée était à l'origine dudit problème.
J'utilise actuellement des têtes chemisées, et le problème ne se pose plus.

Docteurdok a écrit:

Après divers recherches et tests, j'ai pu me rendre compte d'où venait le problème.
Le choix de la tête utilisée était à l'origine dudit problème.
J'utilise actuellement des têtes chemisées, et le problème ne se pose plus.

Je pense que le diamètre des SWC plomb est inférieur au calibre des têtes chemisées...
As-tu aussi mesuré le calibre à fond de rayures du canon de ta Thompson?
L'un expliquera probablement l'autre

Bonsoir .
Je recharge ce calibre avec de la poudre A0 .
Dans un Colt Mle 1911 je n'ai pas rencontré de souci d'imbrulés que vous constatez .
A+

Je pense que le diamètre des SWC plomb est inférieur au calibre des têtes chemisées...
As-tu aussi mesuré le calibre à fond de rayures du canon de ta Thompson?
L'un expliquera probablement l'autre


Les SWC sont des électro cuivrées et ont un diamètre de 11,46 millimètres.
Les chemisées ont un diamètre de 11,465 millimètres.
Pour ainsi dire une différence quasi nul.
Je n'ai pas eu l'occasion de tester la dureté de l'une et de l'autre, celà peut peut-être venir en compte aussi lors du sertissage...

Je n'ai pas encore eu l'occasion de mesurer le canon à fond de rayures.
Je posterai la dimension dés que ce sera fait !

Je n'ai pas eu l'occasion de tester la a0, elle vous donne de bons résultats ?
À combien de mètres tirez vous avec votre colt (futur projet pour moi le 1911 )

Docteurdok a écrit:

(futur projet pour moi le 1911 )

Ha bon

Oui...
Et encore bien d'autressss

Docteurdok a écrit:

Je n'ai pas eu l'occasion de tester la a0, elle vous donne de bons résultats ?
À combien de mètres tirez vous avec votre colt (futur projet pour moi le 1911 )

Bonsoir .
A 20m nous touchons un plateau de Ball-trap posé .
Cette poudre est constante dans mes charges et je n'ai pas rencontré de souci particulier .
Je ne tire pour le moment que des balles chemisées de 230 Grains .
A+

Mes dernieres charges étaient avec de la N340, elle m'a donné de bons résultats.
J'aimerai les tester sur une plus grande distance la prochaine fois.