MP15 SportII

Nicolas & Marie-Luce a écrit:

gab a écrit:

Faut voir ce que l'on veut aussi: les Colt Expense, Sport I/II sont des AR-15 d'entrée de gamme...et on en a pour son argent. Ce sont des armes de loisir, parfaites pour le plinking du Dimanche matin mais absolument pas aux standards de ce que je souhaiterai pour faire des tirs "sérieux".

Si tu as une alternative sérieuse pour un budget de 1000/1500€, je suis preneur

Faut pas rêver, tout a un coût. En matière d'arme encore plus que dans d'autres domaines.

Personnellement, sur une arme d'emploi générale, je voudrai un canon à âme chromée et ça, en dessous de 1600; je sais bien que je ne saurai pas le faire.

Sur une arme de précision, en plate-forme AR-15, je ne voudrai pas d'une âme chromée...mais c'est une question de gout.

Bonjour à toutes et tous,

un MP15 SportII ça tourne dans les combien ? On trouve ce modèle dans quelle fourchette de prix pour le moment ?

Merci d'avance.

bigfa a écrit:

Bonjour à toutes et tous,

un MP15 SportII  ça tourne dans les combien ? On trouve ce modèle dans quelle fourchette de prix pour le moment ?

Merci d'avance.

999€

Ça tourne autour des 1000.

Si tu en trouves un, prends le: l'importateur n'en a plus et -si- il en rentre au Printemps, ils ne traîneront pas chez les armuriers ;-)

Ou la meilleure des options;
Mettre des sous de côté et faire monter ton ar en choisissant toute ta configue dépendent de tes besoins et de tes attentes, ainsi l arme parfaite est née!

Ca demande quelques mois de patiente et le double du prix mais au final... rien de comparable et te voilà avec un AR15 que tu ne croisera jamais!

Puis surtout.... quand je vois certains prix, a titre perso payer +-1600/2000€ pour une arme de qualité indéniable, perso et "unique"
C est franchement pas cher payé! Mais ce n est que mon avis.

De mon côté je suis pret a économiser un an et me priver de tout autre achat pour me payer un tel service!!!

Bel achat

Merci pour les renseignements et les avis.
Je verrai bien en fin d'année.

Nicolas & Marie-Luce a écrit:

gab a écrit:

Faut voir ce que l'on veut aussi: les Colt Expense, Sport I/II sont des AR-15 d'entrée de gamme...et on en a pour son argent. Ce sont des armes de loisir, parfaites pour le plinking du Dimanche matin mais absolument pas aux standards de ce que je souhaiterai pour faire des tirs "sérieux".

Si tu as une alternative sérieuse pour un budget de 1000/1500€, je suis preneur

pareil je suis preneur pour une alternative, le sport 2 je l'ai eu en mains pour sont prix je suis tombé amoureux depuis c'est le prochain sur ma liste mais du coup je commence a regarder les autres faire des comparatifs, mtn je suis pas un grand shooter à longue distance donc je me dis comme première arme d'épaule il fera l'affaire , si avec le temps il peut etre modifier niveau canon etc why not mais je ne suis pas certain que ca soit possible ??

357Tango a écrit:

Ou la meilleure des options;
Mettre des sous de côté et faire monter ton ar en choisissant toute ta configue dépendent de tes besoins et de tes attentes, ainsi l arme parfaite est née!

Ca demande quelques mois de patiente et le double du prix mais au final... rien de comparable et te voilà avec un AR15 que tu ne croisera jamais!

Puis surtout.... quand je vois certains prix, a titre perso payer +-1600/2000€ pour une arme de qualité indéniable, perso et "unique"
C est franchement pas cher payé! Mais ce n est que mon avis.

De mon côté je suis pret a économiser un an et me priver de tout autre achat pour me payer un tel service!!!

possibilité de faire un simulation ou autre ? comme les car configurator ?

Salut j'ai hésiter à prendre le s&w sport 2 ou colt m4, au final j'ai choisi le colt car disponible immédiatement chez beaucoup d'armuriers, un peu plus cher (1100€ sans visée), j'ai adapter un red dot et la précision à 100m est excellente même pour un novice  

Dans un article précédent j'ai lu qu'avec un canon 16pc 1:7 le 55gr n'étais pas conseillé, l'armurier qui m'a vendu le colt ainsi que plusieurs autres armurier me conseille du 55gr S&b 223 rem, maintenant j'aimerais voir si pour une grosse commande le 55gr est recommandé à long terme sans flinger mon canon?

Tu n'as aucun risque d'endommager ton canon... C'est pour une question de précision.

Un canon de 1:7 est fait pour stabiliser une ogive de 62+ grains plutôt qu'une 55 grains, qui sera sur-stabilisee.

Dans un canon de 1:7, tu peux tirer des projectiles de 77 grains, chose impensable dans les anciens canons de 1:12 qui étaient parfaitement adaptés aux 55 grains (à l'époque du M16A1).

Gab tu es une encyclopédie à toi tout seul. Si je comprend bien ton tableau sur le M&P15 T qui à un pas de 1:8 c'est plutôt du 65 grain ou plus?

De 65 grains à 80 grains compris.

Tu peux aussi utiliser des projectiles plus légers mais ceux-ci seront sur-stabilisés. Si le projectile est de bonne qualité, cela n'aura aucune influence, sauf sur la précision à longue portée. En la sur-stabilisant, l'ogive pourrait adopter une position de vol "nose up", ce qui aura pour effet d'augment sa traînée. Si la traînée augmente, la portée diminue.

Si le projectile est de qualité moyenne, la chemise pourra se fracturer et l'ogive pourrait éclater en vol. C'est un truc que l'on voyait pas mal avec un lot de 7.62x51 Ouest-Allemande....J'en ai fait éclater un paquet dans mon FAL.

gab a écrit:

De 65 grains à 80 grains compris.

Tu peux aussi utiliser des projectiles plus légers mais ceux-ci seront sur-stabilisés. Si le projectile est de bonne qualité, cela n'aura aucune influence, sauf sur la précision à longue portée. En la sur-stabilisant, l'ogive pourrait adopter une position de vol "nose up", ce qui aura pour effet d'augment sa traînée. Si la traînée augmente, la portée diminue.

Si le projectile est de qualité moyenne, la chemise pourra se fracturer et l'ogive pourrait éclater en vol. C'est un truc que l'on voyait pas mal avec un lot de 7.62x51 Ouest-Allemande....J'en ai fait éclater un paquet dans mon FAL.

Ok, reste à trouver autre chose que du 54-55gr en 223, il me semble que l'on a pas beaucoup le choix...

Ce matin j'ai reçu mon M&P 15 VTAC II Vicking Tacticts  ....   .

Franchement c'est une merveille , j'étais au départ assez septique sur l'achat d'un AR , mais là je suis aux anges .

Reste encore deux petites choses à avoir et plus que certain une personnalisation par serakote et hydro impression.

Encore MERCI à la personne qui m'a vendue cette beauté , de ses conseils et du suivi qu'il propose apres avoir tiré un certain nombre de cartouches .

Si il veut se faire connaître libre à lui .

Je cherche actuellement un beau modèle de personnalisation .

Speed27 a écrit:

gab a écrit:

De 65 grains à 80 grains compris.

Tu peux aussi utiliser des projectiles plus légers mais ceux-ci seront sur-stabilisés. Si le projectile est de bonne qualité, cela n'aura aucune influence, sauf sur la précision à longue portée. En la sur-stabilisant, l'ogive pourrait adopter une position de vol "nose up", ce qui aura pour effet d'augment sa traînée. Si la traînée augmente, la portée diminue.

Si le projectile est de qualité moyenne, la chemise pourra se fracturer et l'ogive pourrait éclater en vol. C'est un truc que l'on voyait pas mal avec un lot de 7.62x51 Ouest-Allemande....J'en ai fait éclater un paquet dans mon FAL.

Ok, reste à trouver autre chose que du 54-55gr en 223, il me semble que l'on a pas beaucoup le choix...

j'allais dire la même chose, sur 3 armurier, tous ont du 55gr, sauf un qui a du barnaud en 65gr il me semble et encore je ne suis pas sur des stock disponible, mais bon barnaud quoi...

Il suffit de demander à ton armurier : j'ai eu des 62 et même des 77 grains au Supershooting et il y en a aussi chez les autres ! (Dekaise notamment )

gab a écrit:

Tu n'as aucun risque d'endommager ton canon... C'est pour une question de précision.

Un canon de 1:7 est fait pour stabiliser une ogive de 62+ grains plutôt qu'une 55 grains, qui sera sur-stabilisee.

Dans un canon de 1:7, tu peux tirer des projectiles de 77 grains, chose impensable dans les anciens canons de 1:12 qui étaient parfaitement adaptés aux 55 grains (à l'époque du M16A1).

merci du renseignement gab, plus qu'a trouver de la s&b en 62gr, il me semble que shooting à lux en vendait mais je ne la vois plus sur leurs site, il ne reste plus que de la 55gr, bon avec de la 55gr à 100m juste avec mon red dot j'ai de très bon résultat vu que le grossissement est de 1.5 ou 2*.

"J'ai été dans le même cas que toi. J'ai hésité sur le Colt Expanse aussi, mais j'en suis revenu a cause du guidon fixe, Gab m'a un peu découragé sur la modification pour le retirer.."

Salut, peut on retiré le guidon fixe de l'AR 15? J'ai l'impression qu'il est est soudé au canon.

On peut le retirer, ce sont des goupilles coniques.

Il faut un TRES gros marteau et une chasse TRES solide. Et un TRES bon support canon, pour éviter de lui faire mal ;-)

ha cool Gab, j'avoue que voir le guidon au milieu de mon viseur n'est pas top, donc si je peu l'enlever ce serais super. ci joint une photo de l'ar15 en question:

Vu ta config, si tu veux supprimer ton guidon, il te faudra:

1. installer un bloc d'emprunt de gaz
2. installer un garde-main flottant (et donc, décanonner).


Sinon, plus simple et moins onéreux: coupe le guidon à hauteur de triangle et le finir à la lime...

gab a écrit:

Vu ta config, si tu veux supprimer ton guidon, il te faudra:

1. installer un bloc d'emprunt de gaz
2. installer un garde-main flottant (et donc, décanonner).


Sinon, plus simple et moins onéreux: coupe le guidon à hauteur de triangle et le finir à la lime...

donc pas moyen juste en retirant les rivet sur ce modèle, peut être que par la suite j'essaierais en visé libre d'ou l'idée de garder la visée intacte.

seul façon de ne plus voir le guidon est de posé une rehausse donc.

Le guidon triangulaire sert aussi de support à ton garde-main, à l'avant. Si tu le retires, il n'y a plus rien pour supporter ton garde-main à l'avant....

Il te faut donc soit passer par un rail rehausseur, soit convertir complètement ton arme.