M&P 9

bonjour a tous,
que pouvez vous me dire sur le M&P9. merci

yosh-1000 a écrit:

bonjour a tous,
que pouvez vous me dire sur le M&P9. merci

Je ne connais pas le M&P9 mais bien le M&P40, qui est en gros la même arme mais en .40S&W au lieu d'être en 9para.

Je ne lui trouve que des qualités, excepté le fait que je ne tire pas aussi bien avec qu'avec les autres...

Mais je pense que c'est surtout lié au fait que je ne tire pas assez avec... Et ça, ça fait une fameuse différence.

Qualitativement, la construction est solide et je pense que ça vaut largement le Glock.

yosh-1000 a écrit:

bonjour a tous,
que pouvez vous me dire sur le M&P9. merci

Que ce sera le pistolet en dotation officielle pour la police fédérale....
Dans un souci d'unifomisation des armes de service portatives..Et portables;car ..Légères.
Maintenant...Seront elles fiables ..Dans le temps..Et ;après avoir tiré 50000 Factory???Puissantes??
C'est peut être pas ce qu'on leur demande?
Seul le temps pourra nous apporter la réponse !
En tout cas,la carcasse..Si elle est crade ..On peux la mettre au lave vaisselle
Comme pour le Glock
(ATTENTION ! C'est pas dans le manuel d'utilisation...Comment nettoyer votre arme)
De mon temps.. Avec les vieux GP tout acier... Crossettes enlevées...
Tout le bazard(Démonté stade 1) dans du pétrole dénaturé...3 h
On secouait tout et, bien sec ..Remontage ..Et c'était reparti pour un tour.
Maintenant...Et dans 10 Ans.. Si on fait pareil..On aura des carcasses de type "Chiques..Ou "Slime???

Chuis vieux..Jeu ,j'aime le tout acier.

Amitiés sportives.
Serge

Hello,

J'ai tiré en IPSC en 2006-2007 et 2011, ce que je peut en dire, il est d'une fiabilité à toutes épreuve, pas un seul enrayage sur +- 100.000 cps, la finition est vraiment pas mal, j'utilise un Holster Kydex et pas la moindre trace de frottement, il accepte toutes les munitions sans broncher, le seul petit bémol, il est capricieux au niveaux des munitions pour la précision, ça peut aller du visuel de la C50 au 10 en fonction des cartcouches...

Niveaux longévité, j'en ai cassé un (rails de la glissière) à +- 75000 cps, depuis lors ils ont modifié les inserts dans la carcasse, et il n'y à plus de prbl à ce niveaux là, sur ce point, le SAV à été vraiment top, ils m'ont remplacé la glissière en garantie sans le moindre problème

Au niveaux de la détente, c'est différent du Glock, sur les miens j'ai juste polis les pièces internes, du fait que je tire en production et que je ne peut pas descendre plus bas que 2.275Kg, mais il est très facile de descendre bien plus bas si pas d'obligation de poid de détente mini, et on peut atteindre facillement 1Kg.

Le reset est bcp moins perceptible que sur le Glock, mais personellement ça ne me dérange pas car je n'utilise pas ceette technique, et je relache quasi complètement la détente entre les coups

Autre petit points négatif, bien que vraiment solide, les chargeurs ne sont pas donné.....

Si tu veut en essayer un, on peut s'arranger


Marc

merci pour vos commentaires
mais si vous devez choisir pour un prochain achat vous prendrai le m&p9 ou le Glock.
merci

yosh-1000 a écrit:

merci pour vos commentaires
mais si vous devez choisir pour un prochain achat vous prendrai le m&p9 ou le Glock.
merci

Re salut "Yosh-1000"...
Je ne peux pas donner d'avis objectif... N'ayant jamais tiré avec le M&P 9
Avec LES Glocks ...oui (En 9x19,40 S&W,45 ACP) mais pas des masses
La solution la plus rationelle serait de faire totale confiance à Marc....
Et d'accepter sa proposition..Un essai du M&P.....Et tout de suite après
Essayer un Glock... Ce serait bien le diable s' il ne te trouvait pas dans la foulée du premier essai
Un Gl17 à te mettre en main... Mais, sans délai... Tu passes du Smith au Glock ...Dans la minute
Pas le lendemain ..Ou une semaine plus tard..
c'est la solution idéale pour te faire l'opinion... çui là..Mmmm J'
L'autre..??? Bof
Amitiés sportives
Serge

Citation :

merci pour vos commentaires
mais si vous devez choisir pour un prochain achat vous prendrai le m&p9 ou le Glock.
merci

Une question sans réponse, en fait les 2 sont forts comparables,

En fait pour avoir les 2, le choix final, c'est uniquement de la préférence personnelle, surtout qu'ici on parle de 2 armes similaires..

Ils sont tous les 2 en polymère
Ils ont tous les 2 des percuteurs lançés
Même taile, encombrement, poids, etc....

Si tu avais comparé le MP9 au CZ Shadow, on pouvais trouver des différences.

Armes Polymers vs Tout Acier
Détente "Safe Action" Vs DA/SA
Etc...

Pour l'essai pas de problème non plus, j'ai des MP9 et des Glocks (Gen1, 2, 3, 4)

Marc

Au boulot je tire avec un Glock 17 (ou un 19C selon) mais j'ai eu l'occasion de tester un M&P9 lors d'un concours de tir en septembre.
J'ai été agréablement surpris (j'avais un doute sur le choix de la police fédérale): tombe bien main, détente agréable, viser parfaite. Mais pourquoi sont-ils allé lui coller une surêté mécanique ?...

DREDD a écrit:

Au boulot je tire avec un Glock 17 (ou un 19C selon) mais j'ai eu l'occasion de tester un M&P9 lors d'un concours de tir en septembre.
J'ai été agréablement surpris (j'avais un doute sur le choix de la police fédérale): tombe bien main, détente agréable, viser parfaite. Mais pourquoi sont-ils allé lui coller une surêté mécanique ?...

Salut DREDD.
Êtes vous sur que vous allez bénéficier du modèle"With Thumb-Safety"?
Quoi-que..En y réfléchissant bien...Imaginez
Intervention ..Cartouche Chambrée...Arme non utilisée...Ou..Utilisée?
Faut bien la remettre à l'étui???
Et,comme sa détente est douce...Par rapport au Glock... Une sureté au pouce
C'est plus sur.
Et puis ...Comme va vous répondre ,surement... Marc
Les personnes qui vont s'en servir en compétition (Pas en "Production;là..On touche à rien))
En standard... Avec tous les accessoires que l'on peut trouver sur le marché
On arrive ;avec le M&P9 à obtenir un poids de départ à 1 Kg...Et+- du même type qu'un Simple action
Avec le glock ..Et un bon "Trigger-job... Départ à trois livres et demi..Et peut-être un tout petit peu moins
Y a pas de chien apparent...Donc;pour un arbitre... Qui sait que l'arme est chambrée ..Et au holster..
Sans sécurité au pouce ..et une détente mini-mini.. Y vont faire des Infarctus..C'est sur!

Amitiés sportives

Serge...

Bonsoir,
J'ai eu l'occasion de tenir un S&W M&P9 en mains.
Très agréable prise.
L'équilibre des masses carcasse/culasse sont à mon avis bien mieux étudié que sur les Glock.
La rigidité de la carcasse est plus importante grace au inserts.
C'est une arme bien pensée et qui devrait connaître un franc succès.......................
bien que certaines images sont inquiétantes:
http://pistol-training.com/wp-content/uploads/2008/12/tlg_4061.jpg

Un défaut et problème isolé ou faut-il s'interrogé sur le choix des matériaux utilisés.

L'avenir nous le dira.

Citation :

Un défaut et problème isolé ou faut-il s'interrogé sur le choix des matériaux utilisés.

Il faut bien ce dire que le problème est apparu après + de 60.000 Cps ce qui est plus que correct en terme de durée de vie pour une arme de cette vocation.

Personnellement, j'ai une de mes armes qui à eut le même problèmes à +- 75.000 cps, la glissière à été directement remplacée en Garantie

Actuellement, ils ont modifié les rails avant dans la carcasse de manière à résoudre ce prbl, je vais essayer de poster des photos des modifications assez rapidement, en fait les rails de la carcasse faisait un bras de levier sur la partie la plus faible (emplacement du blocage de l'aretoir de glissière) en fait ils ont juste avancé les rails de quelques mm de manières à ne plus donner de contrainte à cet emplacement !

Mais franchement pas d'inquietude, j'ai déja vu des Glock, CZ Shadow avec des glissières félées à - de 50.000 cps, en fait tous dépend de l'utilisation, de la cadence, de la fréquence, de l'entretien, des munitions,etc... et pour moi une durée de vie de + de 50.000 cps c'est correct

Marc

Perso je posséde dans ma collection les deux armes.
A mon avis elle sont très comparable à tous points de vue.
Fiabilité solidité et efficacité.
Le look est peut-être un facteur de choix et la customisation éventuelle.
Pour le Glock, il y a quantité d'accessoires, utiles ou non alant des Kpos et compagnie en passant par les piéces mécaniques custom. Ce n'est pas vraiment le cas pour le moment pour le SW.

futabarex a écrit:

Perso je posséde dans ma collection les deux armes.
Pour le Glock, il y a quantité d'accessoires, utiles ou non alant des Kpos et compagnie en passant par les piéces mécaniques custom. Ce n'est pas vraiment le cas pour le moment pour le SW.

Hello "futabarex". Puis-je me permettre de vous aiguiller vers un Lien intéressant.
En recherche Google,vous introduisez S&W mp9 Trigger Job: Et suivre la vidéo correspondante à
https://www.youtube.com/watch?v=3oHrwOdGmQ0
With these modification;you have getten reliable trigger pulls of 2,75 lbs;and.;No springs change!
If you will going longer ..And changes twoo springs.. Sear spring ,and pin safety spring ..
....And ..Back down the "Magazine Safety...It's easy to have 2,2/2,1 lbs.
Mais ;de grâce.. Et pas comme sur la vidéo...Utilisez sur l'étau des mordaches en plomb..ou en aluminium
recouvert de feutrine...Et pas serrer comme un sot.
Bonne lecture.
Serge

Bonjour Serge,

Merci pour votre lien très intéressant

Egalement ici

http://www.burwellguns.com/misc/M&Ptriggerjob.pdf

Marc

Merci Marc

Comme promis voici les photos



Ma glissière félée.



A gauche les rails avant anciens modèles et à droite les nouveaux qui sont plus court et légèrement bombé !





Marc

Pour la défense du MP 9, ne n' est pas le premier pistolet ( d' autes fabricants) à présenter ce type de soucis technique après 75000 coups.

Citation :

Pour la défense du MP 9, ne n' est pas le premier pistolet ( d' autes fabricants) à présenter ce type de soucis technique après 75000 coups.

On ne peut pas vraiment parler de soucis, mais il est vrais qu'ils ont modifiés certains points (dont les rails) de manières à diminuer ce risque et augmenter la longévité

Bon il faudra attendre encore un peu car actuellement mon nouveau M&P à 20.000 Cps, mais quand je le casse, je fais signe

Par contre j'ai eut certaines informations par une connaissance qui est en charge de la sélection de l'arme de la police comme quoi certains concurents auraient fondus lors des tests d'endurance


Marc

Certains auraient "fondu" ???
Que veux-tu dire par là ?

Citation :

Certains auraient "fondu" ???
Que veux-tu dire par là ?

Ben en fait dans un des tests d'endurances, ils devaient tirer avec le pistolets X cartouches sans interruption, je ne sais plus le nombres de cartouches d'affilées ??

Sur certaines armes, le Grip en polymères à commencer à fondre et se déformer

Maintenant, je suis pas vraiment convaincu de l'utilité de ce test, mais il faisait partie des tests de sélections

Un peu comme celui ci





Ou celui la..



Marc

Un truc de dingue ça c'est sur et comme tu dis concernant l'utilité...fort discutable.

Moi ce qui m'impressionne le plus dans cette histoire, c'est le budget niveau chargeur. Je ne parle pas des mun, je parle juste du prix total des chargeurs ...

JP, prends un jour le tien. J'ai envie d'essayer çà. Il fait partie de ma liste mais j'ai toujours été réfractaire aux pistolets s&w. pour moi s&w c'est les revolvers .

Pas de problème je le prendrais pour que tu testes.
Pour moi aussi SW c'est les revolvers évidemment comme tu le sais.
Ce qui ma plus sur le MP9 c'est son look et puis aussi le fait qu'il était en adéquation parfaite avec mon thème de collection.
Au final et même si je suis toujours aussi satisfait du G17, je trouve que le SW lui tiens la dragée haute.
Prise en main, position de la crosse sont des atouts supérieur au Glock. En point négatif on peut parler de son léger surpoids par rapport à son rival Autrichien ou de son manque de custom possible par rapport au 17 mais comme je le disais sur AR 15 il ne faut pas oublier que l'arme est plus récente et j'imagine mal les spécialistes ricains de l’ accessoires laisser ce vide encore très longtemps. Au final et comme toujours tout est histoire de gouts et de couleurs car je crois que celui qui dits que le SW c'est pas terrible par rapport au Glock n'est pas très objectif !

Pour le prix des chargeurs c'est vrais que c'est pas donnè, mais a leurs dècharge c'est de la qualitè, j'ai fait plus de trois saisons IPSC avec et ils sont toujours opèrationnel et je les utilisent toujours en Match même le numèros un qui c'est pris un nombre incalculable de gamelle, maintenant par rapport au Glock c'est de toutes façon bcp plus cher car les chargeurs de Glock sont vraiment robuste pour un prix tous rikiki...

Par contre, si on compare avec Cz il n'y a pas photo, je remplacais mes chargeurs de match tous les ans et je devais resserer les levres 3 ou 4 fois par saison..

Marc