Un 1911, mais lequel?

Bonjour a tous, encore un sujet sur le 1911
J'aurais aimé avoir l'avis et les retour d'expérience des différents membres du forum sur les différentes marques qui produisent le 1911.
Certains parlent du norinco comme une bonne arme pour le prix, d'autres que c'est juste une base pas chère pour un custom.
Certains sont pro colt.
Dernièrement j'ai vus les sig Sauer, mais les pièces propriétaire me dérangent un peu en cas de soucis.
Niveau budget, qu'est ce qui existe pour un prix autour de 1000-1200€?
Merci a vous

Salut,

Éventuellement la fonction "Recherche"

https://armes-et-tirs.forumpro.fr/search?mode=searchbox&search_keywords=1911&show_results=topics

Justement !
J'ai d'abord utilisé la fonction recherche, il y a tellement de sujet que l'idée était d'un peu centraliser tout ça.
Je sais que le sujet est un peu redondant, ça rend justement la recherche un peu difficile quand on cherche une info en particulier.

un "Norinco" neuf c'est pas cher et tu peux customiser pour pas trop cher sans exploser le budget.
le tout est de savoir si tu veux un outil dans un budget ou une marque.

Je regarde a un truc fiable et qui groupe bien a 25m, pas forcément une machine a 10.

La précision, un éventuel début de piste ...

Pas mal, merci.

Colt competition? A peine plus de 1000€ chez podevijn.

j'en ai 4 et ils sont tous différents tant en précision (à 25m je parle), sensations et prise en mains, donc difficile de donner un avis vu la différence qu'il y a d'une arme à l'autre.

S&W 1911 Performance Center : Un 1911 très chouette, très précis, très beau mais pas donné, par contre j'ai été très déçu par le bronzage du canon qui s'est patiné et enlevé sur quelques séries de tirs. Du coup, je l'ai poli miroir et beaucoup mieux comme ça (triste pour une arme de ce prix) mais bon, cela n'enlève rien à la qualité de l'arme.

S&W 745 IPSC Anniversary : Une arme exceptionnelle tant par sa qualité que par son départ ultra light, malgré son âge, il est toujours magnifique et d'une excellente précision. (hors concours vu son âge mais bon, les anciens se défendent bien aussi )

S&W 4506 : Idem, plus basique que le 745 IPSC, c'est une magnifique arme mais bon, c'est d'époque aussi... lui aussi n'enlève rien aux armes actuelles de même facture

GLOCK 21 : Pour moi c'est le meilleur, j'adore sa prise en mains, il est réactif et toujours très précis (avec hausse LPA), j'adore son look plus large que les 17, 35, .... donc rapport qualité prix, pour moi, je trouve qu'il tire son épingle du jeu.
J'ai eu un Gen3 qui était top et maintenant c'est un Gen4 que je trouve mieux niveau rendu, je pense que le double ressort du 4 joue son rôle mieux que le celui du 3 à ce niveau.

COLT 1911 Compétition : Là, je ne le possède pas mais mon collègue de tir en a un et quand je le compare au 1911 PC, franchement, il est aussi bon, le départ est top et sa précision vraiment excellente. Comparativement au prix, je trouve que le COLT vaut son pesant de cacahuètes...et largement.
Si je ne l'ai pas pris à l'époque, c'est parce que j'aimais bien le look du S&W PC et que le modèle "inox" du COLT n'était pas encore sorti, sinon...

Truc à savoir pour les pistolets S&W autres que leurs 1911...il n'y a plus aucune pièce disponible pour les réparations et maintenance.
Si c'est pour autre chose que la collection...c'est un point dont il faut tenir compte.

Effectivement, info importante.

Personnellement, j'ai le 1911 R1 de chez Remington depuis presque un an et j'en suis très satisfait. Par contre, mon père à un Colt 1911 édition anniversaire WWI et là, avec la queue de castor plus courte que sur la version WWII ou "moderne" (courbée vers le haut), ma main est pincée à chaque réarmement. Ce qui est assez désagréable au tir... Cependant, mon père, lui, n'a pas se problème car ses mains sont plus épaisses que les miennes ! Donc, peut être, à tester avant un éventuel achat.

En même temps, c'est une des principales améliorations entre le 1911 et le 1911A1.
Pas mal de tireurs se plaignaient de ce "désagrément".

J'avais eu le cas avec un GP

Il y a qlq temps il y avait bcq de pièces détachées pour le 1911 et 1911 A1 au stock américain
de Baisy Thy
A voir maintenant vu qu il y a eu la nouvelle réglementation sur les canons ,chargeurs etc...

Avec ce budget difficile de partir sur du neuf de qualité.

Par contre en occasion il y a largement moyen de trouver des trucs sympas.
Je vois souvent passer des série 70 ou 80 vers les 5/600€, du Kimber, Springfield etc...
J’ai acheté d’occasion mon Kimber Dessert Warrior pour 1000€ quasi neuf

cherub a écrit:

J'avais eu le cas avec un GP

tous les moniteurs et instructeurs de tir que j'ai connu et eu m'ont toujours dit que c'était la punition pour une mauvaise prise en main de l'arme.et je dois dire que par expérience personnelle, ils n'avaient pas tord. ou alors il faut des mains comme des pelles à charbon.

Doublon

Sur le GP, c'est pour ça que le chien est passé d'une crête "à la M1991A1" à une crête arrondie.
Pour éviter de se faire pincer.

les nouvelles fabrications semblent parfaitement réalisées:
https://www.colt.com/series/COMBAT_UNIT_SERIES
et aussi sérieuses que les anciennes séries

Ce n'est pas que dans l'esthétique que Colt a fait des économies de bouts de chandelle...
Ceci dit, métallurgiquement parlant, un Colt de 2019 est très supérieur au même Colt de 1940, ne fût-ce que part un traitement thermique bien mieux contrôlé.

Dans les séries après guerre, il y en a a éviter ?

Esthétiquement, les M1991A1 des années 90 sont les moins beaux...parce qu'une étape de polissage a été sautée.
Les départs des Serie 80 ne sont pas terribles, mais le mien est la preuve que l'on peut obtenir un bon départ, même avec un Serie 80

Sur les séries 70, est ce qu'il n'y avait pas un problème résolu sur les séries 80?

Le seul point faible du S70, c'est le bushing à pattes. Éliminé sur le S80, au prix d'un peu de précision.
Mais l'installation et l'ajustage d'un bushing NM fait plus que compenser (mais ça a un coût).