Extrait d'un article parru dans Moustique

naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan pas les bisounours, je suis membre actif du CAB

et l'hymne de la S.A.B. est là https://youtu.be/coOerJfUl5U

serpent a écrit:

A voir absolument:


Demolition man, ou comment une société de tarlouzes se fait défoncer par les criminels avant que Sly n'intervienne.

très vrais..... avec le distributeur de prune pour insulte et rien que pour le fun l'intervention de la police.... une société parfaite en apparence le genre de merde qui pourrait faire illusion.

Sans parler des armes complétement interdites.

Sauf pour Snipes qui s'en est procuré en 5 min chrono...

Hélas il y aura toujours une presse de m.... qui se fera un devoir de plublier les commentaires et étude de pseudo spécialiste de m.... qui se feront de la pub gratuite et qui penseront assoir leur notoriété par ce genre d'élucubration. C'est simple ca me fais vaumir

le pire, c'est que ce M. Born, il est bien prof à l'Ulg..... mais pas de criminologie, il fait des études sur la violence etc.....

oulà ! J'espère que personne ne collectionne les préservatifs!



C'est 20 ans ferme !

Et pour les emballages vident m'sieu c'est 20 ans ferme aussi ?

bonjour

le problème, c'est que ce genre de discours passe très bien et touche l'opinion publique , influencée par le drame de liège

en général on associe arme avec violence , crime , banditisme , mais jamais arme avec sport

en attirant l'attention sur les dangereux collectionneurs ou tireurs sportifs , on évite d'avoir à faire façe aux vrais problèmes et répondre a des questions embarassantes , pour lesquelles les lois n'apportent pas de solution, si ce n'est ennuyer ceux qui les respectent

une bonne question qui a déjà été débattue sur ce forum est comment le drame de liège a t' il été possible malgré les lois qui régissent maintenant le commerce des armes , une question bien génante qu'il vaut mieux éviter de poser , il est tellement plus façile d'orienter l'opinion publique vers les collectioneurs et tireurs sportifs .

JEAN

Hello, ce jour télémoustique à publié mon droit de réponse. Suite à l'article référencé sur ce topic.


Comme quoi il ne faut jamais renoncer à interpeler , on ne peux pas tous lire, mais si mille personnes, mille tireurs prépare un argumentaire réfléchis qui ne déshabille pas pol pour habiller jacques et l'envoie dés qu'une assertion est contraire à nos droits vous verrez qu'il ne faudra pas 1 an à la presse pour prendre le vent.

Point besoin de revendiquer on recadre le débat.

j'aime

J'aime +1

Alors là je dis bravo. Non seulement tu as agi, mais tu l'as fait avec un argumentaire solide, et le style concis qui est directement utilisable par des publications comme le Moustique.
Essayer de nous faire passer tous pour des ABB en puissance est intolérable.

C'est mon pote Waouw

Féliciations.

bigdoudouille a écrit:

C'est mon pote Waouw

Féliciations.

Hé troll c'est un métier

Alors t'est le roi des trols mon ami
Bravo c'est du super boulot ta réponse à ces andouilles !

du beau boulot et on ne peut pas accuser la rédaction de moustique de manquer d' objectivité

jean

Well done !!

On a l'impression que le type qui a "pondu" cet article cherchait à faire du sensassionnel c'est tout. Mais ce sont sa phobie des armes qui ressort. Je vous propose de parcourir cet article "d'un derrière distrait". Politesse oblige.

"d'un derrière distrait"

même pas ! je respecte mes " assises"

lama46 a écrit:

"d'un derrière distrait"

même pas ! je respecte mes " assises"

Tu as raison. Il est vrais que "placé sous cet angle" mieux vaut mettre cet papier directement dans les toilettes en espérant ne pas poluer l'eau de trop.

C'est prendre beaucoup de risque avec la canalisation et la fosse les gars.
Ce genre de "rejet" ça colle !

Bonjour,

Je n'avais pas lu cet article dans le TM que je n'achète jamais.

Cet article ne fait que renforcer ma "non-envie" d'acheter cette feuille de chou (comme bien d'autres, TM ne détient pas le monopole de la bêtise").

Bravo à toi ericblo pour ce droit de réponse très clair qui résume parfaitement (je pense) l'avis de bien d'autres dont le mien.

Même si je n'aime pas TM , je salue le fait qu'ils aient publié ton droit de réponse très clair, objectif et très bien rédigé.

Bonne journée.

++

hopla73 a écrit:

Bonjour,

Je n'avais pas lu cet article dans le TM que je n'achète jamais.

Cet article ne fait que renforcer ma "non-envie" d'acheter cette feuille de chou (comme bien d'autres, TM ne détient pas le monopole de la bêtise").

Je me souviens d'avoir lu la fin du monde annoncée pour 1986 dans TM!!!!!!!!

ben il a pas totalement tort non plus , après tout on s'en sert de nos armes ...mais sur un stand de tir

c'est marrant de voir les critiques émises par certaines personnes qui se prétendent sain d'esprit car c'est toujours ceux là qu'on

retrouvent quelques années plus tard dans des histoires de pot de vin , de pédophilie et j'en passe

il y a des centaines de chauffards dans ce pays qui ont des accidents à la pelle même tue des gens mais on ne leur retire pas leur permis

de peur qu'il roule quand même sans assurance et sans permis mais eux on ne leur retire pas leur voiture qui fait plus de dégat qu'un

tireur sportif mais où va ce monde ?