- Bugsbunny a écrit:
- ................. Que les "mesures" qu'il ou ils compte"nt" prendre, doivent êtres mesurées et réfléchies.
La moindre mesure qui affecterait le tir, la collection, la détention légale de quelques manières que ce soit sera une mesure irréfléchie ou
plus exactement une mesure opportuniste issue de la politique politicienne la plus étroite et si ce genre de mesure devait voir le jour il faudrait que les partis qui votent cela ressentent rapidement et lourdement la sanction électorale de la population.
Lorsqu'un polycriminel, multirécidiviste, en liberté conditionnel, commet un crime avec des armes prohibées (les grenades) et une arme détenue illégalement.... en ma qualité de citoyen je suis d'accord pour...
Qu'on renforce les peines de prisons pour les crimes de sang.
Qu'on pénalise plus lourdement la récidive.
Qu'on revoit la méthode de libération conditionnelle des criminels
Que la lutte contre les trafic d'armes et de munitions soit intensifiée.
voila ce en quoi je suis d'accord, mais
Proposer sous le coup de l'émotion
De revoir les règles encadrant le statut de collectionneur.
De revoir les règles encadrant la transformation d'une arme en SA
De prohiber la panoplie.
De revoir l'usage de ces armes dans des stands de tir.
De penser à refaire payer les détentions tous les cinq ans....
ça c'est le pire de la politique politicienne, on sent l'opportunisme sordide du lobby anti arme.
Je me sens insulté, sali par les politiciens qui soutiennent des mesures de ce genre et j’imagine n'être pas le seul
à éprouver cela.