Remington 1911 de guerre (43)

Bonjour. J'ai eu l'occasion de tirer avec un 1911 chromé/allégé( détente, chien,...) et un remington de guerre...

sensations très différente! Si un jour j'achète un "de guerre", cela se fait-il d'essayer de l'améliorer? (détente plus légère, etc).

1) techniquement , j'imagine que oui?
2) sur le principe, on ne change pas une arme historique? ou bien cela se fait couramment?

merci pour vos retours.

Salut

Si tu achètes un 1911 d'époque guerre, ce n'est pas pour tout changer, c'est pour tirer de temps en temps et garder en collection.

Evidemment c'est mon avis de collectionneur, j'ai moi même un Colt et un Ithaca; ils tirent 50 cartouches par an à eux deux

Je comprends pas pourquoi on voudrait prendre une arme de collection pour la modifier ? Autant acheté un neuf ou un occasion bien moins cher non ?

Daftking a écrit:

Je comprends pas pourquoi on voudrait prendre une arme de collection pour la modifier ? Autant acheté un neuf ou un occasion bien moins cher non ?

Ben il me semble aussi

Et puis question fiabilité lorsque l'on tire beaucoup

Cédric a écrit:

Soyons fou...en partant d'un M1911A1 de 1943:

Fraiser la sous-garde pour mettre une pédale de sécurité en queue de castor.
Oh, fraiser la sous-garde pour changer le canon et installer un canon avec une rampe intégrale.
Changer la détente; et le chien. Changer l'ârretoir de culasse et de celui de chargeur, pour des modèles élargis
Fraiser la glissière pour installer un RMR

Et puis, le sabler et une Cerakote FDE dessus.

Non, je déconne. Faire ça ferait perdre de la valeur et; en plus, si l'idée est de tirer régulièrement, comme mentionné par Scratchy, tu seras bien mieux servi par une arme de fabrication plus récente.

merci pour vos réponses, j'ai bien "ressenti" les messages.  Je posais une question hein!  je me demandais si cela se faisait ; vous me direz qu'une fois acheté, chacun fait ce qu'il veut  mais en gros , c'est "dommage" de modifier une arme "historique".


ps: il y a plein d'options que je ne comprends même pas!

Elle a une histoire et c'est ça que tu achètes finalement, donc il y a tellement de choix dans d'autres bases, neuves ou occasions, que ce serait dommage de lui enlever sa personnalité.

Evidemment, chacun fait ce qui lui plaît.
Je pense que si on a la chance de tomber sur une pièce historique, on peut prendre plaisir à tirer quelques cartouches de temps en temps pour garder en tête le "comment c'était à cette époque".
Pourquoi pas, pour le protéger, changer les ressorts, mais garder ceux d'origine pour remettre l'arme en état.
On trouve en occasion des pièces moins chères et qui donneront de meilleurs résultats en cible et avec lesquelles on aura moins peur de la casse.
J'ai un GP 35 de 1958 absolument d'origine, je n'ai pas enlevé la sécurité de chargeur pour en alléger la détente. Les GP étaient ainsi, c'est donc ainsi que je l'apprécie. Pour le ménager, j'utilise des cartouches Sellier et Bellot qui me semblent être les plus légères du marché.

Ne pas oublier non plus, qu'avec nos anciens qui disparaissent sans laisser d'héritiers intéressés, c'est chaque année de nombreuses pièces de collection qui partent à la destruction.
Préservons ce qui reste.

Il y a 30-40 ans, c'était populaire de faire ce type de modifications sur des M1911/M1911A1 GI...parce que les armes étaient plus nombreuses qu'aujourd'hui et nettement moins chères que des pistolets neufs.
Aujourd'hui, avec l'envolée de leur valeur de collection...ce serait un "mauvais placement".