Ruger 357 BlackHawk / RedHawk comparé au python

Je rebondi sur le sujet 357 python. J'ai adoré tirer avec un Python, mais si ils sont fragiles, que prendre pour avoir des sensations comparables?
des tireurs  ruger 357 blackhwak  ou redhawk?  pour  nous donner les avantages et defauts (a votre avis, bien sûr)

j'avoue ne pas bien saisir la question !
car pourquoi pas un S&W 686 ou 586 ?
en occasion inox (686), ça vaut 600 € pour le dernier modèle

Bonjour,
j'ai un Colt Python des années 80 (avant l'insert orange) en 6" et un Ruger GP100 en canon de 4".

Je ne dirais pas que le python est fragile, mais les pièces seront difficilement trouvables.

J'ai opté pour un GP 100, j'ai pris le temps de le trouver, car je tir principalement des .357 mag. (150-200 / session, en alternant avec d'autres armes, sinon, ca chauffe)
Le GP 100 est fabriqué comme un char et la répartition de la masse fait qu'il semble plus lourd que le python (c'est peut-être le cas, remarque).

La principale différence sera au niveau des détentes, celle du python est remarquablement bonne .

Celle du GP100 est bonne .

Désolé de ne pas avoir une meilleure comparaison.

(écoute pas les gens qui vont te sortir S&W sans arrêt, c'est pas des mauvais revolver, mais le culte autour est ridicule. Aussi, le montage est de plus en plus catastrophique chez s&w et même performance center, donc, si tu optes pour un s&w moderne, vérifie si le canon est dans l'axe avant toute chose).

Sdeip a écrit:

. Aussi, le montage est de plus en plus catastrophique chez s&w et même performance center, donc, si tu optes pour un s&w moderne, vérifie si le canon est dans l'axe avant toute chose).

Ho ca vas on est pas à un mm près hein

Et les performance center qui ont une déviation de 10 ° sur la gauche ou la droite ?

Vive les tolérances au schnaps

(tu as encore de la chance qu'il pointe dans la bonne direction " smith and wesson barrel alignment "et compagnie pour amusement dans google et plus on creuse, et plus c'est invraisemblable)

Chez Ruger, le porte drapeau de la marque en 357 Mag est certainement le GP100. Tandis que le Blackhawk est un single action (style cow boy), faut voir si cela te plairait. J’ai un Super Blackhawk en 44 Mag et ras, il me plaît bien.
J’ai un GP100 en 4" et j’en suis satisfait aussi.
Maintenant cela reste du Ruger, cad selon mon opinion toute personnelle, assez RUgueux, et RUstique, mais solide, de bonne qualité, assez précis, d’autres ne seraient peut-être pas d’accord avec ma description...

" (écoute pas les gens qui vont te sortir S&W sans arrêt, c'est pas des mauvais revolver, mais le culte autour est ridicule. Aussi, le montage est de plus en plus catastrophique chez s&w et même performance center, donc, si tu optes pour un s&w moderne, vérifie si le canon est dans l'axe avant toute chose)."

Perso j'ai un S&W 686 qui a une quinzaine d'années, j'ai aussi eu deux "python". J'ai gardé le 686.
Il est vrai que le 686 actuel est en dessous des anciens , mais l'ancien modèle est facilement trouvable et pour 650 € (pour un beau ) c'est une arme indestructible qui, si l'on veut mettre 50 € pour préparer la détente, est au niveau du python pour le coté plaisir.

VinceV a écrit:

Sdeip a écrit:

. Aussi, le montage est de plus en plus catastrophique chez s&w et même performance center, donc, si tu optes pour un s&w moderne, vérifie si le canon est dans l'axe avant toute chose).

Ho ca vas on est pas à un mm près hein

j'adore!

sinon le SW, j'en ai essayé 1 , mais je ne le sens pas et je ne saurais dire pourquoi...

Beckers a écrit:

" Il est vrai que le 686 actuel est en dessous des anciens , mais l'ancien modèle est facilement trouvable et pour 650 € (pour un beau ) c'est une arme indestructible qui, si l'on veut mettre 50 € pour préparer la détente, est au niveau du python pour le coté plaisir.

ok, je ne dis pas non, à partir de quel modèle de S&W 686 cela devient moins bien ?

J'ai eu l’occasion d'utiliser un GP 100 et un 686.

Pour moi ces deux armes sont très similaires. Une légère différence de prix, GP 100 neuf 1200 euros, 686 neuf 1000 euros.
La différence à mon sens c'est le look, avantage au GP 100, avec son look bodybuildé.

Le Python c'est une achat "coup de cœur".

Il y a plusieurs points faibles pour moi avec le 686.
Mais on peux toujours apporter quelques modifs.

Un 686 ça groupe super bien !!!


A 25 mètres

A supprimer

faolou a écrit:

Beckers a écrit:

" Il est vrai que le 686 actuel est en dessous des anciens , mais l'ancien modèle est facilement trouvable et pour 650 € (pour un beau ) c'est une arme indestructible qui, si l'on veut mettre 50 € pour préparer la détente, est au niveau du python pour le coté plaisir.

ok, je ne dis pas non, à partir de quel modèle de S&W 686 cela devient moins bien ?

J'aime bien les modèles avec percuteur apparent ( pas un plat avec mécanisme qui relaie la percussion (j'en ai eu un en 5') qui est sensé protéger les doigts ) mais tout est question de goûts.

Hello,

Et le Manurhin MR 73, vous le situez où ?

Pour remplacer un python, je dirais un python ?

Perso j'irais bien vers un Ruger GP100, design un peu plus particulier, agréable en main
et sortir des sentier battus des SW