Bouquin interessant sur la balistique lésionnelle

https://www.medhybride.fr/?fbclid=IwAR2OwUJSSUkbdOWIym0MnH6Ec5lR0_OdbyttfrC9gLR7aeJyEP9np303O4I
Je viens de commandé ce bouquin vu sur la cellule Mire;groupe Fb.

Yes je l’ai vu sur la page d’un pote français, je pense le commander aussi.

Oui Cédric,ce bouquin devrait interessé pas mal de tireurs sportif ou pas,les croyances sur certains calibres on la peau dure,ici c'est un docteur qui a beaucoup de pratiqué dans le domaine des blessures par balle et qui livre ces conclusions et observations sans concesion,certaines photos sont assez hard parait'il .
Je ne l'ai pas encore reçu.

J’attends vos retour avec impatience pour savoir si le prix le vaut bien dites nous ce que vous en pensez!

Pas de soucis,normalement je devrais le recevoir cette semaine,il m'a été conseillé par des personnes avisées .

j'attend votre retour.
le fait qu'il soit en reliure avec anneaux me freine un peu pour le prix.

A suivre donc.

Une petite mise en bouche gratuite?
http://www.chups.jussieu.fr/polys/dus/duchirurgievasculaire/plaiesvasculairespararmeafeudonneesfondamentalesetprincipestherapeutiques/plaiesvasculairespararmeafeudonneesfondamentalesetprincipestherapeutiques.pdf

C'est pas le même toubib ,mais instructif quant même;merci.

Bonjour a tous,retex de lecture du fasicule,sa présentation est du type mode d'emploi,les pages glacées,photos en couleur,mais rien d'extraordinaire et de format A3;pour 25 euros c'est un peu cher!
Voila on apprend peut de chose au final,pour quelqu'un qui n'a jamais lu ce type de publication,,ca pourrait le faire,mais ça c'est pour resté positif
Si quelqu'un est interessé je lui fait moitié prix .

il a l'avantage d'être en français et accessible à tous.

Oui,c'est vrai,et les conclusions sont très instructives et cassent certaines croyances de radio stand !

Merci pour ton retour
Au moins je sais que je ne l’achèterais pas maintenant

spartan a écrit:

Oui,c'est vrai,et les conclusions sont très instructives et cassent certaines croyances de radio stand !

En l'absence d'autres informations, on doit se satisfaire de radio stand, jusqu'à l'apparition de cette "bible"
Et puis, en quoi ce "bouquin" peut il être utile pour des tireurs récréatifs et sportifs?  Sinon des militaires et forces de l'ordre, et encore....???....

Bonjour,je ne ferais pas la lecture complète du bouquin,mais comme mentionné dans celui ci,ils ne parle pas d'armes prévues pour le tir sportif exclusivement,a contrario on y parle de calibres utilisables dans nos stands de tir le 9x19,le 38 sp,le 357,le 45 acp,le 22 lr,le 7.65 en calibre d'épaule le 5.56, les calibres russe (7.62x39-5.45)le 223,le 308, les calibres lebel 8x50 en balle D et M,le 11 mm chassepot, le calibre 12;alors oui c'est suceptible t'interessé tout ceux qui manipulent des armes au stand de tir et dans l'excercice de leur fonctions.
Attention ce n'est pas pour moi une bible, d'autre ouvrages sont disponibles et très bien fait,la balistique lésionnele n'est pas une science excacte comme celui qui a écrit cet opuscule le précise,trop de facteurs rentre en ligne de compte,les expériences au travers d'un bloc de gel reste des expériences dans des blocs de gel !
Un livre très bien fait aussi "la chair et le plomb" du docteur Vincent laforge (c'est le même bonhomme ), Edition harmattan a 49 euros,la on va sur les champs de batailles avec des exposés chiurgicaux et des écrits traitant d'armes et de tactique militaires.
Alors que dire,ceux que cela ne tracasse pas qu'ils passent leur chemin,il y d'autres ouvrages sur les armes.-
Voila j'espère que tu y voit un peut plus clair du coup .

MisterTique a écrit:

Et puis, en quoi ce "bouquin" peut-il être utile pour des tireurs récréatifs et sportifs ?  Sinon des militaires et forces de l'ordre, et encore....???....

Tout simplement par culture générale sur les armes.

L'année passée, j'ai acheté celui-ci chez Crépin-Leblond
134 pages donnant les caractéristiques des munitions, leur énergie cinétique, leur capacité de perforation, etc. testées sur différentes armes.

Oui,pas mal aussi,je l'ai lu et rendu,c'était pas le mien .