Chasse à l'homme: Jurgen Conings.

ktheking a écrit:

En tout cas ,ca sera de nouveau un belle opportunité pour portraité les armes comme le mal.
Heureusement il a pris le p90 qui est déja banni pour le citoyen.

J'y ai pensé, un P90 pour le commun des mortels c'est une arme, accessible ou pas aux civils les rattrapeurs de fait divers ne vont pas s'embarrasser de ça pour encore en repasser une couche
Il ne faudrait pas s'étonner qu'avec une bonne dose d'hypocrytie, il faut bien trouver des coupables et que des têtes tombent, si en plus au passage on peut gratter quelques droits, le passé nous a prouvé que l'oportunisme a de beau jours

En effet, il va falloir observé le débriefing de l'incompétence de l'appareil de l'état, encore une fois de plus !

Question
Pourquoi nous tireurs sportifs civils,ne puissions acheter un P90 ou un SCAR ?
On fait tant de blabla à la télé pour les produits du terroir ou de proximité !!!
Alors aux dernières nouvelles FN Herstal un bien un produit belge ou je me trompe?
Donc on devrait plutôt promouvoir nos armes nationales à celles d importation!!!
Quelqu un a dit : America first
Il avait raison
A quand Belgium first?

slk200 a écrit:

Question
Pourquoi nous tireurs sportifs civils,ne puissions acheter un P90 ou un SCAR ?
On fait tant de blabla à la télé pour les produits du terroir ou de proximité !!!
Alors aux dernières nouvelles FN Herstal un bien un produit belge ou je me trompe?
Donc on devrait plutôt promouvoir nos armes nationales à celles d importation!!!
Quelqu un a dit : America first
Il avait raison
A quand Belgium first?

Le droit de la concurrence de l'Union européenne empêche les monopoles.

Ce serait plutôt belgium fist !

slk200 a écrit:

Question
Pourquoi nous tireurs sportifs civils,ne puissions acheter un P90 ou un SCAR ?
On fait tant de blabla à la télé pour les produits du terroir ou de proximité !!!
Alors aux dernières nouvelles FN Herstal un bien un produit belge ou je me trompe?
Donc on devrait plutôt promouvoir nos armes nationales à celles d importation!!!
Quelqu un a dit : America first
Il avait raison
A quand Belgium first?

Vous voulez promouvoir des armes en plastok hors de prix de la FN au grand publique belge?

Pour eux ce serait donner de la confiture aux cochons et le mieux que l'on peut obtenir c'est un PS90 avec un canon tellement long que je préfère encore me prendre un SP5 chez H&K, avec qui au moins je pourrais m'amuser à "slapper" la culasse.

Belgium first mon cul à la tartine de spéculoos.

Dites, j'y songe, le garçon serait un sniper confirmé ! Probablement fan, il a peut-être une arme ad hoc en tant que tireur sportif i Aïe, il y en a qui n'ont pas fini de se chier dessus !

Big_Iron a écrit:

slk200 a écrit:

Question
Pourquoi nous tireurs sportifs civils,ne puissions acheter un P90 ou un SCAR ?
On fait tant de blabla à la télé pour les produits du terroir ou de proximité !!!
Alors aux dernières nouvelles FN Herstal un bien un produit belge ou je me trompe?
Donc on devrait plutôt promouvoir nos armes nationales à celles d importation!!!
Quelqu un a dit : America first
Il avait raison
A quand Belgium first?

Vous voulez promouvoir des armes en plastok hors de prix de la FN au grand publique belge?

Pour eux ce serait donner de la confiture aux cochons et le mieux que l'on peut obtenir c'est un PS90 avec un canon tellement long que je préfère encore me prendre un SP5 chez H&K, avec qui au moins je pourrais m'amuser à "slapper" la culasse.

Belgium first mon cul à la tartine de spéculoos.

Long ou court on ne peut rien obtenir, faut connaître la loi !

ktheking a écrit:

En tout cas ,ca sera de nouveau un belle opportunité pour portraité les armes comme le mal.
Heureusement il a pris le p90 qui est déja banni pour le citoyen.

en vrai c'est un contournement de la loi qui a fait que. le p90 à priori  bloqué en SA ( bon d'accord) aurait du être accepté pour le civil (full auto pour le collectionneur) c'est la munition (d'origine ) qui posait problème.
d'ailleurs même à l'armée la munition originelle était autorisée en opération mais pas en exercice en Belgique. c'est bien pour cela qu'il existe (ou existait) au moins 2 types de munitions dans les dépôts ( j'ai employé les deux du temps où....mais il n'y a pas si longtemps)

idem pour le five seven.

Dominique Pierre a écrit:

Dites, j'y songe, le garçon serait un sniper confirmé ! Probablement fan, il a peut-être une arme ad hoc en tant que tireur sportif i Aïe, il y en a qui n'ont pas fini de se chier dessus !

A ma connaissance on n’a pas de détails de ce genre mais oui, je me posais la question, mais dans un autre sens...
On parle beaucoup ces derniers temps de screening idéologique ou politique pour les militaires, afin d’éviter qu’un Jurgen ou autre puisse accéder ’aux armes’ ....
A quand doit on s’attendre l’idée de l’extension d’un tel screening à tous ceux que n’aime pas les hystériques hoplophobes ?
Quand une fenêtre d’opportunité se présente, il ne faut généralement pas longtemps pour que les opportunistes se ruent dedans.
Sinon La Meuse a publié un extrait de la lettre de Jurgen à sa compagne...

Dominique Pierre a écrit:

Dites, j'y songe, le garçon serait un sniper confirmé ! Probablement fan, il a peut-être une arme ad hoc en tant que tireur sportif i Aïe, il y en a qui n'ont pas fini de se chier dessus !

Non il n'a pas réussi le cours, par contre il a suivi une formation de survie, l'histoire continue, je pense que l'organisation sur place pour les recherches tourne au bazouf !

on dit beaucoup de chose sur ce garçon sans savoir: bourg-léopold, herverlee. je suis presque sur de l'avoir vu à evere vu qu'il est MP (était?)
on a surement confondu comme souvent le brevet de tireur expert (au moins allemand) visible sur son uniforme.

bernard1957 a écrit:

ktheking a écrit:

En tout cas ,ca sera de nouveau un belle opportunité pour portraité les armes comme le mal.
Heureusement il a pris le p90 qui est déja banni pour le citoyen.

en vrai c'est un contournement de la loi qui a fait que. le p90 à priori  bloqué en SA ( bon d'accord) aurait du être accepté pour le civil (full auto pour le collectionneur) c'est la munition (d'origine ) qui posait problème.
d'ailleurs même à l'armée la munition originelle était autorisée en opération mais pas en exercice en Belgique. c'est bien pour cela qu'il existe (ou existait) au moins 2 types de munitions dans les dépôts ( j'ai employé les deux du temps où....mais il n'y a pas si longtemps)

idem pour le five seven.

Ce serait possible d’avoir un P90 en Belgique même utilisable,suffit juste le changer de calibre.

changer le calibre (dommage) en plus du prix d'achat. j'aime les produits du terroir mais honnêtement il faut être fan bien nanti.
mais celui qui veut et peut qu'il le fasse

Le mieux c'est qu'il se rende non ?!?

D’après ce qu’il a ecrit dans sa lettre, j’en doute... mais pour une certaine ministre de la défense, oui...

s'il se rend, ils feront de lui un exemple et le chargeront un maximum.
dans le cas contraire, certains en feront un exemple et ils l'adoreront un maximum.

en définitive, rien n'est vraiment bon.

Peu importe ce que pense la ministre.
Il serait dommage de voir des frères d'armes s'entretuer.

nous n'en sommes pas encore là, la survie consiste aussi à être là où on ne le cherche pas.

Le meilleur pied de nez aux autorités Belges c'est qu'il prenne un bateau en direction de l'Amérique du Sud.
En tout cas je lui souhaite.

Volé des armes reste un délit, même a la défense, le mieux pour tout le monde c'est qu'il se rende, il est vrai que avec toutes ces forces spéciales et d'élite déployé sans résultats, ont a de quoi se posé des questions, au même titre que de l'armement puisse sortir comme ça d'un endroit sécurisé, par un personne "surveillée", c'est surtout ça qui m'inquiète moi !
Je pense que c'est ça le fond du débat .
Dernier point, quant il y a des vols d'armes, ce sont en général les honnêtes gens qui se voient privé de leur droits, les anti-armes de tout bord vont encore l'ouvrir a tort et a travers comme d'habitude !

c'est vrai que l'accès à des locaux sécurisés aussi facilement pose problème.
il y a des portes à franchir avec au moins une alarmes à neutraliser,au moins une code d'accès et des clés à prendre au corps de garde sous couvert d'une vérification d'identité?
pour copier les clés, impossible sans les cartes correspondantes et ces cartes sont sous le contrôle de l'offr responsable de la sécurité.
pour autant que je m'en souvienne, la sécurité à bourg, stricte.

bernard1957 a écrit:

c'est vrai que l'accès à des locaux sécurisés aussi facilement pose problème.
il y a des portes à franchir avec au moins une alarmes à neutraliser,au moins une code d'accès et des clés à prendre au corps de garde sous couvert d'une vérification d'identité?
pour copier les clés, impossible sans les cartes correspondantes et ces cartes sont sous le contrôle de l'offr responsable de la sécurité.
pour autant que je m'en souvienne, la sécurité à bourg, stricte.

Tout ça, c'est  bien joli mais parfaitement inutile, puisqu'en finale, il a pu emporter du matériel.
Comme d'habitude en gelbique, beaucoup d’esbroufe et de blabla, mais peu d'efficacité.

cela indique seulement que soit il avait accès à tout (comme moi quand j'étais encore en service) et là il y a surement une faute; soit il a été fourni par des contacts.
sortir d'un quartier militaire sans contrôle de véhicule est de règle surtout aux heures de fin de service.
il ne faut pas non plus virer à la paranoïa.

bernard1957 a écrit:

cela indique seulement que soit il avait accès à tout (comme moi quand j'étais encore en service) et là il y a surement une faute; soit il a été fourni par des contacts.
sortir d'un quartier militaire sans contrôle de véhicule est de règle surtout aux heures de fin de service.
il ne faut pas non plus virer à la paranoïa.

Y a aucune paranoïa, seulement la constatation du fait que celà est bien une réalité indiscutable quels qu'en aient été les moyens pour y parvenir, rien de plus.