CZ75 Sp-01 problème?

Bonjour,

je viens d'acquérir un Cz75 Sp-01 je suis vraiment fasciné par son ergonomie et le poids! Un pur délice pour un amateur

Cela dis, je l'ai testé hier pour la prmière fois en tirant avec du SB en 124gr. Résultat très décu qu'en visant le 10 je touche le 3 et le 4 à 11h...Au début je croyais que je donnais des coups de doigts et j'ai fini par demander à un membre du club de tirer avec et il avait le même problème tout en groupant tir sur tir à 11h vers le 4.
J'ai donc du viser le 6 limite le 5 à 17h pour toucher le noir....Quelle galère, vu que je n'ai pas envie de manipuler la hausse fixe est ce qu'un armurier pourais me la calibrer ou dois-je acheter une hausse réglable?

Merci pour vos retours !

Lorsque j'ai acheté mon CZ 75B, il était accompagné d'une cible test qui donne la précision de l'arme en sortie de production.

Le votre est-il neuf ?

Il est raisonnable de penser qu'avec le résultat que vous citez, confirmé par un autre tireur, il y a un problème avec votre exemplaire.

A mon avis, retour obligé chez l'armurier.

Beber75 a écrit:

Lorsque j'ai acheté mon CZ 75B, il était accompagné d'une cible test qui donne la précision de l'arme en sortie de production.

Le votre est-il neuf ?

Il est raisonnable de penser qu'avec le résultat que vous citez, confirmé par un autre tireur, il y a un problème avec votre exemplaire.

A mon avis, retour obligé chez l'armurier.

Merci pour votre réponse! Oui moi aussi j'ai recu cette feuille. L'arme est totalement neuf, mais sur le papier il y a ecrit que ce test a été fait en 2016.

Je vais contacter mon armurier!

Salut gunfreak,
avec mon CZ 75 SP01 Shadow j'ai le même problème.
Pour ne pas incriminer trop vite l'arme je viens d'acheter 4 marques de munitions différentes.
On verra....

Attention au type de munition utilisé.

Personnellement, je n ai pas de problèmes avec les SB 124gr dans mon HK.
Mais, par exemple, j ai déjà eu des résultats très différents avec du 22 (15 cm de différence entre deux groupements fait avec des marques différentes).

yann a écrit:

Salut gunfreak,
avec mon CZ 75 SP01 Shadow j'ai le même problème.
Pour ne pas incriminer trop vite l'arme je viens d'acheter 4 marques de munitions différentes.
On verra....

Je pense que les S&B sont les plus adaptées pour cette arme de plus quils font leur test à 25m avec du S&B 124gr

sherlock a écrit:

Attention au type de munition utilisé.

Personnellement, je n ai pas de problèmes avec les SB 124gr dans mon HK.
Mais, par exemple, j ai déjà eu des résultats très différents avec du 22 (15 cm de différence entre deux groupements fait avec des marques différentes).

Oui mais c'est pas la même arme

Si vos groupements sont constants, la façon dont vous allignez vos organes de visée est peut être en cause sinon une petite correction en dérive de la hausse règlera le soucis

Au niveau de l'élevation, rien d'autre à faire que jouer avec des hauteurs de guidon jusqu'à satisfaction ou plus simple monter une hausse règlable qui permettra ces deux ajustements.

Le CZ est réputé précis avec toutes munitions à moins d'un soucis mécanique avec votre arme, le seul critère pour ce choix est le ressenti du tireur.

J'en ai discuter avec mon armurier et il m'a conseillé de tirer avec du 115 ou meme 98gr pour voir la différence et effectivement si le problème persiste ils devront recalibrer les organes de visé

gunfreak a écrit:

Oui mais c'est pas la même arme

Cet exemple servait uniquement à attirer l attention sur l importance du choix de la munition.

quadman a écrit:

Si vos groupements sont constants, la façon dont vous allignez vos organes de visée est peut être en cause sinon une petite correction en dérive de la hausse règlera le soucis

Au niveau de l'élevation, rien d'autre à faire que jouer avec des hauteurs de guidon jusqu'à satisfaction ou plus simple monter une hausse règlable qui permettra ces deux ajustements.

Le CZ est réputé précis avec toutes munitions à moins d'un soucis mécanique avec votre arme, le seul critère pour ce choix est le ressenti du tireur.

Justement le problème c'est les groupements, ils ne sont pas à l'hauteur de l'arme pour moi.
Pourtant la prise en main est très bonne, les organes de visées très bons également, la détente idem, canon de 4.5".

C'est ma première arme de poing avec guidon fibre optique, mais je doute que ça soit la cause.

Justement le problème c'est les groupements, ils ne sont pas à l'hauteur de l'arme pour moi.
Pourtant la prise en main est très bonne, les organes de visées très bons également, la détente idem, canon de 4.5".

C'est ma première arme de poing avec guidon fibre optique, mais je doute que ça soit la cause.

[/quote]

C'est exactement ça...à se prix on veut viser le centre et toucher au centre après s'il y a des coups de doigts sa se travaille, mais au point ou il faut viser le 6 à 17h pour toucher un 10 ça fait mal au coeur je trouve...

gunfreak a écrit:

Justement le problème c'est les groupements, ils ne sont pas à l'hauteur de l'arme pour moi.
Pourtant la prise en main est très bonne, les organes de visées très bons également, la détente idem, canon de 4.5".

C'est ma première arme de poing avec guidon fibre optique, mais je doute que ça soit la cause.

C'est exactement ça...à se prix on veut viser le centre et toucher au centre après s'il y a des coups de doigts sa se travaille, mais au point ou il faut viser le 6 à 17h pour toucher un 10 ça fait mal au coeur je trouve...[/quote]


Qu'une arme "out of the box" ne soit pas "point visé point touché" c'est tout à fait normal, rien de choquant.

Qu'une arme  "out of the box"  ne soit pas  "point visé point touché"  c'est tout à fait normal, rien de choquant.

[/quote]

Oui ca je le sais bien avec mon ancien glock c'était la même

gunfreak a écrit:

J'en ai discuter avec mon armurier et il m'a conseillé de tirer avec du 115 ou meme 98gr pour voir la différence et effectivement si le problème persiste ils devront recalibrer les organes de visé

C'est un choix que seul le tireur est capable d'apprécier selon son ressenti, l'arme (Le CZ du moins) se doit d'être fonctionelle avec n'importe laquelle de ces munitions manufacturées

Je ne voudrait pas être à la place de votre armurier qui s'engage à recalibrer votre arme sans la personne qui l'utilise, c'est au tireur d'ajuster ses organes de visée selon sa façon de tirer

et raison de plus si un calibrage standart ne lui convient pas.

yann a écrit:

quadman a écrit:

Si vos groupements sont constants, la façon dont vous allignez vos organes de visée est peut être en cause sinon une petite correction en dérive de la hausse règlera le soucis

Au niveau de l'élevation, rien d'autre à faire que jouer avec des hauteurs de guidon jusqu'à satisfaction ou plus simple monter une hausse règlable qui permettra ces deux ajustements.

Le CZ est réputé précis avec toutes munitions à moins d'un soucis mécanique avec votre arme, le seul critère pour ce choix est le ressenti du tireur.

Justement le problème c'est les groupements, ils ne sont pas à l'hauteur de l'arme pour moi.
Pourtant la prise en main est très bonne, les organes de visées très bons également, la détente idem, canon de 4.5".

C'est ma première arme de poing avec guidon fibre optique, mais je doute que ça soit la cause.

80% des soucis de précision rencontré par les tireurs sont dû à une technique imparfaite, faites vous conseiller par un moniteur chevronné et vous serez déjà beaucoup plus satisfait de votre arme.

Tout cela bien sûr dans la condition que votre pistolet soit dans un état mécanique parfait.

La fibre optique n'est pas non plus d'origine sur cette arme, est-elle adéquate pour votre pistolet comme la hauteur de guidon par exemple ...

Une bonne hauteur de guidon et un petit coup à droite sur la hausse fixe pour aligner et ça risque d'être bon !

Je possède la même arme. Avec la hausse non réglable d’origine, je me devais de tirer quelques centimètre plus bas afin de toucher le 10 de la C50. Si j’ai bien compris,toi même et quelqu'un d'autre a testé ton arme et avez réussi à relativement bien grouper, donc ...à priori !... pas de défaut de l’arme... Personnellement je recommanderais d’y installer une hausse réglable LPA. Chez moi cela s’est réglé ainsi...

La même arme, suivant l'oeuil du tireur donnera des résultats différents. Une visée réglable ( 50 a 75 € ) résout le problème. J'ai un sig 226 , ai eu le même problème quoique plus réduit, je n'ai pas hésité et la que du plaisir

Beckers a écrit:

La même arme, suivant l'oeuil du tireur donnera des résultats différents. Une visée réglable ( 50 a 75 € ) résout le problème. J'ai un sig 226 , ai eu le même problème quoique plus réduit, je n'ai pas hésité et la que du plaisir

Tout à fait du même avis
Et en plus du fait que chaque perception est différente, une hausse LPA te donnera plus d'amplitude pour les différentes distances de tir s'il y a sans devoir compenser

antleredgame a écrit:

Beckers a écrit:

La même arme, suivant l'oeuil du tireur donnera des résultats différents. Une visée réglable ( 50 a 75 € ) résout le problème. J'ai un sig 226 , ai eu le même problème quoique plus réduit, je n'ai pas hésité et la que du plaisir

Tout à fait du même avis    
Et en plus du fait que chaque perception est différente, une hausse LPA te donnera plus d'amplitude pour les différentes distances de tir s'il y a sans devoir compenser

Effectivement, sur mon CZ Tactical sport orange ( pourtant une excellente arme ) j'ai moi aussi fait poser une hause LPA, depuis la pose et après réglage c'est un régal...

Par-contre, il est pour moi indispensable de tirer plusieurs fois avec son arme avant de toucher aux réglages, j'ai vu pas mal de tireur avec des Glock tirer en bas à gauche et au final après quelques séances de tir revenaient naturellement dans le centre de la cible ( meilleure prise en main, meilleur lâché, etç... ) , tout ça pour dire que l'arme ou ses organes de visée ne sont pas toujours en cause.

Merci pour ces bons conseils et partages d'expériences

je viens d'acheter un CZ 75 TS2.

Premiers tir sympa, par contre éparpillé dans le noir de ma cible.

Le problème c'est moi, il faut que je m'adapte à la gâchette, et à la fibre optique.

jacke a écrit:

je viens d'acheter un CZ 75 TS2.

Premiers tir sympa, par contre éparpillé dans le noir de ma cible.

Le problème c'est moi, il faut que je m'adapte à la gâchette, et à la fibre optique.

A la détente qu'on dit !

Même si dans les films on dit le contraire ...

quadman a écrit:

jacke a écrit:

je viens d'acheter un CZ 75 TS2.

Premiers tir sympa, par contre éparpillé dans le noir de ma cible.

Le problème c'est moi, il faut que je m'adapte à la gâchette, et à la fibre optique.

A la détente qu'on dit !

Même si dans les films on dit le contraire ...

Pour être précis: https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A2chette

jacke a écrit:

quadman a écrit:

jacke a écrit:

je viens d'acheter un CZ 75 TS2.

Premiers tir sympa, par contre éparpillé dans le noir de ma cible.

Le problème c'est moi, il faut que je m'adapte à la gâchette, et à la fibre optique.

A la détente qu'on dit !

Même si dans les films on dit le contraire ...

Pour être précis:   https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A2chette

CQFD