Shot à 840m sur une chèvre, possible ou pas?

Cette vidéo m'a interpellé. Est-ce vrai à votre avis?

La vidéo

Si c'est vrai c'est un pauvre con.

lama46 a écrit:

Si c'est vrai c'est un pauvre con.

Et pourquoi mériterait-il ce qualificatif??

Citation :

Cette vidéo m'a interpellé. Est-ce vrai à votre avis?

Bin moi aussi ça m'interpelle...

C'est la première fois que je vois le trajectoire d'une balle non traçante sur une video.

je ne suis pas chasseur ni âme de le devenir.
Mais quand on voit les conditions d'abattage de ce que j'ai dans mon assiette, je ne trouve pas çà plus dégueulasse de voir un type tirer sur un animal, d'autant plus si c'est dans le but de se nourrir.

Je préfère savoir que des gens chassent pour manger que de savoir qu'à 1000 km de chez moi, des gens s'amusent à regarder des corrida.

ceci dit respect pour la précision..
ce qui est étrange sur la vidéo , c'est qu'on voit très clairement le trajet de la balle.

Bigdou tu me casses les noix , je suis fils et petit fils de chasseur à une époque ou on
cherchait la bouffe mais je n'ai jamais vu mon grand-père ou mon père faire du TLD
avec le risque de blesser et ne pas retrouver la "cible". A mon avis le gars qui a fait
ce tir "historique" ne devait pas avoir faim. Minable !! Comment peut-on s'esbaudir
à la vue de ce genre de score ??

Si vous voulez que je retire la vidéo je peux. J'aurai juste voulu savoir comment est-il possible de voir le projectile de manière aussi net. Je me demande si ce n'est pas un "fake" (montage).

Je n'ai pas envie de semer la zizanie avec un sujet qui peut être sensible.

c'est plus facile pour lui enfiler bottes arrieres

Bah on est deux lors. Je suis aussi petit fils de chasseur. Pour les noix ça par contre c'est dégueulasse. Avez vous déjà entendu les cris des noix quand on les écrase. Bon ok je sors.
Maintenant si vous voulez faire parler vos hormones, lisez ça. http://animal-actions.over-blog.com/article-33364262.html

lama46 a écrit:

Bigdou tu me casses les noix , je suis fils et petit fils de chasseur à une époque ou on
cherchait la bouffe mais je n'ai jamais vu mon grand-père ou mon père faire du TLD
avec le risque de blesser et ne pas retrouver la "cible". A mon avis le gars qui a fait
ce tir "historique" ne devait pas avoir faim. Minable !! Comment peut-on s'esbaudir
à la vue de ce genre de score ??

Et le cri du morpion au fond des poils

Tilt1 a écrit:

Si vous voulez que je retire la vidéo je peux. J'aurai juste voulu savoir comment est-il possible de voir le projectile de manière aussi net. Je me demande si ce n'est pas un "fake" (montage).

Je n'ai pas envie de semer la zizanie avec un sujet qui peut être sensible.

Ben non faut pas retirer la vidéo , cela nous permet de nous bouffer le nez avec un peu d'humour
Si Mr GP le permet

pauvre chèvre , elle qui ne demandait qu'a brouter et vivre
elle qui donnait son lait , pour en faire des bons fromages

Mais c'est ain véritaaab scaindalll m'sieur El kabbash ... ces Américains qui tirent au 300 millimètre ultra magnum sur ain pôôôvvv p'it cabri innocent.

Ben oui quoi ... dans le fond c'est des tireurs sportifs comme les autres ... ils ont juste l'avantage d'avoir la possibilité de faire du TLD sur des cibles mobiles qui ne ripostent pas.

Mc Hizzard a écrit:

Mais c'est ain véritaaab scaindalll m'sieur El kabbash ... ces Américains qui tirent au 300 millimètre ultra magnum sur ain pôôôvvv p'it cabri innocent.

Ben oui quoi ... dans le fond c'est des tireurs sportifs comme les autres ... ils ont juste l'avantage d'avoir la possibilité de faire du TLD sur des cibles mobiles qui ne ripostent pas.

300mm cela me parait un peu gros....non ??

300 mm. ultra magnum de guerre de la mort qui tue c'est du language journaloustic hein lama46.

Tilt1 a écrit:

Cette vidéo m'a interpellé. Est-ce vrai à votre avis?

La vidéo

Vraie ???

d'un point de vue précision...oui quoi que le 300 n'est pas la plus réputée des muns en constance de tir et une chèvre c'est quand même un blason de 80 cm donc possible en précision oui

Le drop doit quand même être costaud (je dirais dans les -300 au pif faudrait tourner le modèle dans un programme ballistique pour obtenir la valeur)

d'un point de vue létal... oui je n'ai pas de doute mais selon l'ogive utilisée il est hors spec

Si ce n'est pas bidouillé c'est un coup préparé, on ne tire pas un coup certain à cette distance par "magie" et c'est là que le truc m'étonne.... le tireur précision en capacité de faire un tir de cette qualité il n'y en à pas des millions et généralement les pratiquants de ce genre de spécialité sont toujours très réservés dans leur pratique ou alors ils sont accrédité par un état pour faire le travail sur des bipèdes de quelques dizaines de kilos et là ils sont encore plus discrét sur les démos....

car c'est bien là que le sujet est polémique, le tir est gratuit une chèvre .... idiot!

"Tir gratuit c'est idiot" pourquoi quand un chasseur paye son droit de tuer c'est mieux
Je ne pourrai jamais chasser et tuer un animal.

je faisais juste un parallèle à notre aveuglement à la façon dont les animaux que nous mangeons sont élevés, traités et abattus.

Donc pour ma part, je ne peux pas être plus sensible à cette image que je trouve honteuse qu'à la non sensibilité que je fais preuve quand je commande 400gr de filet pur au resto.

Pour la performance, rien ne dit qu'il n'a pas déjà essayé 5 fois avant.

Il aurait du utiliser des têtes creuses, cela aurait au moins fait effet "Birchwood target"

"Tir Gratuit" ... ce n'est qu'une vue de l'esprit.

Car ... investissement matériel, équipement, véhicule, caméra, temps, déplacement, autres frais collatéraux ... çà fait quand même cher la chèvre.