Remington 700 ou autre?

fred a écrit:

Tilt1 a écrit:

Bonsoir!

Sujet qui m'intéresse pas mal! Si j'ai bien compris, une sps avec canon lourd en .308 coute dans les 800€? Et dans un premier temps j'imagine que la crosse est tout de même valable?

Merci d'avance.

Voici la mienne : Sps Varmint en .223 Rem

J'ai pris la Varmint en me disant que j'allais directement monter une AICS dessus et manque de pot
ou coup de chance énorme, je suis tombé sur un Colt Government série 70 qui a englouti le budget AICS.

Je tire donc pour le moment à 100m (wavre) avec la crosse d'origine et le résultat est déjà super.
Bon, évidemment, une crosse AICS me permettrait mieux mais j'en suis déjà très content.

Aaah elle est belle hein !

Tilt1 a écrit:

Aaah elle est belle hein !

Et ma sps tactical? Elle sent le paté?

Elle est superbe aussi! Justement je suis intéressé par le sps tactical. En .308?

Si ce n'est pas trop indiscret, pourrais-tu me dire combien l'as tu payée comme elle est là? Et le la lunette quelle modèle et prix? Les embases?

Histoire de savoir combien cela me couterait pour m'offrir un petit bijou pareil :-).

Tilt1 a écrit:

Elle est superbe aussi! Justement je suis intéressé par le sps tactical. En .308?

Si ce n'est pas trop indiscret, pourrais-tu me dire combien l'as tu payée comme elle est là? Et le la lunette quelle modèle et prix? Les embases?

Histoire de savoir combien cela me couterait pour m'offrir un petit bijou pareil :-).

je me suis aussi pas mal renseigné sur cette arme, mais je laisse le projet en sommeil pour l'instant.

j'avais arrondi à un budget de +/- 2000€ pour l'arme, la lunette et le bi-pied.

si ça peut t'aider

greg

Merove a écrit:

Tilt1 a écrit:

Aaah elle est belle hein !

Et ma sps tactical? Elle sent le paté?

pourquoi sent elle le paté??
est elle indésirable?
si t'elle est le cas je veut bien faire l'ame charitable et t'en débarasser

Tilt1 a écrit:

Elle est superbe aussi! Justement je suis intéressé par le sps tactical. En .308?

Si ce n'est pas trop indiscret, pourrais-tu me dire combien l'as tu payée comme elle est là? Et le la lunette quelle modèle et prix? Les embases?

Histoire de savoir combien cela me couterait pour m'offrir un petit bijou pareil :-).

C'est une 308. On la trouve aussi en 223. Je l'ai payée 860 euros chez Lengele en mars de cette année. La lunette est une nikon buckmaster 4.5-14x40 achetée 310 dollars aux usa ( avec la tva, les droits de douanes et les frais de port en plus, faut compter 400 euros). C'est une lunette d'une qualité comparable aux buschnell elite 3200.

Les embases sont des leupold standard :




L'avantage de la sps tactical est qu'elle est plus légère, ce qui te permet de tirer sans appui plus confortablement si ça te dit. Le désavantage, c'est qu'avec un canon plus court, tu as plus de recul, de souffle, de flamme et de bruit. J'avais déjà deux modèles à canon long quand je l'ai achetée mais comme première arme de ce type, je conseillerai plutôt une longue. Si tu es plus branché par les modèles compacts, tu as aussi la remington 700 vtr :

gregwg a écrit:

pourquoi sent elle le paté??
est elle indésirable?
si t'elle est le cas je veut bien faire l'ame charitable et t'en débarasser

Tu es trop bon. Je voulais juste quelques louanges.

Ah ouais j'avais oublié le bipied, ça coute aussi ça ! La vtr me plait aussi beaucoup même encore plus (un tireur du club en a une) mais je n'ose pas imaginer le prix comparé à la sps tactical. A ce propos, si quelqu'un sait où l'on peut trouver les prix des différents remington 700...

Un canon plus court n'est pas handicapant au niveau de la précision?

EDIT: Je viens de voir sur un autre forum que la vtr est moins précise de par son canon différent des autres 700. Quid?

Tilt1 a écrit:

Ah ouais j'avais oublié le bipied, ça coute aussi ça ! La vtr me plait aussi beaucoup même encore plus (un tireur du club en a une) mais je n'ose pas imaginer le prix comparé à la sps tactical. A ce propos, si quelqu'un sait où l'on peut trouver les prix des différents remington 700...

Un canon plus court n'est pas handicapant au niveau de la précision?

EDIT: Je viens de voir sur un autre forum que la vtr est moins précise de par son canon différent des autres 700. Quid?

Va sur le site de remington pour avoir une idée des différences de prix entre modèles. La vtr doit se vendre pour un petit millier d'euro à mon avis. Elle est réputée moins précise en effet et tu n'as qu'une abominable crosse plastique remington. Avec la sps tactical, tu as la crosse hogue qui, sans être une crosse haut-de-gamme, est quand même de meilleure qualité.

Un canon plus court est théoriquement plus précis, car plus rigide, mais a deux désavantages : le recul, souffle, etc plus fort peut te faire moins bien tirer; si tu veux tirer à des distances extrèmes (1000m par exemple), le projectile plus lent va passer en vitesse transonique avant d'atteindre la cible, ce qui nuit à la précision.

Si j'ai bien compris ce que je viens de parcourir sur internet:

La VTR n'est vraiment pas top, plutôt un coup marketing, elle en jette c'est clair, donc on gonfle les prix pour une précision moindre.

La sps "normal" n'a pas de canon lourd.

Donc la meilleure alternative pour la précision serait la SPS tactical si j'en crois les internautes?

EDIT: OK merci Merove!

Je pencherai plutôt pour la sps tactical alors! 890€ me parait correct comme prix. Et si un canon court permet d'être précis à 600m ça suffira. Je ne pense qu'à tirer à 100m pour le moment.

Même si ce n'est pas encore pour tout de suite, j'y pense déjà !

Niveau optique pour 100m et plus, que me conseillez-vous? Quelle gamme de prix si on achète en Belgique ou au Lux?

Oui mais le modèle que Fred te montrait n'est pas la sps normal mais la sps varmint. La sps normale ressemble au modèle du dessous :

Que de belles photos !

En effet, je viens de voir que la sps varmint avait un "heavy contour barrel", j'imagine que c'est un canon semi lourd?

Tilt1 a écrit:

Niveau optique pour 100m et plus, que me conseillez-vous? Quelle gamme de prix si on achète en Belgique ou au Lux?

Une lunette 14 à 16 est suffisante, n'achète pas de crasse made in china avec un grossissement de 32 ou 40, genre hawke.


Pour te donner une idée, au lux, hunting sport vend ça en bushnell elite :





Si j'achetais en europe, je pense que ce serait Minox, du made in Germany un petit peu moins cher que Zeiss ou les autres.

http://www.optical-systems.com/lunettes-tir-minox-c-290_8412.html

Pas donné quand même.

Tilt1 a écrit:

Que de belles photos !

En effet, je viens de voir que la sps varmint avait un "heavy contour barrel", j'imagine que c'est un canon semi lourd?

C'est le canon lourd remington, le même que la tactical mais plus long. Le seul semi-lourd que je connaisse, hormis les canons custom bien entendu, c'est celui de la cz 527 varmint, uniquement en 204/221/222/223 :

Merove a écrit:

Tilt1 a écrit:

Niveau optique pour 100m et plus, que me conseillez-vous? Quelle gamme de prix si on achète en Belgique ou au Lux?

Une lunette 14 à 16 est suffisante, n'achète pas de crasse made in china avec un grossissement de 32 ou 40, genre hawke.


Pour te donner une idée, au lux, hunting sport vend ça en bushnell elite :





Si j'achetais en europe, je pense que ce serait Minox, du made in Germany un petit peu moins cher que Zeiss ou les autres.

http://www.optical-systems.com/lunettes-tir-minox-c-290_8412.html

Pas donné quand même.

Les prix ne sont pas donnés donnés pfiou! Un grand merci pour toutes ces infos en tout cas, j'y vois beaucoup plus clair maintenant!

sans hesiter, je reprendrais la meme : Rem700 sps tactical aussi
c'est clair que le recul est un peu plus violent, ca fait un peu plus de bruit, et t'as une belle flamme au bout
mais en cible , n'etant pas un tireur de compet, ca groupe franchement bien

pour la lunette, j'ai monté une Nikon monarch 6-24 trouvable en europe dans les 1000-1100€

Comment se fait-il qu'il y ait une tactical à 1.650€ chez Dekaise? Elle a quoi de plus?!
tactical

Tilt1 a écrit:

Comment se fait-il qu'il y ait une tactical à 1.650€ chez Dekaise? Elle a quoi de plus?!
tactical

C'est un modèle de luxe avec une détente différente, le canon et le boitier culasse en acier inox recouvert de trynite noir et une crosse Bell & Carlson.


http://www.remington.com/products/firearms/centerfire/model-700/model-700-xcr-tactical-long-range.aspx




De toute manière, leur site n'est absolument pas à jour.

Ok merci! Je suis quand même bien tenté par la sps tactical rien que pour la crosse par exemple. Néanmoins je me pose une question.

Est-ce qu'un canon de 20pouces est vraiment moins précis qu'un 26? Je trouverai dommage de tirer du .308 avec un canon qui ne permet pas de tirer à 600m...

Des gens disent que c'est plus précis, d'autres l'inverse... Casse tête!

Mc Hizzard a écrit:

Perso ... Rem 700 for ever ... ceci dit sans dénigrer les autres fabricants.

J'en suis à ma 3° en 30 ans à raison de 500 à 600 tirs par an.

Out of ze box avec sa crosse Hs Précision et toujours en 300 winch mag.

308 ou 30/06 sont aussi de bons calibres pour les Rem 700.

Un bon montage Badger, de bons anneaux Badger, une bonne lunette (Leupold, Nightforce, Schmidt & Bender) ... et c'est parti pour quelques années sans la moindre trahison comme avec un bon chien.

Bonjour


Je souhaite acquérir une remington 700 VLS

j'hésite entre 3 munitions:
223 remington ou  243 win  ou 308 win? Comment faire mon choix ?
laquelle me conseillerais tu ?
308 est ce mieux ?
223 remington trop leger ?

MERCI D AVANCE

Tout dépend de la distance de tir et de la taille de ton porte monnaie.

Le 223 est très bien même jusqu'à 300m.

Le 308 pour taquiner le 600m...

Après le coeur à ses raisons que la raison ignore :-)

Christophe a écrit:

Tout dépend de la distance de tir et de la taille de ton porte monnaie.

Le 223 est très bien même jusqu'à 300m.

Le 308 pour taquiner le 600m...

Après le coeur à ses raisons que la raison ignore :-)

Merci beaucoup pour ta réponse,

du coup j hésite plus qu'entre 2 calibres le 243win ou le 308 win ? car je souhaite pouvoir avoir la possibilité de pouvoir faire du 400 mètres minimum
comment départager les 2 calibres ?


243win ou 308 win ? That is the question bounce bounce bounce

     je suis content car il reste plus que 2 calibres a départager:study:       

Perso pour du tir à ces distance ce serait les yeux fermés le 308.

La question se pose plus dans des pays où la réglementation est plus stricte sur les calibres "militaires".


Ici ma fois, plus de choix dispo en munition en 308... Plus facile en cas de revente également.

Que pensez-vous d'une Remington 700 en 7-08, je ne sais pas trop si ce serait intéressant de changer de canon pour un .308, balistique parait il assez semblable mais surement prix des munitions plus intéressant en .308.
Ou alors recharger en 7-08? Qu'en pensez-vous?
Merci de vos avis.
Phil