Quelle carabine acheter?

Surtout ne pas tomber dans le piège habituel des forts grossissements.
entre 4x et 10x (grand max) ...pour les marques voir les retex dans la rubrique
"Accessoires et optiques" ...fonction du budget ...il vaut mieux épargner et
prendre du bon matos qu'acheter une m...  

lama46 a écrit:

ou il n'y
a pas un robot derrière moi avec un chrono.  

J'peux quand même pas être devant

lama46 a écrit:

Surtout ne pas tomber dans le piège habituel des forts grossissements.
entre 4x et 10x (grand max) ...pour les marques voir les retex dans la rubrique  
"Accessoires et optiques" ...fonction du budget ...il vaut mieux épargner et
prendre du bon matos qu'acheter une m...

https://armes-et-tirs.forumpro.fr/t7870p15-lunette-pour-le-100-et-300-m

DD_Glock a écrit:

Bon..

Prochaine question: quelle lunette pour le tir à 25-100 m?    
25 régulièrement, plus de temps en temps.

Une lunette pour le 25 m?   Et un clark pour ramener la cible?   

Jean-Philippe a écrit:

lama46 a écrit:

ou il n'y
a pas un robot derrière moi avec un chrono.  

J'peux quand même pas être devant

lama46 a écrit:

Surtout ne pas tomber dans le piège habituel des forts grossissements.
entre 4x et 10x (grand max) ...pour les marques voir les retex dans la rubrique  
"Accessoires et optiques" ...fonction du budget ...il vaut mieux épargner et
prendre du bon matos qu'acheter une m...

https://armes-et-tirs.forumpro.fr/t7870p15-lunette-pour-le-100-et-300-m

J'peux quand même pas être devant

T'inquiètes je te louperai certainement   

gepe a écrit:

DD_Glock a écrit:

Bon..

Prochaine question: quelle lunette pour le tir à 25-100 m?    
25 régulièrement, plus de temps en temps.

Une lunette pour le 25 m?   Et un clark pour ramener la cible?   

Et si on veut tirer sur une pastille qui représente 0.01€ à 25m on fait comment Mosieur sans lunette ???   

Des bon yeux et visée classique comme la plupart des "vieux" tireurs   

lama46 a écrit:

Des bon yeux et visée classique comme la plupart des "vieux" tireurs   

+1   
Au 50 m, on tire au dioptre sur une cible dont le dix fait la moitié d'une pièce de 0,01 €.  

elgrego a écrit:

gepe a écrit:

DD_Glock a écrit:

Bon..

Prochaine question: quelle lunette pour le tir à 25-100 m?    
25 régulièrement, plus de temps en temps.

Une lunette pour le 25 m?   Et un clark pour ramener la cible?   

Et si on veut tirer sur une pastille qui représente 0.01€ à 25m on fait comment Mosieur  sans lunette ???    

A 25 mètres je ne sais pas mais à 50 mètres ils utilisent un dipotre avec des scores parfaits.

Dioptre d'ailleurs aussi utilisé pour le tir à 300 mètres (le 10 fait 10 cm) avec des scores frôlant le score parfait au niveau championnat de France, je n'ai pas cherché où on en est au niveau record mondial.

Et à 1500 yards ?

https://www.youtube.com/watch?v=jI_CDsnAgLA

Jean-Luc a écrit:

Dioptre d'ailleurs aussi utilisé pour le tir à 300 mètres (le 10 fait 10 cm) avec des scores frôlant le score parfait au niveau championnat de France, je n'ai pas cherché où on en est au niveau record mondial.

300 m avec un dioptre   ça c'est du sport. Ca me plairait d'essayer mais c'est surement pas avec du 22 lr à cette distance.

En même temps, il ne vise pas le dix mais le noir de la cible ...

rfr a écrit:

En même temps, il ne vise pas le dix mais le noir de la cible ...

Bin oui, je suppose que c'est le même principe que pour le 50 m, que j'ai déjà pratiqué. Mais à 300 m, ça doit être balèze  

Je ne pensais pas au dioptre en parlant de tir sans lunette, mais en visée ouverte... et celui qui y arrive à 25m sur 0.01€... sérieusement, je demande à voir...
Maintenant je sais qu'un dioptre est précis, et gépé je suppose que pour toucher ton "dix qui fait un 1/2 de 0.01€" à 50m avec un dioptre, tu utilise bien TOUT le visuel noir centré dans ton dioptre...? et imagine que tu n'aies pas de visuel, mais juste ton "dix"... difficile alors sans lunette

elgrego a écrit:

Je ne pensais pas au dioptre en parlant de tir sans lunette, mais en visée ouverte... et celui qui y arrive à 25m sur 0.01€... sérieusement, je demande à voir...
Maintenant je sais qu'un dioptre est précis, et gépé je suppose que pour toucher ton "dix qui fait un 1/2 de 0.01€" à 50m avec un dioptre, tu utilise bien TOUT le visuel noir centré dans ton dioptre...? et imagine que tu n'aies pas de visuel, mais juste ton "dix"... difficile alors sans lunette

K 31 à 1500 yards est en visée ouverte :

https://www.youtube.com/watch?v=jI_CDsnAgLA

Jean-Luc a écrit:

elgrego a écrit:

Je ne pensais pas au dioptre en parlant de tir sans lunette, mais en visée ouverte... et celui qui y arrive à 25m sur 0.01€... sérieusement, je demande à voir...
Maintenant je sais qu'un dioptre est précis, et gépé je suppose que pour toucher ton "dix qui fait un 1/2 de 0.01€" à 50m avec un dioptre, tu utilise bien TOUT le visuel noir centré dans ton dioptre...? et imagine que tu n'aies pas de visuel, mais juste ton "dix"... difficile alors sans lunette

K 31 à 1500 yards est en visée ouverte :

https://www.youtube.com/watch?v=jI_CDsnAgLA

oui, ok la cible fait +- 50cm, mais il serait utile de lire les commentaires en-dessous de la vidéo... C'est quand-même bien loin de la pratique courante et de tous tireurs ordinaires, non ?!?!?
Pourquoi utilise-t-on en .22hunter des lunettes à grossissement très fort ???alors qu'a vous entendre une lunette serait superflue pour de si courtes distances

elgrego a écrit:

Jean-Luc a écrit:

elgrego a écrit:

Je ne pensais pas au dioptre en parlant de tir sans lunette, mais en visée ouverte... et celui qui y arrive à 25m sur 0.01€... sérieusement, je demande à voir...
Maintenant je sais qu'un dioptre est précis, et gépé je suppose que pour toucher ton "dix qui fait un 1/2 de 0.01€" à 50m avec un dioptre, tu utilise bien TOUT le visuel noir centré dans ton dioptre...? et imagine que tu n'aies pas de visuel, mais juste ton "dix"... difficile alors sans lunette

K 31 à 1500 yards est en visée ouverte :

https://www.youtube.com/watch?v=jI_CDsnAgLA

oui, ok la cible fait +- 50cm, mais il serait utile de lire les commentaires en-dessous de la vidéo... C'est quand-même bien loin de la pratique courante et de tous tireurs ordinaires, non ?!?!?
Pourquoi utilise-t-on en .22hunter des lunettes à grossissement très fort ???alors qu'a vous entendre une lunette serait superflue pour de si courtes distances

L'utilisation à fort grossissement est autorisé par le règlement de la discipline hunter, moralité tout le monde en profite. Une lunette de bonne qualité 6 ou 8x40 est largement suffisant pour du tir à 50M même 100M

L'utilisation à fort grossissement est autorisé par le règlement de la discipline hunter, moralité tout le monde en profite. Une lunette de bonne qualité 6 ou 8x40 est largement suffisant pour du tir à 50M même 100M

+1   

Jean-Luc a écrit:

elgrego a écrit:

Je ne pensais pas au dioptre en parlant de tir sans lunette, mais en visée ouverte... et celui qui y arrive à 25m sur 0.01€... sérieusement, je demande à voir...
Maintenant je sais qu'un dioptre est précis, et gépé je suppose que pour toucher ton "dix qui fait un 1/2 de 0.01€" à 50m avec un dioptre, tu utilise bien TOUT le visuel noir centré dans ton dioptre...? et imagine que tu n'aies pas de visuel, mais juste ton "dix"... difficile alors sans lunette

K 31 à 1500 yards est en visée ouverte :

https://www.youtube.com/watch?v=jI_CDsnAgLA

Comme ça, avec le fusil sur un support, je veux bien y croire (sans frustration ni rage   ). C'est pas comme certaines vidéos où on tire à près de 1000 m à l'arme de poing, à francs bras ...

Pour finir, la CZ Thumbhole left-right n'est plus dispo en Belgique.
Puis je suis tombé sur une petite carabine Krico chez Mike...





La lunette est une 4x de chez Bushnell, mais je pense que je vais la remplacer.
J'ai tiré une demi heure avec, et ça groupe vraiment bien.

J'ai envoyé le n de serie chez Krico, et c'est un modèle 320 de 1980, elle a presque mon age!
Et elle est dans un etat neuve de chez neuf!

Il y a juste une chose que je ne pige pas: les models 320 avaient une crosse Mannlicher, et celle ci ne l'as pas. Je suppose donc qu'on a changé la crosse.

En tout cas, j'en suis très content, et j'ai payé une fraction du montant que j'avais en tête!

Bon. J'ai eu plus de nouvelles de Krico, c'est bien un model 320 qui est sorti avec une crosse normale a l'époque.
J'ai acheté une lunette Bushnell Sportsman 3-9x32 aujourd'hui, et je suis content du resultat!

Curieux de voir ce que cela donnera a plus longue distance...