mosin nagant 1891/30 , 1944 , lunette PU

la culasse porte l estampille tikka (identifiée sur le site http://7.62x54r.net/ )
le canon est estampillé 7.62 russ et mesuré au cerrosafe entre 7.88--7.89
le guidon est bien le modéle russe en anneau
je vais essayer de faire une photo en macro , mais je n arrive pas tj a les faire nettes

[IMG

[URL=http://imageshack.us]
[IMG]

[URL=http://img369.imageshack.us/my.php?image=dsc01046hg5.jpg]



MN 91/30 , prise de guerre Finlandaise , cal 7.62 X 54 R , arsenal de tikkakovsky , avec sa lunette PU
d origine , etat neuf !

Très bel objet...

Perso, dans la série "Nagant", je vais peut-être chercher un Nagant Revolver modèle 1895...

j ai un copain qui en a un , pas mal du tout comme revolver , le seul qui donne une etanchéité presque parfaite a la jonction barrillet canon , grace au systeme de barrillet avancant .

pour les photos , asser curieusement , toutes les pieces qui sont graissées apparaisent rougeatres
j ai ce MN depuis decembre 2003 , acheté alors a un ami armurier , aujourdhui decedé .

Scratchy a écrit:

Très bel objet...

Perso, dans la série "Nagant", je vais peut-être chercher un Nagant Revolver modèle 1895...

T'en trouve facilement en bourse aux armes. Ya un mec qui etait a Arlon la derniere fois et il avait un caisse complete et pas la petite caisse de tapette, ca dois bien contenir un bonne centaine de revolver nagant.

Il me semble que le prix etait de 280 euros pour le revolver, apparament en bon etat, un jambon, l'ecouvillon et la dragonne.

Les nagants etaient date 2e guerre, entre 1942 et 1944 et les jambons dataient de fin 1950 si j'ai bonne memoire.

Ton Mosin est donc de calibre .311",comme les Russes ,et non .308",ce qui est curieux pour un Tikka...

ben oui , je me suis deja posé des tas de questions a ce sujet
remonté avec des prises de guerre ?
l objet d un contrat avec les yvan ?

en finalité , et la je vais en choquer plus d un , ben je m en tape , il fait bon effet accroché au mur , et comme je ne suis pas un puriste de la collection .......

Tu ne me choques nullement..
Ces fusils sont ,je trouve,très élégants.

oui , de fait , l apparence est bien ,
certaines choses peuvent surprendre dans le fonctionement , comme la détente , mais faut rester objectif , pour son epoque c etait et c est tj un bon fusil .
simple , facile d entretient ,
ce qui prete a mefiance de prime abord , c est le systeme de verrouillage , 1 seul tenon , mais tres large ! il ne risque pas de casser !
en y regardant bien , c est quand meme du solide

La détente dite "filante" est le propre de la quasi totalité des armes russes ou apparentées.
Nous avons récemment testé la même sensation assez surprenante avec le départ d 'une Zastava M 76 de calibre 8x57 J S(dont la précision est remarquable),et celui d 'une Saïga.

ben , les armes russes ne sont pas mauvaises , du moins celles faites par les russes pour les russes, elle n ont simplement pas le fini poli des autres .
mais sont tres fiables et fonctionelles

maintenant les executions faites dans les ex pays satellites de l urss et autres contrats de pays sympathisants ou pour guerilla , c est pas la meme qualité

J'ai également cèdé à la tentation en achetant ce revolver qui était au moment de l'achat(Ciney) complètement "confit" dans la graisse !Cela dit,après un bon nettoyage et un petit coup de Ballistol pour dissoudre les agglomérats dans les recoins, le résultat est là et je trouve la crosse bois plus convenable que la version bakélite .Voici un site intérressant qui après utilisation du traducteur windows,donne plein d'info sur les différentes versions,poinçons,lieux de production russes...
http://www.h6x.net/nagant_m1895.htm

hobby_one a écrit:

J'ai également cèdé à la tentation en achetant ce revolver qui était au moment de l'achat(Ciney) complètement "confit" dans la graisse !Cela dit,après un bon nettoyage et un petit coup de Ballistol pour dissoudre les agglomérats dans les recoins, le résultat est là et je trouve la crosse bois plus convenable que la version bakélite .Voici un site intérressant qui après utilisation du traducteur windows,donne plein d'info sur les différentes versions,poinçons,lieux de production russes...
http://www.h6x.net/nagant_m1895.htm

Petit souci je voulais voir ce Nagant avec sa poignée en bois mais ton lien me conduit sur un site russe et Je ne précise pas. Il est pas méchant mais il suffit de chercher.
Pourrais-tu s'il te plais redonner le site afin que je me rende compte. Merci d'avance.

Hello,

Belle arme en effet, Un excellent choix pour le tir!
Mais cette configuration sniper n'est pas du tout d'origine malheureusement... J'en ai eu un il y a des années bien avant de me mettre sérieusement a collectionner les Mosin.
Je l'avais revendu et après coup pensait avoir "fait l'biêsse" jusqu'à ce que j'apprenne après de longues soirée passées a éplucher les sites et forums US (dont le "pointu" 7,62x54r.net)et Finlandais (surtout pour les images ) que c'était un remontage.
c'était comme le tien:
M91/30 fabrication Tikkakoski daté 1944 canon neuf sur boîtier "hex" de récupération (sur lesquels aucune lunette type PU n'as jamais été montée d'origine, ni par les russes, ni par les Finlandais...)
Montage PU de fabrication ukrainienne des année 90'.
Lunette russe d'origine revisée apres guerre (poinçon carré + croix + date ou lettre). la mienne était bronzée. La tienne a l'air peinte, c'est peut etre une des première en alu...

Je pourrais t'en dire plus moyennant photos si tu veux.


Bon tirs,

Jean

Edit, j'ai lu un peu vite et n'ai pas vu que ça datais du mois dernier... Et que c'était pas pour l'authenticité que tu l'avais pris, a la bonne heure

magnifique MN! sa fait rêver même si je suis plutôt mauser