S&W 586 + 38spl + 25m

Bonjour,

voici une photo de mon carton fait ce matin.

S&W 586 en 4''
30 X .38spl winchester
25M
Bras franc




Total : 255/300 , je suis assez content vu que je possède cette arme depuis même pas un mois
J'ai assez épargné le 10, même si j'ai massacré le 9. lol

Reste a voir si je peux vraiment améliorer, hâte de commencer le rechargement pour essayer de gagner en précision

Beau tir, la suite est prometteuse

Superbe carton !
Je faisais à peu près pareil, mais,  .... à 2 mains et ... à 10 m !

Félicitations !

Belle performance...

Excellent très bon tir.

Merci les mecs
Je remets ça bientôt en mieux j'espère

Peux-tu me dire le type exact des munitions que tu as employé ? Winchester OK mais mais le reste, à vrai dire je voudrai essayer dans le miens et comparer. Il est aussi en 4 pouces mais c'est un .357 donc l'ogive se comportera un peu différemment dans le canon.

Carbone 14, ça date !

Je n'ai même pas vu je suis
Merci de ta réponse. Je tacherai d'en trouver ici.

carbone14 a écrit:

Peux-tu me dire le type exact des munitions que tu as employé ? Winchester OK mais mais le reste, à vrai dire je voudrai essayer dans le miens et comparer. Il est aussi en 4 pouces mais c'est un .357 donc l'ogive se comportera un peu différemment dans le canon.

Ben le miens aussi est en .357

Pastis 51.

Intéressant.

toonfish a écrit:

carbone14 a écrit:

... mais c'est un .357 donc l'ogive se comportera un peu différemment dans le canon.

Intéressant, expliquez-nous à quoi vous pensez svp ?

bah l'ogive est en principe identique que sur du 38... elle aura juste un peu plus de "chemin" à faire avant d'arriver aux rayures... nan ??

toonfish a écrit:

Je propose de changer le pseudo de Carbone14 en Pastis51 !

Excellent humour.  Le problème est que je n'aime pas le Pastis.    Pas bon ce breuvage.  
Ce que je veux dire au sujet de l'ogive c'est que le diamètre est quasi identique mais le .38 est très légèrement plus petit voilà. Je ne sais plus la différence mais c'est vraiment minime. D'où possibilité de tirer les deux dans l'arme mais pas de .357 dans un .38 (ça rentre pas dans le barillet, question longueur, mais même ça ferait un gros boum).
Maintenant on va pas rentrer dans les détails ce résultat me parait tout à fait excellent et je serai curieux de voir si je m'en rapproche. En visant bien on sait jamais.  

D'accord déon.

Sauf erreur de ma part le 38 spécial fait : 9,119 de diamètre et le .357 mag = 9,0678 en fin de compte c'est l'inverse de ce que je pensais.

carbone14 a écrit:

Sauf erreur de ma part le 38 spécial fait : 9,119 de diamètre et le .357 mag = 9,0678 en fin de compte c'est l'inverse de ce que je pensais.

Selon mes sources, c'est les deux 9.06 mm. La différence vient peut être de certaines ogives 358.
Je sens qu'on va encore beaucoup discuter ces 0.047 mm.

J'ai peut-être mal vu, je reprend dès que je peux. Pourtant, On finira par trouver.

Selon wiki :

	.38SP	.357Mag
Bullet Diameter (Diamètre Balle) :	.357 in (9.1mm)	.357 in (9.1mm)
Neck diameter (Diamètre Collet) :	.379 in (9.6 mm)	.379 in (9.6 mm)
Base diameter (Diamètre Base) :	.379 in (9.6 mm)	.379 in (9.6 mm)
Rim diameter (Diametre bourrelet) :	.44 in (11 mm)	.440 in (11.2 mm)
Rim thickness (Epaisseur bourrelet) :	.058 in (1.5 mm)	.060 in (1.5 mm)
Case length (Longueur etui) :	1.155 in (29.3 mm)	1.29 in (33 mm)
Overall length (Longueur hors tout) :	1.55 in (39 mm)	1.59 in (40 mm)

Ils ont arrondi au 1/10ième de mm, plus petit cela devient inutile, la ont rentre dans les % des marges des normes de fabrication

PaulWeb a écrit:

Selon wiki :

	.38SP	.357Mag
Bullet Diameter (Diamètre Balle) :	.357 in (9.1mm)	.357 in (9.1mm)
Neck diameter (Diamètre Collet) :	.379 in (9.6 mm)	.379 in (9.6 mm)
Base diameter (Diamètre Base) :	.379 in (9.6 mm)	.379 in (9.6 mm)
Rim diameter (Diametre bourrelet) :	.44 in (11 mm)	.440 in (11.2 mm)
Rim thickness (Epaisseur bourrelet) :	.058 in (1.5 mm)	.060 in (1.5 mm)
Case length (Longueur etui) :	1.155 in (29.3 mm)	1.29 in (33 mm)
Overall length (Longueur hors tout) :	1.55 in (39 mm)	1.59 in (40 mm)

Ils ont arrondi au 1/10ième de mm, plus petit cela devient inutile, la ont rentre dans les % des marges des normes de fabrication

Merci voilà qui nous met d'accord. Je n'avais pas pensé à Wiki.

Roger, un muscadet !

up