Que pensez vous du Steyr M40 ?

Bonjour à tous amis tireurs.

Je viens juste de faire réserver un Steyr M40 et je me demandais si quelques uns d'entre vous en avaient déjà essayé et pouvaient me dire comment il se comporte...

Merci à tous pour votre aide...

Voici la bête...[img][/img]

....

coolkikou a écrit:

Bonjour à tous amis tireurs.

Je viens juste de faire réserver un Steyr M40 et je me demandais si quelques uns d'entre vous en avaient déjà essayé et pouvaient me dire comment il se comporte...

Merci à tous pour votre aide...

Voici la bête..." />

Je te répond pour ne pas te laisser dans le vide mais n'en ayant jamais essayé, je n'ai aucune infos à te donner.

Si j'étais toi, je poserais la question avant de réserver, ça évite les surprises.

Si par contre c'est une bonne arme, tu as bien fait mais c'est un coup de poker.

Vu le style du pistolet genre Glock, ça doit fonctionner au moins pareil donc pas trop mal.

Il faut aimer le système de visé (en triangle)... Je ne retombe plus sur sa dénomination.



Ayant essayé, perso je déteste !
Mais c'est qu'un avis et puis au pire, ça se change si jamais

C'est assez remuant en 40SW mais c'est fiable.
C'est plus compliqué dans son fonctionnement qu'un Glock.

J'ai un copain qui essaye de vendre le sien (pour pas cher) depuis un certain temps mais sans succès !

Mon avis personnel, c'est bien pour celui qui veut un 40 mais ce n'est pas le meilleur choix par rapport à la concurrence...

Fabien

la visée de chez steyr c'est tout ou rien. J'ai testé cette visée sur des armes à air comprimé. Si tu l'utilises correctement, elle est extrêmement précise. Par contre une erreur coûte très cher.

J'ai un ami qui en avait acheté un en 9mm. Il était content de l'arme mais n'a jamais pu se faire à la visée.

Merci, je penses aussi que je vais devoir m'habituer au système de visée... Pour ce qui est de la solidité de l'arme des avis ?

J'ai entendu dire qu'il avait été conçu par un ingénieur de chez Glock...

Enfin, pour le prix, il est tout neuf et j'ai craqué sur son look....

coolkikou a écrit:

J'ai entendu dire qu'il avait été conçu par un ingénieur de chez Glock...

Il était surement dans un bon jour parce qu'il est nettement plus beau et ergonomique...

oui, je crois aussi... Je le trouve beaucoup plus "agressif" que le Glock (que j'aime aussi pour d'autres raisons ceci dit)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Bubits

Marc

Oui merci Marc. J'avais oublie son nom mais c'est bien lui. Par ailleurs, entre le steyr M A1 et le Caracal... Un p'tit air de ressemblance vous trouvez pas...

Si tu passes par le CTM, je peux te faire essayer son petit frère en 9 Para.
Prévois éventuellement une chaussette pour améliorer la prise en main.

B

Je trouve le design Glock nettement plus dans la sobriété ...

Donc plus joli pour ma part... Les goûts et les couleurs...

Merci BDZ, je retiens ton invitation. Si je passe un jour au CTM, je serais heureux de te rencontrer et d'essayer le m9.

Pour ma part, j'adore les Glocks pour leur ligne sobre également et ai flashé sur le M40 pour son esthétique... Chaque arme a son charme

D'après ce que j'ai pu lire à gauche ou à droite, le M40 est fort bas sur la main car la culasse est plus fine. Ce qui est beaucoup plus naturel pour la visée...

La visée en triangle a l air chouette mais est ce précis ou juste un gadget?

D'après l'armurier, une fois qu'on s'y est fait, c'est super précis même en tir IPSC

Je préfère celui-ci

https://www.steyr-mannlicher.com/produkte/pistolen/l-a1/


toujours en .40, il me fait de l'oeil.

La concurrence est dure car je vais devoir choisir entre le glock 22, CZ P09...

Superbe ! C'est l'évolution du modèle M40,, le M41 A1... Steyr s'est adapté en modifiant la crosse et en ajoutant un rail picatiny (devenu standard sur la plupart des PA) en dessous de la carcasse. Le mécanisme et la culasse reste les mêmes... Aboyer la différence de prix : plus ou moins 350 euros pour le M40 et plus ou moins 650 à 700 euros pour le M40 A1... Chez dekaise à Wavre, ils ont un M9 A1 dans les 600 euros...

Superbe ! C'est l'évolution du modèle M40,, le M40 A1... Steyr s'est adapté en modifiant la crosse et en ajoutant un rail picatiny (devenu standard sur la plupart des PA) en dessous de la carcasse. Le mécanisme et la culasse reste les mêmes... Pour la différence de prix : plus ou moins 350 euros pour le M40 et plus ou moins 650 à 700 euros pour le M40 A1... Chez dekaise à Wavre, ils ont un M9 A1 dans les 600 euros...

Désolé, j'ai du reposter le message. Sa"""""perie de correcteur d'orthographe !!! Les pris que j'ai indiqué concernent des PA d'occase bien sur.

Bonjour,

C'est mon deuxième post sur le forum après la présentation de rigueur.
J'espère que l'exhumation de vieux posts est tolérée, je cherche simplement à poursuivre sur le sujet initial...
Après ces années, que pensez-vous du Steyr M40-A1? Sensations du 40SW ? longévité et fiabilité de l'arme ?

A vous lire,

coolkikou a écrit:

Bonjour à tous amis tireurs.

Je viens juste de faire réserver un Steyr M40 et je me demandais si quelques uns d'entre vous en avaient déjà essayé et pouvaient me dire comment il se comporte...

Merci à tous pour votre aide...

Voici la bête..." />

je l'ai essayé et je n'aime pas du tout.
j'ai du mal avec le système de visée triangulaire.

Je me permets aussi d'intervenir, a part le "problème d'organe de visée" y a t'il d'autres problème avec ces Steyr (moi je suis intéressé par le m9). J'en ai trouvé qui rentre pile poil dans mon tout petit budget.
Perso il m'a tapé dans l'oeil j'hésite avec un g17 gen2 un peux plus cher mais qui me parle moins.
Merci pour vos retours.

J'ai possédé le L9-A1 qui est la version longue du M9. C'était un régal au niveau de la prise en main, principalement grâce à l'angle de la poignée.
Le départ était bien plus propre que celui d'un Glock. La détente était plus confortable aussi.
Il avait des organes de visée rectangulaires.
Je l'ai rendu à l'armurerie car j'avais des problèmes de percussion irrégulière et de remise en batterie. Je pense que j'étais tombé sur un modèle qui avait déjoué les contrôles qualité, pas de chance pour moi. Mais ça ne m'a pas dégouté pour autant car je le regrette encore.
S'il te fait de l'œil, vas-y. Peut-être tester la prise en main avant...

À l'époque j'avais trouvé la visée un peu déconcertante mais à l'usage finalement bonne. La poignée a été plus problématique par sa forme mais avec un gant plus de soucis. La pente presque idéale.la détente un peu dure mais bonne pour son usage typé "service"
mais bon ces tirs remontent à....bien longtemps