sig sauer 1911-22 demandes d'avis merci. (glock 34)

 et bonsoir a tous

voulant me prendre mon tout premier pistolet on ma conseiller de prendre un 22 pour commencer (a la base j'aurais voulu un glock 34 en 9 mm)

c'est a ce moment là qu'a mon armurier j'ai remarquer ce sig sauer 1911-22  en occasion et après avoir vue des videos, des sujet le concernant j'en suis a vous demander votre avis comme premier pistolet !  
je précise que je tire a la carabine a verrou toz 03-17, les seul pistolet  essayer sont un glock 19, cz75b et kadet et un colt 1911 lors d'une seule et même séance il y a quelques semaines !

je suis en train de faire un model 4 pour une carabine semi auto en 22lr et a votre avis dois je prendre ce pistolet en même temps ?

car pour être honnête j'hesite depuis 1 semaines a savoir si je prend le glock 34 ou ce sig sauer 1911 en 22 lr !!!!

pour vous en dire plus  comme j'ai essayer le glock 19 d'un amis j'en suis tomber amoureux car comme pour le 34 facile a démonter et a customiser   de plus la sensation de tir et incroyable par rapport a une 22 lr  

mais d'un autre coter j'apprecie ce sig aux forme d'un 1911  de plus pour vous donner une idée si je prend ce sig plus ma carabine semi auto j'en arrive a la somme de 400 € pour les 2 ! contre 900 pour le glock et cette même carabine !

en clair je suis grandement attirée par la sensation qu'offre un glock ainsi que sa customisation  mais de l'autres comme apprenti tireur pistolet pas très fortunée le sig  me tante tout autant par son look et les économie niv cartouches !!!

merci    de m'aider a ce problème me donnant des migraines !  

Essayer d'abord les 2 avant tout !

Bonsoir,

Difficile de comparer 2 pistolets qui ne sont vraiment pas à......comparer.
Si tu crois faire une économie en achetant un 22lr plutôt qu'un 9x19,il faut
aussi envisager de te lasser du 22 et de quant-même racheter un 9mm
par la suite,on ne parle désormais plus d'économie mais plutôt de dépense.
A méditer....

Cordialement

Pilou

Demandes les m4 pour les deux.. Avant que tu ne les recois, tu auras changé d'avis et tes interets auront changé aussi...
Concernant le sig en 22:
J'en ai un. C'est mon plus beau pistolet.
Pour la customisation, pas de soucis car beaucoup de pieces 1911 vont dessus.
Par contre il n'est pas precis.. Et les organes de visee sont archi nuls.
Il y a moyen cependant de le fiabiliser, mais le souci est que beaucoup de revendeurs n'envoyent plus hors us.

Sig 1911-22 ? Visée en plastique... Pas super précis au tir...
Voilà ce que j'en avais retenu du mien.

Par ailleurs, sache que le pistolet n'a rien à voir avec SIG.
Il s'agit juste d'un copie type Umarex (airsoft...) . C'est pas mal pour faire joujou, mais sans plus.

Si j'étais toi, Si tu veux faire du tir sérieux à la .22, je me dirigerais plutôt vers du Buckmark ...c'est une valeur sûre
qui traverse le temps sans trop broncher.

Bon tir,

M

Rebonjour,

Je rajoute ce message au premier et aux commentaires qui ont suivi et
te confirme pour l'avoir aussi testé:le sig 1911/22 est un beau jouet pas
très précis et n'est un sig que par son nom.Le Buckmark est super chouette,
le "contour urx" est vraiment beau et si tu aime les petits pistolet sympa,
le nouveau "black label" a de la gueule.....
Donc,si tu veux réellement un pistolet 22 de bonne facture pour un prix mesuré,
entre sig et browning,y'a pas photo........buckmark.
Désolé de peut-être te décevoir.

Cordialement

Pilou

Si toutefois tu aimes les 1911 en 22LR, Kimber en a un dans sa sa gamme et en full acier !!! Le prix n'est pas le même !

Je suis du même avis qu'All Right, essayer les 2 et se faire un avis.
Mais car je pense qu'il y a un "mais", pour ma part je prendrais un 22 en plus d'autre chose car j'aurais peur de me lasser du tir au 22
Mais ce n'est qu'un avis

bonjour et merci pour vos messages

le Buckmark contour urx est très beau mais je ne me vois pas mettre 500 € dans un pistolet en 22 lr a la limite je préfère encore ajouter 300 euro et prendre le glock 34 voyez vous !?

car le sig sauer 1911-22 que j'ai aperçue été a 290€ en occasion chez Luc Sarot.

pour un pistolet en 22lr je suis prés a débourser 300€ max que sa soie en neuve ou en occasion !

si pas et bien sa sera le glock je me serrée la ceinture pendant quelque mois tampis

PS: quand vous dites pas précis a propos du sig sauer 1911-22 sur une cible c 50 a 25 metre sur 10 cartouches vous voulais dire que sa arrose ?

voici une video de présentation en français de ce fameux sig et aux niv precision "il a l'air bien"


https://www.youtube.com/watch?v=RyhBpVxjHks

slt ,

j'ai un Sig 1911 et un Buckmark

esthétiquement un 1911 est moins "austère" que le Buck ( question de gout )

qu'en à la précision , tu feras le même groupement à 15m avec le Sig qu'à 25m avec un Buck
question prix , tu trouve des Buck à 350€ en occaz

petit détail , avec mon Buck = jamais un enraillage ou faux départ , avec le Sig = au moins 1 par séance ( 200 coups )

et dernière chose : " quand on mets le doigt , tôt ou tard , le bras y passe " = même si tu prend un 22lr , tu auras gouté et tu ne sauras résister à l'appelle du 9mm

là je te conseillerai le CZ ... ( ce sera pour plus tard )

bonne réflexion

salut didier7830

merci pour tes conseils, j'irais voir mercredi a Luc Sarot si il a pas un buckmark d'occasion



par contre avant d'hésité entre glock et sig juste avant j'ai hésiter entre glock 34 gen 4 et le cz75 sp01 shadow !

et ayant essayer un glock et un cz je préfère glock, certes la détente est spécial mais il est pas complexes a démonter et a customiser !

apres si tu veut ré ouvrir ce débat là avec moi j’espère que tu a de bon argument

apres je suis ouvert a toutes discussion si tu arrive a me faire changer d'avis je te paye un coup

Salut
Si tu as la chance de pouvoir tirer à des distances inférieures à 25 mètres, le 1911/22 c'est du plaisir assuré.
Sur la vidéo, on est à 17m.
A 25 mètres, selon les conditions de stand, c'est vite décevant. On éparpille : détente pas évidente, visée pas terrible, munitions à sélectionner dans les hautes vitesses.

Par contre, si tu arrives à dompter la détente d'un Glock, que du bonheur à 25 mètres et même à 50 !
Et le 34, il a de la "gueule" !    

Leen

c'est sur qu'il a de la gueule et comme j'ai souvent entendu dire si on arrive a maitriser un glock on sait maitriser n'importe quel pistolet

dit moi c'est bien ton glock que tu a mis ?

si oui dit moi pourquoi a tu choisis glock plutot qu'un autre pistolet ? (c'est pour m'assurer de faire le bon choix)

Ce n'est hélas, pas le mien.

Je n'ai qu'un vieux GII


Pourquoi Glock? Parce que j'ai un esprit de contradiction. "c'est du plastique, c'est moche, c'est pas solide, c'est pas fiable etc."
Il doit approcher les 20 ans et je n'ai jamais changé qu'un ressort qui a cassé lors d'un tir par -15°c.

bha c'est deja pas mal tu la bien customiser ton glock

en tout cas maintenant c'est clair et net je prend directement un glock 34 en plus de ma carabine semi auto en 22 lr sa sera pour mon annif et mon noel en meme temps

Essai complet du 34 (4 vidéos explicatives en français):

http://www.essai-armes.fr/2015/06/10/glock-34-gen4-9-mm-parabellum/

Conclusion ?
Pas spécialement plus précis qu'un 17!

Nadrojski Kov a écrit:

salut  didier7830

merci pour tes conseils, j'irais voir mercredi a Luc Sarot si il a pas un buckmark d'occasion  

je connais bien Sarot , j'y vais souvent : rêver un peu dans son stock

ses prix sont très bon , voir négociable

par contre ses occaz sont toujours blinquante d'extérieur , mais démonte la entièrement dés que tu la
j'ai acheté , un jour , une très bonne occaz chez lui , mais une fois chez moi , je l'ai démonté pour le huiler à ma manière ; et là surprise , elle était dégueulasse en intérieur ( pas abimé , mais très sale )

bonne réflexion

Zach


j'ai déjà vue c'est vidéo je suis cette personne sur youtube et sur leur sites depuis 2 et demi



voila ce qui est dit du glock 34 gen 4 sur leur site;

Nous retrouvons sur le G34 toutes les caractéristiques du G17, auxquelles s’ajoutent plusieurs améliorations marquant l’orientation résolument sportive de ce modèle : canon allongé (134 mm au lieu de 114) ; glissière allongée afin d’offrir une plus longue ligne de mire, largement ajourée dans sa partie supérieure dans le but d’alléger l’arme et d’améliorer le refroidissement du canon lors de séquences de tir rapide ; hausse réglable en site et en azimut pour permettre un ajustement précis des tirs ; détente munie d’un connecteur allégé dont le poids du départ est annoncé à 2kg, soit 500 grammes de moins que celui d’un G17 standard. Notons également une commande d’arrêtoir de culasse plus proéminente et un bouton-poussoir de déverrouillage du chargeur agrandi pour faciliter les manipulations dans des disciplines où la vitesse est primordiale.

http://www.essai-armes.fr/wp-content/uploads/2015/06/Action-n%C2%B0364_Glock-34-Gen4_petite.jpg


mais je suis persuader qu'avec le bon couples armes munition on peu faire mieux que le glock 17

didier7830 pour le glock comme il est neuf je pense pas qu'il sera encrasser mais pour la carabine semi auto que je prend avec là c sur je le demonte pour y jeter un œil

Salut a tous,
Je n'ai malheureusement jamais tire avec un glock
MAIS j'ai déjà tire avec le sig 1911.
Esthétiquement, perso je le trouve beau surtout en vert olive
A savoir que neuf il se vend avec toutes les clés pour le démonter ( manquerais plus que ça)
Une munition inerte, 2 chargeurs et 4 guidons de différentes tailles ( certes en plastique)
Question précision moi je le trouvais assez précis a 15 mètres.
Maintenant,je connais bien la
Personne qui la détiens ( mon beau-père) et il en est très content a 25
Mètres il a fallu jouer avec les guidons.le groupement est vraiment bien perso.(peut-être pas de la faire de la compete mais pour le fun)
A SAVOIR la tige guide est en PLASTIQUE si je ne me trompe pas.
Pour les munitions, on a essaier un peu tout jamais de problème cci standard, winchester...
Maintenant c'est cci tactical.
1 seul rater de percussion certainement du a la munition et pas a l'arme.
C'est une belle arme pour son look,si c'est juste pour le fun et non pour faire du point.
Et puis le 22lr après on a pas peur de tirer quelques cartouches de plus (du au prix de celle ci).on y va on tire, on tire,  
Je voudrais bien m'acheter un 22lr et il est en tête de liste.
Maintenant les conseilleurs sont pas les payeurs mais neuf il se trouve a 340€

Nadrojski Kov a écrit:

...mais je suis persuader qu'avec le bon couples armes munition on peu faire mieux que le glock 17  

Si tu es persuadé et que ça fait 2,5ans que tu regardes Jean Gillet et Michel (Botreau (?))... Navré d'être intervenu


Maintenant,... Pour faire du 25m bras franc (discipline de tir sportif), je reste persuader qu'il ne faut pas acheter un Glock, peut importe le modèle .

En parcours de tir, la ou le Glock a bien sa place dans le monde du tir sportif, je pense que le 17 est aussi un choix plus judicieux que le 34...

Leen a écrit:

Ce n'est hélas, pas le mien.

Je n'ai qu'un vieux GII


Pourquoi Glock? Parce que j'ai un esprit de contradiction. "c'est du plastique, c'est moche, c'est pas solide, c'est pas fiable etc."
Il doit approcher les 20 ans et je n'ai jamais changé qu'un ressort qui a cassé lors d'un tir par -15°c.

C'est pas fiable ? C'est une info ça, car toutes les personnes qui en parlent disent qu'il est fiable.
Oui, bon après tu as les détracteurs de mauvaises foi qui vont tout dénigrer, mais je doute qu'on puisse le qualifier de non fiable. (après, je peux comprendre qu'on aime pas le plastique... mais la fiabilité, je ne trouve pas beaucoup de forum où l'on se plaint du glock peu importe sa déclinaison).

Et je suis complètement d'accord, le 34 a vraiment de la g*eule.

@ l'auteur : toi qui parlais de simplicité d'entretien du glock; as-tu regardé une vidéo de désasemblage du 1911-22 ?
https://www.youtube.com/watch?v=QftWJSniFNk

Après, au niveau fiabilité de l'arme (quant à ses performances, je n'ai pas tiré avec et ne peux, donc, te donner un avis sur mon ressenti).
J'ai aussi un coup de coeur pour cette arme "esthétiquement" mais franchement, le démontage me rebute complètement.
Je préfère un système simple comme sur : sig mosquito; ruger sr-22; walther p22; ...

Je rejoins l'avis de Matcho quant à l'utilisation de l'arme. Si tu veux faire du point, c'est pas vraiment l'arme adéquate (je pense).
J'ai testé un buck mark et même si je déteste le design de l'arme, je dois reconnaître qu'il est vachement précis (faut vraiment le vouloir pour pas grouper).

Sans compter que tu demande à comparer un glock (9 para) et un pistolet (22lr) => les sensations sont déjà complètement différentes.
Donc, te conseiller l'un plutôt que l'autre c'est compliqué. Vu que tu prends déjà une arme d'épaule en 22 je serais tenté de dire de prendre glock. MAIS tout dépends aussi de ton budget (faut aussi compter l'utilisation des munitions après). Si tu achètes un glock mais que tu ne peux te permettre de tirer avec que "50 munitions par an" ça ne vaut pas la peine. >>> à toi de voir tes moyens.


bien à toi,

Par contre, le mien a 1075 tirs au compteur, et je n'ai eu AUCUN incident.

DD_Glock a écrit:

Par contre, le mien a 1075 tirs au compteur, et je n'ai eu AUCUN incident.

Tu parles du Glock je suppose ?