mein kampf

Demandez à Brandt a écrit:

carbone14 a écrit:

futabarex a écrit:

carbone14 a écrit:

Maintenant qu'on sait où trouver, rendez-vous dans quelques temps sur ce post pour un "compte rendu".

Hé bien...bon courage !
J'ai essayé de le lire et puis j'ai abandonné à la moitié" tellement c'est inbuvable !

C'est ce que la plupart disent. J'essaierai à l'occasion. Je dois dire que tu me "refroidis". Tu n'es pas la seul, mes potes aussi.

Disons qu'il est plus politiquement correct de dire que c'est nul.
Imaginons quelqu'un qui dise: c'est super, c'est génial !
Bonjour l'opprobre soudain et la mise au ban du bonhomme

En ce qui me concerne et malgré ma fonction de modérateur le politiquement correct...je m'en moque !
Je considére que chacun à le droit à la libre expression.
Dans le cas de MK et outre la démagogie d'une partie des écris, le texte est tout simplement âpre à lire et parfois bien nébuleux à comprendre.
Je doute même que les fanatiques actuels de cette époque mesure et comprennent (comme leurs ayeux il y a 80 ans la portée réelle des textes...
Je considére que l'on peut lire des livres sans en partager l'idéologie pour le plaisir de la culture mais MK est tout simplement une brique à maux de tête garanti !

futabarex a écrit:

Demandez à Brandt a écrit:

carbone14 a écrit:

futabarex a écrit:

carbone14 a écrit:

Maintenant qu'on sait où trouver, rendez-vous dans quelques temps sur ce post pour un "compte rendu".

Hé bien...bon courage !
J'ai essayé de le lire et puis j'ai abandonné à la moitié" tellement c'est inbuvable !

C'est ce que la plupart disent. J'essaierai à l'occasion. Je dois dire que tu me "refroidis". Tu n'es pas la seul, mes potes aussi.

Disons qu'il est plus politiquement correct de dire que c'est nul.
Imaginons quelqu'un qui dise: c'est super, c'est génial !
Bonjour l'opprobre soudain et la mise au ban du bonhomme

En ce qui me concerne et malgré ma fonction de modérateur le politiquement correct...je m'en moque !
Je considére que chacun à le droit à la libre expression.
Dans le cas de MK et outre la démagogie d'une partie des écris, le texte est tout simplement âpre à lire et parfois bien nébuleux à comprendre.
Je doute même que les fanatiques actuels de cette époque mesure et comprennent (comme leurs ayeux il y a 80 ans la portée réelle des textes...
Je considére que l'on peut lire des livres sans en partager l'idéologie pour le plaisir de la culture mais MK est tout simplement une brique à maux de tête garanti !

Mon cher maître vous avez exprimé le fond de ma pensée nettement plus clairement.
Tu notteras que je te fais des compliments (féliciter un chef ça peut rapporter).

Nous sommes sur la même longuer d'onde carbonne 14
Merci du compliment c'est plutôt rare ici...

futabarex a écrit:

Nous sommes sur la même longuer d'onde carbonne 14
Merci du compliment c'est plutôt rare ici...

On est déjà deux, c'est un début.

futabarex a écrit:

Demandez à Brandt a écrit:

carbone14 a écrit:

futabarex a écrit:

carbone14 a écrit:

Maintenant qu'on sait où trouver, rendez-vous dans quelques temps sur ce post pour un "compte rendu".

Hé bien...bon courage !
J'ai essayé de le lire et puis j'ai abandonné à la moitié" tellement c'est inbuvable !

C'est ce que la plupart disent. J'essaierai à l'occasion. Je dois dire que tu me "refroidis". Tu n'es pas la seul, mes potes aussi.

Disons qu'il est plus politiquement correct de dire que c'est nul.
Imaginons quelqu'un qui dise: c'est super, c'est génial !
Bonjour l'opprobre soudain et la mise au ban du bonhomme

En ce qui me concerne et malgré ma fonction de modérateur le politiquement correct...je m'en moque !
Je considére que chacun à le droit à la libre expression.
Dans le cas de MK et outre la démagogie d'une partie des écris, le texte est tout simplement âpre à lire et parfois bien nébuleux à comprendre.
Je doute même que les fanatiques actuels de cette époque mesure et comprennent (comme leurs ayeux il y a 80 ans la portée réelle des textes...
Je considére que l'on peut lire des livres sans en partager l'idéologie pour le plaisir de la culture mais MK est tout simplement une brique à maux de tête garanti !

Je te rejoins dans l esprit.
Et comme je dis souvent pour combattre ton ennemi apprends à le connaître.

Messieurs je vous trouve très objectifs en ce moment. Ca fait plaisir.

Au risque de me répéter, pour ceux qui aiment les livres à vocation "historique" ou "dérangeante", j'ai pris énormément de plaisir à la lecture d'un bouquin ( pas cher) paru tout récemment et qui donne une vision assez claire et très neuve de la période des CCC et des Tueries folles du Brabant.
Le truc n'est évidemment pas disponible immédiatement en librairie ( il faut commander ) mais arrive très rapidement via "Amazon.fr" , frais de port inclus. Après cette lecture, on s'attache encore + à son armement....
Titre : " LES ANNEES NOIRES VOUS INTERESSENT ? " recueil des souvenirs d' un agent de la Sûreté de l'Etat Belge ... dont je m'étonne qu'il survive encore ....
Ce type ne doit pas s'être fait de nombreux amis après avoir publié ses mémoires.

Si on écrit ou dit la vérité ça ne fait jamais plaisir à tout le monde.
Reconnaissons le courage de certains.

carbone14 a écrit:

Si on écrit ou dit la vérité ça ne fait jamais plaisir à tout le monde.  
Reconnaissons le courage de certains.

Zemmour, Soral, Obertone...

Demandez à Brandt a écrit:

carbone14 a écrit:

Si on écrit ou dit la vérité ça ne fait jamais plaisir à tout le monde.  
Reconnaissons le courage de certains.

Zemmour, Soral, Obertone...

je n'en connais qu'un (enfin il me semble).

Dans le même gabarit le livre de Léon Degrelle l apprenti Führer
LA LÉGION WALLONIE et CAMPAGNE DE RUSSIE sont aussi rares a trouver et très chers en versions originales

Parfois certains ouvrages se trouvent sur internet en PDF à décharger.

carbone14 a écrit:

Parfois certains ouvrages se trouvent sur internet en PDF à décharger.

J'ai téléchargé ce livre très facilement sur le net, par contre après quelques pages de lecture, je me suis arrêté

J'ai trouvé aussi sur internet mais j'ai pas commencé la lecture, pas le temps ou pas motivé. Rien ne presse.

je ne vois pas très bien ce que fait ce post sur cette merde dans un forum d'ARMES et de TIREURS sportifs , bonjour l'amalgame !

Me dites pas que c'est du militaria c'est de l'idéologie , rien à faire ici !

fullauto a écrit:

je ne vois pas très bien ce que fait ce post sur cette merde dans un forum d'ARMES et de TIREURS sportifs , bonjour l'amalgame !

Me dites pas que c'est du militaria c'est de l'idéologie , rien à faire ici !

Nous avons dejà parlé de la logique de ce post sur ce forum !
Soyons clair : il n'est nullement question de débattre ici du bien fondé des textes de ce livre !
Il est juste question d'un partage non ideologique sur ce sujet comme sur tant d'autres sur ce forum.
La censure amène d'ailleurs à bruler des livres comme cela a été fait à l'époque par ceux qui pronnaient les idees qui constitue le fonds de cet ouvrage inbuvable.
Pas besoin donc de sufusquer que celui-ci soit évoqué ici dans la rubrique had hoc.

Super les gars alors ! , je suis un journaleux de la rtbf j arrive sur le site et je fais juste un copy collé des thèmes du forum et hop forum tir Belgique ; titre d un sujet traité mein kampf ! Ça ira pas plus loin dans l analyse du oui ou non idéologique ou pas. le sujet me détecte, point ! et n a pas sa place dans ma communauté de tireur

fullauto a écrit:

Super les gars alors ! , je suis un journaleux de la rtbf j arrive sur le site et je fais juste un copy collé des thèmes du forum et hop forum tir Belgique ;   titre d un sujet traité mein kampf ! Ça ira pas plus loin dans l analyse du oui ou non idéologique ou pas. le sujet me détecte, point ! et n a pas sa place dans ma communauté de tireur

Bonjour,

Et si je vous dit que je collectionne les armes de la période 1940-45, aussi bien allemandes que US ou autres, il y a des marquage nazis sur mes armes, ce qui ne fait pas de moi un NAZI

Le forum est libre, c'est son but, et si dérive il y a, sanction il y aura.

on parle de la valeur historique d'un livre, pas de son contenu.

De plus ce forum est consacré au armes, tireurs, et à la collection

Si çà ne vous plait pas, ne lisez plus ce sujet.

C'est tout de même triste de voir que le livre de chevet d'une grande partie des turques est si mal traité.

 

Il faudrait commencer par lire depuis le début du post avant de venir nous agresser.
Mein Kampf est intéressant du point de vue historique point barre !

En 1ère page :

Citation :

Le peuple allemand n'aura aucun droit à une activité politique coloniale tant qu'il n'aura pu réunir ses propres fils en
un même Etat. Lorsque le territoire du Reich contiendra tous les Allemands, s'il s'avère inapte à les
nourrir, de la nécessité de ce peuple naîtra son droit moral d'acquérir des terres étrangères. La charrue
fera alors place à l'épée, et les larmes de la guerre prépareront les moissons du monde futur.

On a l'Anschluss , les Sudètes, la Tchécoslovaquie et la guerre en 4 phrases et ce je le répète sur la 1ère page. A partir de là on se demande comment la France et l'Angleterre ont cru à la paix jusqu'au bout...

@+

Fabinus a écrit:

Il faudrait commencer par lire depuis le début du post avant de venir nous agresser.
Mein Kampf est intéressant du point de vue historique point barre !

En 1ère page :

Citation :

Le peuple allemand n'aura aucun droit à une activité politique coloniale tant qu'il n'aura pu réunir ses propres fils en
un même Etat. Lorsque le territoire du Reich contiendra tous les Allemands, s'il s'avère inapte à les
nourrir, de la nécessité de ce peuple naîtra son droit moral d'acquérir des terres étrangères. La charrue
fera alors place à l'épée, et les larmes de la guerre prépareront les moissons du monde futur.

On a l'Anschluss , les Sudètes, la Tchécoslovaquie et la guerre en 4 phrases et ce je le répète sur la 1ère page. A partir de là on se demande comment la France et l'Angleterre ont cru à la paix jusqu'au bout...

@+

Au moins vous, vous avez compris

Personne ici ne fait la pub pour un livre en particulier.
Effectivement il faut lire le post depuis le début, comme cité avant.
La libre pensée existe, respectons la.
Le débat n'est pas de faire l'analyse du bouquin. En plus si on lit bien le post il est plutôt dénigré.
Je ne vois pas où est le problème.
Merci de relire depuis le début.

Faut dire aussi que dans l'édition Française de 1936 préfacée par le général Lyautey (qu'on ne peut pas taxer de collabo) il était conseillé aux Français de lire cet ouvrage afin de comprendre à quelle sauces ils allaient être mangés ... et plus tard les autres avec ... mais bon, certains agités du bocal tant en Wallonie qu'en Flandres ont pris ces pages pour argent comptant.

Hitler lui-même avoua qu'il n'aurait pas écrit Mein Kampf si il avait connu son propre avenir parce que son livre dévoile trop sa pensée et ses objectifs. Je rappelle qu'il a fait un procès aux Nouvelles Editions Latines qui publia le livre en français sans l'autorisation de l'auteur. Et pour cause ledit auteur y exprimait sa haine de la France. Pour l'anecdote, l'association française des auteurs défendit... Hitler puisqu'il était auteur...

Bref, Mein Kampf= document historique.

@+