22 magnum.

Dans un de mes clubs on m'affirme qu'une 22 mag peut faire des dégâts au blindage et que de ce fait je ne peux tirer cette mun au stand.
Je tire avec un révolver Ruger sigle-six..
Est-ce vrai?.... ou pas?

Demande aux responsables de ton club que s'ils veulent être à la hauteur d'un stand de tir digne de ce nom, et nom pas les gérants d'un tir au pipes sur la foire, qu'ils revoient soit leur pseudo blindage, soit qu'ils se tiennent un peu plus au courant de la balistique des .22 magnum.

Ca tient le .38 spcl ?

Ca va tenir la .22 mag

c'est la version courte.

c'est aussi ce que je pense,,,mais je voulais être sur....
22 mag 450j
9 para 500j
357 mag 646j min
le 9 para et le 357 mag sont autorisés...
donc pour moi ok pas de risques...mais ce fut l'objet d'une discussion,,,disons animée....

Le .22 mag pique plus loin que la normale .22LR c'est aussi ce qui permet de tirer avec plus de certitude à 200 mètres mais ce n'est pas une bête de force. Percer de la tôle oui sauf que si c'est de la tôle mince ça marchera pas un gong, ni même le parquer.
Pas de risque de faire du dégât avec.
Bonjour à toi et à la Belgique.

Paul-Emmanuel a écrit:

Dans un de mes clubs on m'affirme qu'une 22 mag peut faire des dégâts au blindage et que de ce fait je ne peux tirer cette mun au stand.
Je tire avec un révolver Ruger sigle-six..
Est-ce vrai?.... ou pas?

Qui donc "on"?
Celui qui balaie les douilles ou un expert en balistique?
Que ce soit l'un ou l'autre, celui qui a pondu cela ne doit pas avoir inventé le fil à couper le beurre.....

A moins, à moins que le blindage du fond de cible soit constitué de papier mâché et de boites de conserves vides

Le "on" c'est volontaire,,j'ai choisi de rester vague pour ne nommer personne ayant déjà eu des problèmes en étant précis,,,je reste prudent....

Paul-Emmanuel a écrit:

Le "on" c'est volontaire,,j'ai choisi de rester vague pour ne nommer personne ayant déjà eu des problèmes en étant précis,,,je reste prudent....

Tu as absolument raison. En ces temps incertains, il faut toujours rester "politiquement correct" et ménager les susceptibilités, faute de quoi..... https://www.youtube.com/watch?v=jA3hNz5KQ34&list=RDjA3hNz5KQ34

Paul-Emmanuel a écrit:

Le "on" c'est volontaire,,j'ai choisi de rester vague pour ne nommer personne ayant déjà eu des problèmes en étant précis,,,je reste prudent....

Comme je te connais et que je comprend ta prudence je ne peux qu’être d’accord avec toi, ceci dit "on" va plus en sortir. Va falloir faire attention à tout.

carbone14 a écrit:

ceci dit "on" va plus en sortir. Va falloir faire attention à tout.

Malheureusement on en est quasiment là aujourd'hui, il faut effectivement faire attention à tout, et surtout à tout ce qu'on dit, ou pourrait dire......

luc7274 a écrit:

carbone14 a écrit:

ceci dit "on" va plus en sortir. Va falloir faire attention à tout.

Malheureusement on en est quasiment là aujourd'hui, il faut effectivement faire attention à tout, et surtout à tout ce qu'on dit, ou pourrait dire......

Soyons encore plus psychotiques: "...et surtout à tout ce qu'on dit, ou pourrait dire......" et aussi.....de la façon dont ce sera interprété!

Waco a écrit:

luc7274 a écrit:

carbone14 a écrit:

ceci dit "on" va plus en sortir. Va falloir faire attention à tout.

Malheureusement on en est quasiment là aujourd'hui, il faut effectivement faire attention à tout, et surtout à tout ce qu'on dit, ou pourrait dire......

Soyons encore plus psychotiques: "...et surtout à tout ce qu'on dit, ou pourrait dire......" et aussi.....de la façon dont ce sera interprété!

Vu qu'on se lâche sur le forum, on n'en est pas à ça près.