glock 17 ou 19?

Lequel préférez vous?
Il y a t'il une différence en terme de Précision?
Prise en main?
Le 19 est til plus sec au tir que le 17?

Entre une clé de 12 et une clé de 14, il y a peu de différences !


Il faut prendre le bon outil suivant ce que tu souhaites en faire...
Si la compacité est importante c'est tout choisi... Si non, également !

(Niveau performance en cible, c'est kif kif... Sauf peut être mathématiquement   )
Les Seals ont choisis le 19, ... beaucoup de policiers utilisent le 17....

Bon choix....

Si c'est pour une utilisation en stand, le cm (à vue de nez) de plus de ligne de visée qu'offre le 17 peut aider à corriger certaines erreurs point de vue précision.

Dans l'extrême de la compacité, mon beau-père à un 26 comme "arme de chevet". Et ça, c'est beaucoup beaucoup trop court. Il faut beaucoup de pratique pour apprivoiser la bête parce que avec des dimensions aussi petites, une personne non habituée a vite fait de mettre ses mains un peu n'importe où

clicboumboum a écrit:

Si c'est pour une utilisation en stand, le cm (à vue de nez) de plus de ligne de visée qu'offre le 17 peut aider à corriger certaines erreurs point de vue précision.

Dans l'extrême de la compacité, mon beau-père à un 26 comme "arme de chevet". Et ça, c'est beaucoup beaucoup trop court. Il faut beaucoup de pratique pour apprivoiser la bête parce que avec des dimensions aussi petites, une personne non habituée a vite fait de mettre ses mains un peu n'importe où

Salut,

En anecdote et hors sujet,le 26 est un géant par rapport aux 42 et 43.

Cordialement

Pilou

Moi je préfère le 19 parce que :
- je préfère la prise en main du 19, le grip plus long du 17 est moins agréable dans ma main ;
- je trouve le 19 plus beau que le 17 (ben oui, c est important aussi) ;
- pour avoir pu essayer le 17 quelques fois, je n ai jamais trouvé de différence de précision pour ma part, la ligne de visée du 17 étant à peine plus longue ( en fait, c est même avec le 43 que je fais mes plus beaux cartons en ce moment) ;
- pas de différence de ressenti pour ma part, le 19 ne me parait pas plus sec que le 17 (avec le 43, c est sensible par contre).

Ancalagon a écrit:

Moi je préfère le 19 parce que :
- je préfère la prise en main du 19, le grip plus long du 17 est moins agréable dans ma main ;
- je trouve le 19 plus beau que le 17 (ben oui, c est important aussi) ;
- pour avoir pu essayer le 17 quelques fois, je n ai jamais trouvé de différence de précision pour ma part, la ligne de visée du 17 étant à peine plus longue ( en fait, c est même avec le 43 que je fais mes plus beaux cartons en ce moment) ;
- pas de différence de ressenti pour ma part, le 19 ne me parait pas plus sec que le 17 (avec le 43, c est sensible par contre).

Salut,

Donne-moi ta recette pour faire de meilleurs cartons avec un 43 qu'un 17
car sans modif (connecteur Ghost par exemple)le 43 est franchement "dur".

Cordialement

Pilou

Salut,

Je pense qu'entre les deux modèles les différences sont minimes à tous points de vue.

J'ai un 17 Gen3, j'ai l'occasion de tirer régulièrement avec un 19.
Si c'était à refaire j'opterais pour le 19.

Je tire avec le glock à une distance qui varie entre 12 et 15 mètres. Aucune différence entre le 17 et le 19 pour ma part.
Donc, le choix du 19 juste pour son côté un peu plus compact et moi qui ai des mains relativement petites, je l'ai encore mieux en main.

Dans les deux cas, tu ne seras pas déçu mais essaie avant d'acheter

blondin.

Citation :

recette pour faire de meilleurs cartons avec un 43 qu'un 17
car sans modif (connecteur Ghost par exemple)le 43 est franchement "dur".

Je n ai pas de recette particulière, le grip du 43 me convient peut être un peu mieux. Je tire plus avec le 43 aussi en ce moment.
Ce n était qu un avis personnel, je n ai pas dit que le 43 était plus précis que le 17/19, juste que je fais de plus beau carton avec lui en ce moment et qu il ne fallait pas se "bloquer" sur la longueur de la ligne de visée pour le choix entre 17 et 19.

Ancalagon a écrit:

Citation :

recette pour faire de meilleurs cartons avec un 43 qu'un 17
car sans modif (connecteur Ghost par exemple)le 43 est franchement "dur".

Je n ai pas de recette particulière, le grip du 43 me convient peut être un peu mieux. Je tire plus avec le 43 aussi en ce moment.
Ce n était qu un avis personnel, je n ai pas dit que le 43 était plus précis que le 17/19, juste que je fais de plus beau carton avec lui en ce moment et qu il ne fallait pas se "bloquer" sur la longueur de la ligne de visée pour le choix entre 17 et 19.

Resalut Ancalagon,

Excuse-moi de peut-être insister mais quand tu me parles d'un bon grip
ou d'une longueur de visée,j'ai un peu le sentiment que tu me parles du
Glogk 34 (doté d'une très bonne détente) et non du Glock 43 (ultra-compact
et assez difficile d'utilisation pour du tir au delà de 15m).......
ou je me trompe.......

Cordialement

Tu te trompes   je parle bien du petit 43, six coups, 9mm.

et je n'ai pas dis que le 43 avait un "bon grip", j'ai dis que le grip du 43 me convenait "peut être mieux" et que je trouvais actuellement mes cartons plus jolis avec le 43 qu'avec mon 19, ce qui pourrait expliquer cela.

Mais revenons au sujet, soit le 19/17 : entre le 19 et le 17, la différence de longueur de visée est très petite et, si en théorie il est plus facile de viser juste avec le 17, en pratique ça ne change rien et les cartons tirés avec l'un ou l'autre par un tireur lambda sont similaires (voir avis de blondin).

j'ai un 19, mais ca va dependre de tes mains ..

si tu est plutot un ours, prend un 17, si tu est un humain prend un 19

Depuis l'adoption d'un connecteur moins sur mon G43 je fais d'excelent résultat avec lui alors qu'au début c'était difficile...
Je tire maxi à 15 m avec lui et les résultats sont très bon avec de bon groupement.
D'autres tireur du stand on essayé le G43 avec ce connecteur et ont trouvé l'amélioration notable.
Je pense que la précision à 10 m est comparable entre un G43 et un G19, G26 sans aucun soucis.
A des distances suppérieures à 10 m le 19 et le 26 doivent inévitablement prendre l'ascendant sur le 43 qui est avant tout une arme de back up et de défense ne l'oubliez pas !

Pilou a écrit:

clicboumboum a écrit:

Si c'est pour une utilisation en stand, le cm (à vue de nez) de plus de ligne de visée qu'offre le 17 peut aider à corriger certaines erreurs point de vue précision.

Dans l'extrême de la compacité, mon beau-père à un 26 comme "arme de chevet". Et ça, c'est beaucoup beaucoup trop court. Il faut beaucoup de pratique pour apprivoiser la bête parce que avec des dimensions aussi petites, une personne non habituée a vite fait de mettre ses mains un peu n'importe où

Salut,

En anecdote  et hors sujet,le 26 est un géant par rapport aux 42 et 43.

Cordialement

Pilou

testez le 30 quitte à avoir une protection subcompact autant avoir un calibre majeur

par contre pour le coté gag....Glock commercialise un 17 1/3 pour la modique somme de 12$
c'est une maquette fonctionnelle au 1/3 de la taille



et histoire de partager en subcompact normalement en H2 2016 il commercialiseront le 27 en 40 sw

Et en plus du 27 en 40 SW il y aura aussi un 36 en 45 ACP.
C'est la mode des sub compact chez Glock depuis quelques mois.
Mon portefeuille va encore en prendre un coup car il me les faut tous les deux ces zoziaux là

J'ai un 17, et j'aime beaucoup.
Mais a refaire, je prendrai le 19 que est plus beau a mon avis.
Le 17 est assez grand dans les mains aussi.

Dans le choix entre les deux, à condition d'acheter du neuf, il y a aussi le 17 MOS, qui me ferait pencher vers le 17.

Petite différence de prix, mais avantage supplémentaire, et petit plus si jamais tu ne le veux plus et tu essayes de le revendre.

Personnellement, je prendrais un G19 (c), non seulement pour sa taille, mais aussi que je trouve la prise en main meilleure.
… "Et les compensateurs, je trouve que cela amène un petit plus esthétiquement" … Mais bon c'est mieux d'essayer avant d'acheter, si tu en as l'occasion.

Merci pour vos infos.
Apparemment pas bcp de différences mais le 19 a le plus de succès.
J'ai une petite preferance pour le 19 mais je vais essayer de les tester avant de me décider.
Y'a moyen de faire des beaux cartons a 25?

LFrame a écrit:

Dans le choix entre les deux, à condition d'acheter du neuf, il y a aussi le 17 MOS, qui me ferait pencher vers le 17.

Petite différence de prix, mais avantage supplémentaire, et petit plus si jamais tu ne le veux plus et tu essayes de le revendre.

Salut,

Le G19 existe aussi en gen4 MOS.

Cordialement

Pilou

Y'a moyen de faire des beaux cartons a 25?

Le G19 (comme le G17) n'est pas vraiment conçu pour faire de beaux cartons à 25m. C'est une arme de combat qui est utilisée en dessous de 15m tout au plus.
Maintenant, ca tire juste donc il y as moyen de faire des groupement tres beaux à 25m ça dépend plus du tireur que de l'arme.
Les organes de visée sont destinés à avoir une aquisition rapide et pas de faire des points en stand. Et la détente est sufisament dure pour éviter de tirer accidentellement en situation de stress donc demande une grande maitrise pour bien tirer à 25m.
Personellement, si c'est pour tirer à 25m et faire du 10 points, je ne prendrais pas un Glock.
C'est possible de faire le tour de france avec un VTT mais t'es pas sur d'être sur le podium.

Personnellement j'ai opté pour le 17 car vu les paluches que j'ai le 19 était un peu court.
N'est-ce pas Futabarex? (Glock21)

Sinon niveau tir et précision c'est la même chose.
Il n'y a pratiquement aucune différence il y a le ressentis physique et le psychologique aussi car on se dit avec le 17 ligne de visée plus longue donc plus précis mais sincèrement je ne pense pas.

Un seul conseil essaye les deux et ne forge pas ton opinion sur le ressentis des autres car l'un n'est pas l'autre.

maintenant niveau papier les seals ont choisi le 19 donc je penses qu'il ne se trompent pas.

Forge toi ton opinion.

Le glock est pas forcement pour faire du point (j'ai le x5 pour ca)
C'est plus une arme fun qui doit quand même tirer juste si possible.
Mos??C'est quoi??
Par hasard quelqu'un en as vu chez serge partoens ou dans le coin liege arlon? Neuf ou occasion...

tof9 a écrit:

Le glock est pas forcement pour faire du point (j'ai le x5 pour ca)
C'est plus une arme fun qui doit quand même tirer juste si possible.
Mos??C'est quoi??
Par hasard quelqu'un en as vu chez serge partoens ou dans le coin liege arlon? Neuf ou occasion...

Les glock MOS (Modular Optic System) ont une culasse permettant d'accueillir une aide à la vissée de type reflex/red dot.
https://us.glock.com/mos

J'ai vu des glock neuf chez Parthoens ce matin, y a un peu de tout en stock si ça t'intéresse toujours. Les prix sembles correctes

Petite question concernant la détente après quelques milliers de coup sur un glock. Est-ce que vous pouvez me dire si elle s'adoucit avec le temps et le rôdage? Sans doute que oui mais je préfère quand même demander. Merci.

wotan a écrit:

Petite question concernant la détente après quelques milliers de coup sur un glock. Est-ce que vous pouvez me dire si elle s'adoucit avec le temps et le rôdage? Sans doute que oui mais je préfère quand même demander. Merci.

Bonjour,

Ne compte pas trop sur une amélioration tranchée de ta détente avec des milliers de coups en
plus....c'est un "rodage" qui risque de te prendre du temps et te coûter beaucoup d'argent.
Le plus simple,un connecteur "moins" à 10 euro ou mieux encore un kit "détente complet" à 40 euro,
un petit polissage du connecteur.....et là......tu verras la différence.

Cordialement

Pilou