La Russie présente le pistolet Kalashnikov PL-14

gab a écrit:

Ce n'est pas le pistolet de l'armée Russe, c'est "juste" un pistolet proposé à la vente par la société Kalashnikov...

Le pistolet de l'armée Russe est, depuis 2003, le MP-443 Grach (ou PYa, du nom de son inventeur Yarigin).

Il utilise une cartouche de 9x19mm +P+ appelée en Russie 7N21. L'arme est disponible sous le nom de MP-446 Viking pour le marché commercial.

Hello manu. Quelles seraient les différences entre le modèle civil et militaire et est çe possible de les trouver.en Belgique et à quel prix ?

La version civile comporte une carcasse en polymere et le canon est moins solide, afin de ne pas supporter le tir de la munition militaire.
En Belgique, l'arme doit revenir en version civile à +/-700€

gab a écrit:

La version civile comporte une carcasse en polymere et le canon est moins solide, afin de ne pas supporter le tir de la munition militaire.
En Belgique,  l'arme doit revenir en version civile à +/-700€

Je n’achèterais jamais une arme de moindre qualité en version civile que la version militaire originale.

Les armes Russes sont en général de bonne qualité et je ne comprends pas cette politique.

C'est un point de vue...
Personnellement, je sais qu'une armée n'achète jamais nécessairement le meilleur matériel, seulement le meilleur rapport qualité/prix à leur yeux.

Par exemple:

en 1985, c'est le Sig P226 qui a remporté le concours M9 mais le pistolet suisse était trop cher...c'est le second classé qui a été adopté (le Beretta 92FS).

Les M16/M4 doivent durer 6000cps sans bris de pièces pour être acceptées par le .gov US. Tout les coups supplémentaires sont "cadeaux".

L'AK74 a été adoptée par défaut par l'armée rouge en 1974 alors que bien d'autres concurrents étaient plus performants mais le soucis de formation du personnel a suffit à faire plier l'état-major vers la mise à jour de l'AKM.

Et j'ai plein d'exmples ainsi.

Mil-spec = pas forcément ce qu'il y a de mieux.

Dans le cas du Grach, c'est aussi une volonté politique Russe: le pouvoir ne veut pas que les civils puissent employer, dans des armes civiles, la très performante 7N21. Et sans cette cartouche très péchue, une carcasse "lourde" n'est plus nécessaire...d'où la carcasse en polymère du Viking.

A 700 € j'achète le CZ shadow sans hésiter (en 9 MM il est superbe de précision) à 400 je me serais tourné
vers le russe mais là

Sans compter que les chargeurs coutent les yeux de la tête et qu'aucune pièce détachée n'est disponible -_-'

Paul-Emmanuel a écrit:

J'adore,,,mais sans les accessoires "robocop"

Je suis à 100% d'accord avec toi, cette arme me plait bien.
Les accessoires j'en ai pas besoin.

carbone14 a écrit:

Paul-Emmanuel a écrit:

J'adore,,,mais sans les accessoires "robocop"

Je suis à 100% d'accord avec toi, cette arme me plait bien.
Les accessoires j'en ai pas besoin.

Je préfère de loin mon Glock 19.

where_is_charly a écrit:

Perso j'ai toujours été fan de Blade Runner donc il me plait bien au même titre qu'un Rhino

J'adore, superbe look.

Moi j'aime encore bien ça sort de l'habituel esthétiquement, à voir après en pratique ce que ça vaut... Mais c'est russe et j'aime bien haha
Quelqu'un a une idée de son prix?

Pour ce qu'il est du LAPD 2019 blaster c'est vrai que son style steam punk sort de l'ordinaire Mais j'aime bien aussi!

Actuellement, il y a un embargo sur ce qui vient de Russie...depuis les évènements d'Ukraine.

C'est vrai j'avais oublié cette histoire d'embargo :/