beretta

bonsoir, qui aurais un avis, bon ou pas bon, sur le beretta u22 neos 22lr.
avez vous eu l occasion de l essayer?par rapport a un browning buckmark, quel serai le meilleur qualité-prix
esthétiquement, j ai un penchant pour le beretta, c est une bonne marque
merci a tous les connaisseurs

Oui, c'est une bonne marque, j'ai un beretta 71 en .22 et il est très bien.
J'ai même convaincu certaines personnes à en acheter (n'est ce pas Fred)
Voici un lien ou nous en parlons:
https://armes-et-tirs.forumpro.fr/armes-de-poing-f2/mes-armes-de-poing-t1742.htm

Le design du beretta 71 fait un peu moins "blaster de l'espace" que celui du u22, (il ressemble à un 92 en miniature en fait)
mais les gouts et les couleurs...

Le 71 se trouve à 200 euros en parfait état en occase.
Il est surement un chouia moins précis que l'u22 (question de longueur de canon) mais reste une arme géniale pour apprendre (au début) et s'amuser pour pas cher (ensuite)

S.

serpent a écrit:

Oui, c'est une bonne marque, j'ai un beretta 71 en .22 et il est très bien.
J'ai même convaincu certaines personnes à en acheter (n'est ce pas Fred)
Voici un lien ou nous en parlons:
https://armes-et-tirs.forumpro.fr/armes-de-poing-f2/mes-armes-de-poing-t1742.htm

Le design du beretta 71 fait un peu moins "blaster de l'espace" que celui du u22, (il ressemble à un 92 en miniature en fait)
mais les gouts et les couleurs...

Le 71 se trouve à 200 euros en parfait état en occase.
Il est surement un chouia moins précis que l'u22 (question de longueur de canon) mais reste une arme géniale pour apprendre (au début) et s'amuser pour pas cher (ensuite)

S.

Bon, j'aimerais franchement que vous arrêtiez de conseiller le Beretta 71.

Parce que je n'aurai ma LTS qu'en janvier ... et j'aimerais bien qu'il en reste d'ici là

serpent a écrit:

J'ai même convaincu certaines personnes à en acheter (n'est ce pas Fred)

Tout à fait mais j'avais déjà envie de l'acheter avant. Le tester a fait déclic...

serpent a écrit:

Il est surement un chouia moins précis que l'u22 (question de longueur de canon) mais reste une arme géniale pour apprendre (au début) et s'amuser pour pas cher (ensuite)

Ce n'est pas du tout la même catégorie d'arme.
Le 71 est une petite arme de Back-up utilisée (entre autre) comme telle par la police italienne et israelienne
Le U22 Néos est plus une arme de cible utilisée (entre autre) par les cadets de l'aéro-navale en formation aux US.

Je prendrais (comme je l'ai fait) le 71 comme arme pour le tir "fun" détente et amusement et le Néos pour être plus précis
en cible. Maintenant, quand à le comparer à un Buckmark, il faudrait avoir testé les deux.

Le 71 est une arme ancienne (avec le look qui va avec) et le Néos beaucoup plus moderne !!!



Ceci dit, j'aime bien aussi le néos... Tout à fait extra-terrestre mais j'aimerais bien l'essayer aussi !!!

rfr a écrit:

Bon, j'aimerais franchement que vous arrêtiez de conseiller le Beretta 71.

Parce que je n'aurai ma LTS qu'en janvier ... et j'aimerais bien qu'il en reste d'ici là

Bah, le tireur est un bon copain... Toujours prêt à laisser les amis essayer ses armes... A défaut !!!

pas le même genre d arme, maintenant c est vrais que le neos a un look un peu particulier, genre futuriste
maintenant, chacun son look, il y en a pour tout les goûts
le principal est de trouver ce qui convient.
merci pour vos réaction