60cm... c'est trop long

Je lis beaucoup de choses sur ce qui se profile pour notre avenir suite à l'intervention de l'UE entre autre. Un certain nombre de choses m'inquiètes et la principale  (qui ne veut pas dire la seule) est la limite des 60 cm. Je suis un fan de PM et beaucoup d'entre eux risquent d'être impactés par cette nouvelle limite de 60cm. Je pense entre autre aux modèles tels que UZI, EVO3, MP5, APC, TMP...

Pour certains, il existe des solutions techniques simples comme le remplacement de la crosse par du fixe (comme pour les MP5 ou les UZI). Mais pour les autres... que faire?

Personnellement, je suis assez inquiet sur ce point car il semble que l'ensemble des négociateurs soient d'accords sur la limite des 60cm. Il est probable que nous y soyons confrontés dans un avenir plus ou moins proche.
Je sais, j'essaie juste de me rassurer  

Merci pour votre avis

difficile d'anticiper exactement ce qui va en ressortir....

mais oui les 60 cm hors tout semble s'imposer techniquement....

après c'est juste une définition de ce qui peu ou ne pourrait pas....

un pistolet....un Glock....c'est du 9 para et ça fait largement moins de 60 cm...le Glock munis d'un roni ne change pas de catégorie ça reste un pistolet semi automatique...
le pistolet micro uzi, en gros la micro sans son épauloir est classée pistolet actuellement, idem pour le HK Mp5K

le CZ EVO pour être vendus comme pistolet aux USA est lui aussi vendu sans sa crosse



sans cette astuce il tomberait sur la classification C3....

je crains donc qu'a terme cette limite soit plus théorique qu’effectivement limitative pour le parc existant.

après idéologiquement ce type d'arme est du coté obscur de la force cad que même chez les tireurs, collectionneurs elles forment un groupe jugé peu défendable en tous cas plus suspect que d'autres. Mais bon là ou est dans l'idéologie le jour ou les gens auront compris que diviser pour éliminer c'est la stratégie du camp d'en face on aura fait un grand pas en avant.

merci pour ta réponse.

Je crains effectivement une réglementation ridicule sans aucune concertation de la part de nos autorités.
Je doute par contre fortement que la limite reste théorique et même pour le parc existant.

L’Europe forcera probablement la main aux états-membres pour que ce soit appliqué. Je doute que notre pays s'y oppose et que cette limite reste au fond d'un tiroir.

Ce qui pèse sur le désir politique belge de suivre l'UE c'est qu'ici s'il suit trop il devra beaucoup indemniser

J'avais aussi entendu d'un armurier que le Scorpion EVO3 pourrait être vendu avec la crosse bloquée en position dépliée (avec une goupille pour l'empêcher de se replier). L'arme ferait alors 67cm.

Argument de vente ou réelle solution?

ericblo a écrit:

Ce qui pèse sur le désir politique belge de suivre l'UE c'est qu'ici s'il suit trop il devra beaucoup indemniser

Indemnisation, hum, comme les panneaux solaires...
Je présume qu'ils sortiront une loi d'annihilation rapidement.

ForumBE a écrit:

J'avais aussi entendu d'un armurier que le Scorpion EVO3 pourrait être vendu avec la crosse bloquée en position dépliée (avec une goupille pour l'empêcher de se replier). L'arme ferait alors 67cm.

Argument de vente ou réelle solution?

Il est toujours possible de bloquer une crosse en position ouverte. Il suffit à la limite de la noyer dans la colle

Comme ça dépasse les 60cm de manière permanente, je ne vois pas ce que ça gênerait

papyboum a écrit:

ericblo a écrit:

Ce qui pèse sur le désir politique belge de suivre l'UE c'est qu'ici s'il suit trop il devra beaucoup indemniser

Indemnisation, hum, comme les panneaux solaires...
Je présume qu'ils sortiront une loi d'annihilation rapidement.

C'est ma crainte également