a ecouter !!!

http://www.rts.ch/info/monde/8020797--des-citoyens-armes-face-a-breivik-ou-a-paris-ca-aurait-evite-des-massacres-.html

Bonsoir ,
Il faudrait faire suivre a nos sinistres du gouvernement !!!!!!!

Bernard Wicht on t'aime

Nous devrions plus souvent tendre nos oreilles vers la Suisse.

J'ai posté ceci sur FB, il y a qqtemps à propos du port d'arme citoyen (tel que je le conçois):

Encore une fois, les détracteurs de la proposition répliquent: oui, si on donne des armes à tout le monde....Ce serait comme aux Etats-Unis, blabla, gnagna,....Mais NOM D'UN PETIT BONHOMME, est-ce qu'on parle d'armer tout le monde ? Moins de 0.5 % de la population, ça irait ? Au contraire de restreindre la détention d'armes, il faut accorder le permis de port à certains citoyens triés sur le volet: anciens policiers, militaires entraînés, membres de club de tir, etc. Une enquête judiciaire poussée, une évaluation psychologique, des tests de sang-froid, de précision sous stress, permettraient de sélectionner une faible partie de la population apte à porter une arme chargée en toutes circonstances et cachée. La cible des djihadistes est énorme, impossible à rater: toute la population occidentale ! Je ne peux pas m'empêcher de penser à ce qui se serait passé, si parmi les 1.500 personnes présentes au Bataclan, SEULEMENT 5 AVAIENT ETE APTES A RIPOSTER ? Cela n'aurait peut-être pas été un abattoir à moutons comme ce fut le cas Le 13 novembre dernier ! Sans parler de l'effet dissuasif, si les terroristes savent qu'ils ne pourront "dégommer" que quelques innocents avant de se faire envoyer en enfer, le manque de rentabilité de la méthode pourrait décourager de l'utiliser, diminuant déjà l'emploi de "loups solitaires".
En tant que tireur sportif (10 séances de tir obligatoires/an), je brûle environ 3.000 cartouches/an, certains autres bien plus !
A comparer avec les 4 séances de 30 cartouches annuelles et obligatoires des policiers belges (que certains parviennent encore à "brosser").

Dominique Pierre a écrit:

A comparer avec les 4 séances de 30 cartouches annuelles et obligatoires des policiers belges (que certains parviennent encore à "brosser").

Pour avoir plusieurs amis dans la Police, ce n'est pas tant qu'ils brossent les séances de tirs, c'est surtout que trop peu sont organisées et pour y assister, il ne faut pas être en congé (bien mérité) ou en intervention.

Parfois je me demande dans quel monde d'hypocrites on vit.

Dans certains arts martiaux comme le Krav Maga très à la mode, on vise à "neutraliser" la menaces au plus vite. Autrement dit: coups dans le service trois pièces, ongles dans les yeux, coup dans le cartilage thyroïde et autres joyeusetés du genre, c'est permis... et c'est même partiellement remboursé par la mutuelle.

En gros on peut être entrainé à tuer à mains nues mais tirer dans une feuille de carton, ça non!

On peut tirer à l'arc. Et là aussi, aucun problème. Alors que cette discipline peut même être utilisée pour la chasse. Là encore, aucun problème.

Par contre, avoir une arme après avoir fait un examen théorique à la Police, un examen pratique homologué par une fédération, une enquête policière, une attestation médicale et un casier judiciaire propre, c'est problématique...

J'ai beau être ouvert d'esprit, je ne comprends pas...