quelle mun en 38SP ?

Bonjour à tous

Je viens d'acquérir un revolver S&W 586 et je voulais savoir ce que vous tirez comme munition (38SP) et pourquoi ?
Wad cutter ou bien les round nose - FMJ ? Pourquoi ?
Je pensais que les wad cutter seraient plus soft avec l'âme du canon, logique ?
Merci pour votre retour !

dim a écrit:

Bonjour à tous

Je viens d'acquérir un revolver S&W 586 et je voulais savoir ce que vous tirez comme munition (38SP) et pourquoi ?
Wad cutter ou bien les round nose - FMJ ? Pourquoi ?
Je pensais que les wad cutter seraient plus soft avec l'âme du canon, logique ?
Merci pour votre retour !

le 586 est indestructible, pour de la précision pure ==> un recul moindre et une coupe nette du carton : 38wc
pour du tir ordinaire ==> un peu plus de pêche et découpe moins nette : 38sp
pour de la puissance ==> beaucoup de pêche : 357

FMJ :c'est parce qu'elle sont cuivrées et donc moins de fumée et encrassement de canon.

Maintenant, prenez une boîte de chaque et jugez par vous-même !

Comme beaucoup je dirai que les 357 d'ImI (actuellement IwI) manque terriblement...
On pouvait faire semblant d avoir un 44 avec un 357

Plus sérieusement je tir souvent au 38Sp, pour mon GP100 les Fiocchi sont juste parfaite mais j ai pas vraiment eu l occasion de tester toutes les gammes.
Je suis resté basique entre Magtech, S&B, etc...

Par contre se dont je suis sur, comme bien d entre nous, c est ce que je n aime pas!
C est sans équivoque que je me permet d écrire détester les Winchester, c est déjà une manufacture de munition que je ne porte pas ds mon coeur mais alors leurs 38sp... quelle horreur...vraiment degeulasse!
Les pires du marché testé jusqu'à présent mais... les goûts et les couleurs....

Fiocchi j en suis jms déçu
9mm, 38, 357, partisan des trois perso

Merci pour le retour !
Et entre "cuivrée" et wad cutter, y a-t-il une différence de précision ?

Tien c est pas super beau mais au moins tu te fais une idée aisément
Les 38WC n ont pas grand chose à envier aux autres.... elles sont clairement redoutable de précision mais pour être franc avec toi je n aime vraiment pas...
Idem hein, tu prends un revolver en 22 c est vraiment redoutable de précision mais j aime vraiment pas...

J aime avoir un minimum de sensation quand je tir et malheureusement c est le néant avec ce genre de munition.
Cette impression d avoir une arme à bille la... J aime vraiment pas quoi mais voila, ce qui ne plaît pas à certains est adoré par d autres

Test, tu te fera une idée

Pas de sensations avec du 38 SP ?????      
Tirez du 38 SP dans un canon de 2 pouces et on en reparle car c'est quand même bien sympa !

Et avec son propre rechargement le 38 SP c'est sympa aussi.
Oui on est pas dans de l'obusier de campagne style 44 Mag et autre 454, 460 voir 500 mais le 38 SP est quand même loin d'être anémique...
Ce calibre offre un très bon rapport puissance/précision.

Je connais des tireurs qui aiment faire du bruit et se faire de belle sensation mais le résultat sur cible est souvent à l'opposé du bruit des détonations  

Mais au final cela reste une histoire de gouts perso alors comme dis plus haut...faut essayer et tester afin de voir ce qui vous plait le plus.
Et puis l'un n'empéche pas l'autre  

Merci intéressant tout ça !
J'aurais eu tendance à dire que le WC opposait plus de résistance à l'air en se déplaçant, avec sa tête plate, et était peut-ê plus sujet à déviation ?

dim a écrit:

Merci intéressant tout ça !
J'aurais eu tendance à dire que le WC opposait plus de résistance à l'air en se déplaçant, avec sa tête plate, et était peut-ê plus sujet à déviation ?

En principe oui, mais je suppose aucune incidence à moins de 25m, puisque ce sont des têtes utilisées en compete, idem pour les plombs plats à 10m

futabarex a écrit:

Pas de sensations avec du 38 SP ?????      
Tirez du 38 SP dans un canon de 2 pouces et on en reparle car c'est quand même bien sympa !

Et avec son propre rechargement le 38 SP c'est sympa aussi.
Oui on est pas dans de l'obusier de campagne style 44 Mag et autre 454, 460 voir 500 mais le 38 SP est quand même loin d'être anémique...
Ce calibre offre un très bon rapport puissance/précision.

Je connais des tireurs qui aiment faire du bruit et se faire de belle sensation mais le résultat sur cible est souvent à l'opposé du bruit des détonations  

Mais au final cela reste une histoire de gouts perso alors comme dis plus haut...faut essayer et tester afin de voir ce qui vous plait le plus.
Et puis l'un n'empéche pas l'autre  

Non Non loin de la je parlais du 38WC...
Le 38SP pour ma part est ma mun préféré en arme de poing!
Tape comme il faut ni plus ni moins, très précis et elles ont tendance a me rassasier plus vite que les 9para... la ou je peux tirer 2/300mun de 9para, en général avec une petite centaine de 38sp j ai mon compte

elgrego a écrit:

idem pour les plombs plats à 10m

ah oui juste !

357Tango a écrit:

futabarex a écrit:

Pas de sensations avec du 38 SP ?????      
Tirez du 38 SP dans un canon de 2 pouces et on en reparle car c'est quand même bien sympa !

Et avec son propre rechargement le 38 SP c'est sympa aussi.
Oui on est pas dans de l'obusier de campagne style 44 Mag et autre 454, 460 voir 500 mais le 38 SP est quand même loin d'être anémique...
Ce calibre offre un très bon rapport puissance/précision.

Je connais des tireurs qui aiment faire du bruit et se faire de belle sensation mais le résultat sur cible est souvent à l'opposé du bruit des détonations  

Mais au final cela reste une histoire de gouts perso alors comme dis plus haut...faut essayer et tester afin de voir ce qui vous plait le plus.
Et puis l'un n'empéche pas l'autre  

Non Non loin de la je parlais du 38WC...
Le 38SP pour ma part est ma mun préféré en arme de poing!
Tape comme il faut ni plus ni moins, très précis et elles ont tendance a me rassasier plus vite que les 9para... la ou je peux tirer 2/300mun de 9para, en général avec une petite centaine de 38sp j ai mon compte

Haaaa...d'accord ! On s'était mal compris
C'est un calibre que j'aime beaucoup en revolver car il tape juste comme il faut comme tu le dis.
Et en 45 acp un revolver c'est juste parfait

pour ce genre de munitions, si tu tires beaucoup, recharge
La recette : têtes los, douilles de 357, en semi watcuter  swc (belle découpe dans la cible) 5 grains de BA9, en RoundNose RN LOS 5,9 grains de BA9 (une vraie 38 type fiocci.
Précision et 6 € la boite... les amorces sont des S&B small pistols.
On trouve du matos pour pas cher et c'est vite rentabilisé

6€ pour 50 wadcutter ?

La BA9 n'est pas la meilleure poudre pour le 357 SWC tête plomb,personnellement,je conseille la Ramschot True Blue.

olivier1967 a écrit:

La BA9 n'est pas la meilleure poudre pour le 357 SWC tête plomb,personnellement,je conseille la Ramschot True Blue.

Chuuut faut le dire, sinon on en trouvera plus !

De fait la BA9 est un peut "molle" mais si il recharge de 9para tu n'a qu'un seule poudre pour les 2 calibres.
Pour moi, je n'ai jamais tirer du 38 dans une roulette prévue pour du 357, je préfère un rechargement souple, têtes watcuter dans une douille 357, et pour un peut de Pêche il te suffi de mettre un peut plus de poudre  



Attention, le rechargement est un art, pas un jeu a tâtons.

il y a aussi 3 gr de ba10 avec des têtes RN 158 gr de la marque LOS

Citation :

Par contre se dont je suis sur, comme bien d entre nous, c est ce que je n aime pas!
C est sans équivoque que je me permet d écrire détester les Winchester, c est déjà une manufacture de munition que je ne porte pas ds mon coeur mais alors leurs 38sp... quelle horreur...vraiment degeulasse!

A quel niveau ? Nous sommes deux à utilisé pour l'instant un stock de .38 Spl Winchester dans nos différentes roulettes et la précision est au rendez-vous...

Idem en 9 Para pour les 115 Gr, j'en étais très satisfait également. Je ne vois pas le problème ?

Il est un fait que S&B est plus facilement disponible mais je pense que chaque tireur a ses préférences.