choix carabine à verrou en .223

Bonsoir à tous,

je pense de plus en plus sérieusement à faire l'acquisition d'une carabine à verrou en .223 rem sans mettre un budget de malade.
Je pensais donc me tourner vers une cz 527 ou une ruger american , en synthétique.

L'un d'entre vous a-t-il eu l'occasion d'en tester une ou idéalement les deux? Ou si vous avez une autre marque ou un autre modèle (en synthétique) à me conseiller, suis preneur aussi :-). Pour le calibre, c'est juste pour le coté pratique j'ai les douilles et les dies en .223.

Merci .

Bonne soirée.

Bonsoir Elkingo, j'ai eu l'occasion de rachetez une CZ527 en 223 pour l'instant elle n'a tiré qu'une
seule fois a 25 mètres pour régler la lunette, en attendant un plus long pas de tir, mais cette carabine
est géniale surtout grâce a son stretcher, pour la Ruger je connais pas.

Merci pour ta reponse. Au risque de faire le néophyte c est quoi le stretcher?

le stretcher , ,après avoir chambrer une cartouche et fermer le verrou ,si une seule détente , on la pousse vers l'avant , ce qui permet de réduire considérablement le poids de départ.
si présence de deux détente , on arme la première , ce qui a le même effet.

Ah ok. Merci je note ☺

J'ai une Remington 700 tactical en 223.
J'en suis très satisfait.
Elle est équipée à l'origine d'une crosse Hogue qui offre un très bon confort et une prise en main agréable.
La précision est au rendez-vous et ce même avec des cartouches manufacturées.

carlos60 a écrit:

Bonsoir Elkingo, j'ai eu l'occasion de rachetez une CZ527 en 223 pour l'instant elle n'a tiré qu'une
seule fois a 25 mètres pour régler la lunette, en attendant un plus long pas de tir, mais cette carabine
est géniale surtout grâce a son stretcher, pour la Ruger je connais pas.

Bonsoir,
je viens également d'acheter une 527 en .223Rem. (527 Lux)
La même que sur la photo, mais en droitier et sans la lunette.
J'ai fais quelques tirs (pas de photos) à 50m avec les organes de visée.
Vu ma vue déficiente, je suis rester dans le 9 d'une C50.
Le stetcher, c'est bien, mais être prudent lors de l'emploi.
Recul minime, bon amortissement de la plaque de couche.
Maniement de la culasse souple et ferme.
Une bonne bête.

j'ai une 527 et un rem700 ( en 223 )

la CZ :
les fixations d'optique de la CZ : bofbof , c'est du rail de 16mm ...
la stetcher , quand c'est compris dans le prix c'est bien , mais chaque fois pousser la gache vers l'avant : moyen
crosse d'origine , un peu courte ; j'ai mis une Klinsky tactical , c'est mieux
précision , rien à dire

la rem700 :
possibilité de visser un rail picatinny pour l'optique
la gache un peu dure ; changé par un Timney ( le rêve )
précision idem

il y a Xbolt de Browning qui n'est pas mal non plus ( dans les mêmes budgets )

perso , je préfère ma rem700 ( avec la Timney  )

Je veux bien une petite informations complémentaire sur le stretcher. Car je connais pas.

Merci.

Échanges très intéressants, merci.
Je me pose aussi la question de l'achat d'une carabine en .223.

De plus ces 2 carabines REM 700 et CZ, retiennent mon attention. Plus d'info, crosse et gâchette.

Est-ce que la Timney est une gâchette en 2 étapes ?
Elle se place lors de l'achat (option) ou après l'achat et on a 2 détentes ?

Merci,
Nessie

en faisant simple, une détente peut se déclencher a plus de 2 kilos,
en actionnant le stretcher tu actionne un tendeur qui réduit le poids
de détente a moins d'un kilos

Bonjour,

J'ai vu une tikka en 223 elle est pas mal aussi pour +-800€

j’ai essayer une x-bolt 223 a 100m qui va super bien mais plus cher

Merci carlos60.
présenté comme ça, c'est plus clair. (y'a juste que j'avais pas compris l'explication de qq1 plus haut qui disait qu'il fallait pousser la détente vers l'avant.??).

merci pour l'info.

Merci pour vos réponses, ça m'a bien aidé dans ce choix difficile je n’hésite plus entre la CZ et la Ruger !

Maintenant j'hésite entre la CZ, la Ruger et la Remington

Vais me renseigner pour les prix et les disponibilités, ça m'aidera peut-être à trancher.

Nessie a écrit:

Échanges très intéressants, merci.
Plus d'info, crosse et gâchette.

Est-ce que la Timney est une gâchette en 2 étapes ?
Elle se place lors de l'achat (option) ou après l'achat et on a 2 détentes ?

Merci,
Nessie

la crosse Klinsky est vraiment à conseiller sur la CZ , ça lui donne le look et le confort ( avec les réglage ) de la CZ 750 M1

la gachette Timney ( uniquement pour la rem700 ) est une gachette directe ( pas 2 étapes comme la stetcher ) et se monte très facilement après ( toi même , achat US à 200€ )
la Timney est réglable du "normal" jusqu'à "super sensible" ( effleurement ) = top pour le BR

didier7830 a écrit:

Nessie a écrit:

Échanges très intéressants, merci.
Plus d'info, crosse et gâchette.

Est-ce que la Timney est une gâchette en 2 étapes ?
Elle se place lors de l'achat (option) ou après l'achat et on a 2 détentes ?

Merci,
Nessie

la crosse Klinsky est vraiment à conseiller sur la CZ , ça lui donne le look et le confort ( avec les réglage ) de la CZ 750 M1

la gachette Timney ( uniquement pour la rem700 ) est une gachette directe ( pas 2 étapes comme la stetcher ) et se monte très facilement après ( toi même , achat US à 200€ )
la Timney est réglable du "normal" jusqu'à "super sensible" ( effleurement ) = top pour le BR

Merci didier7830, j'apprécie tes conseils et que tu partages ton expérience,

Nessie

Rebonjour,

je viens de voir que la ruger et la remington n'avaient pas de chargeurs amovibles contrairement à la CZ si j'en crois les photos.

Quelles sont les avantages et/ou les inconvénients de ces systèmes? Je suppose que de toute façon pour la capacité même chez CZ on ne doit pas dépasser les 5 coups.

elkingo a écrit:

Rebonjour,

je viens de voir que la ruger et la remington n'avaient pas de chargeurs amovibles contrairement à la CZ si j'en crois les photos.

Quelles sont les avantages et/ou les inconvénients de ces systèmes? Je suppose que de toute façon pour la capacité même chez CZ on ne doit pas dépasser les 5 coups.

aucun avantage , ni inconvénient ( 2 types de technique différentes sans incidence sur les fonctions )

mais en verrou , en grande majorité , on charge balle par balle ( sans remplir le chargeur )

didier7830 a écrit:

elkingo a écrit:

Rebonjour,

je viens de voir que la ruger et la remington n'avaient pas de chargeurs amovibles contrairement à la CZ si j'en crois les photos.

Quelles sont les avantages et/ou les inconvénients de ces systèmes? Je suppose que de toute façon pour la capacité même chez CZ on ne doit pas dépasser les 5 coups.

aucun avantage , ni inconvénient ( 2 types de technique différentes sans incidence sur les fonctions )

mais en verrou , en grande majorité , on charge balle par balle ( sans remplir le chargeur )

pourquoi en fait ?

Nessie a écrit:

Merci didier7830, j'apprécie tes conseils et que tu partages ton expérience,

Nessie

avec plaisir , dommage que vous soyez si éloigné ( Luxembourg / Hainaut ) , si non , je vous aurais montrer en "live"

elkingo a écrit:

didier7830 a écrit:

elkingo a écrit:

Rebonjour,

je viens de voir que la ruger et la remington n'avaient pas de chargeurs amovibles contrairement à la CZ si j'en crois les photos.

Quelles sont les avantages et/ou les inconvénients de ces systèmes? Je suppose que de toute façon pour la capacité même chez CZ on ne doit pas dépasser les 5 coups.

aucun avantage , ni inconvénient ( 2 types de technique différentes sans incidence sur les fonctions )

mais en verrou , en grande majorité , on charge balle par balle ( sans remplir le chargeur )

pourquoi en fait ?

dans 90% des cas , tu tire assis sur une table ( bench rest ) et tu prend ton temps à chaque tir en décomposant les mouvements ( ça fait partie de la concentration )
pour éviter que ta douille tirée ne soit éjectée à terre à l'ouverture du verrou , tu positionnera ta main pour la chopper à la sortie ; une fois ton verrou ouvert , tu prend la nouvelle mun dans sa boite pour la poser dans le verrou ouvert : c'est la pratique la plus courante en bench rest , mais si tu veux chargé tes 5 coup = no problèmo
mais certaine cartouche accroche à la sortie du chargeur en rentrant dans la chambre et je n'aime pas forcer le verrou

merci pour l'explication.

Je me demandais aussi ce qu'était le bench rest... j'ai eu la réponse à deux questions en un coups :-)

Je possèdes la version Varmint de la CZ 527, j'en suis assez content et essais fais à 100 mètres.
Malheureusement, le rail est en 16 mm. La longueur de l'emplacement pour les collier n''est pas toptop...
Ce qui n'est pas toujours chouette quand ont veut mettre une lunette un poil plus grande que ce qui est prévu pour l'arme.
J'ai donc du commander un adaptateur via la net car pas trouver en armurerie chez nous ci ce n'est l'adaptateur CZ origine qui était trop court.

c'est sur que pour mettre une lunette c'est un problème la mienne
c'est le modèle "chasse" il y a donc une  visée ouverte d'origine que je ne voulais pas enlever.
le diamètre max. que j'ai pu installé est de 40, et encore, j'ai du mettre dans le fond des colliers
un petit bout de caoutchouc pour relever la lunette, même problème sur ma cz 452 22lr, mais la
j'ai mis des colliers haut et un repose-joue pour pouvoir tirer avec, sinon le reste c'est le bonheur .
Mais sur ce forum tout le monde va te dire que le mieux c'est d'essayé et ensuite de te faire ta propre
idée, c'est vrai, mais pas facile, néanmoins je te souhaite une bonne recherche et bon achat

Merci,

c'est vrai que ce n'est pas facile de se faire une idée, tu peux trouver sans problème les descriptions sur internet mais ça ne vaut pas une prise en main ou un essai. Et les armuriers ne sauraient pas avoir tous les modèles non plus.
C'est dommage qu'on ait pas une gunothèque en Belgique ;-).