MP15 SportII

Même sur des popup, tu apprécieras largement la precision supérieure du canon 5R ;-)

Salut a tous...
J ai un mp15 sport ll je me demande si c est mauvais de le demonter regulierement en 2 (lower upper)

Je demande ca parce qud ma valise de transport est un peut trop courte donc me demande si cela irais de le demonter pour chaque transpot ou cela risque de lui donner de jeux?

A l'armée on nous disait ça pour l'FNC. Mais au Para on pouvait et pas l’infanterie. Je pense que c'était surtout pour nous emmerder au nettoyage. Les goupilles sont faites pour le démontage quand même...

Il vaut encore mieux le démonter au niveau des deux broches que de ne l'ouvrir que de l'arrière où, en cas de mauvaise manipulation, tu pourrais venir forcer sur le lower. ;-)

Merci pour vos reponces....

Belle bête
C'est le prochain sur ma liste, j'attends le Mod. 4

S&W MP15 tactical commandé ce jour... reste à être patient et attendre... visiblement ça peut prendre très longtemps... j'ai hâte

Il a quoi en plus le tactical?

Canon fabrication US . garde main full rails pica et guidon Magpul repliable. Plus peut être d'autres différences mais je ne les connais pas.

Le pas du canon est différent aussi.
Il me semble que sur le Sport 2 c'est 1/9 alors que sur le T c'est 1/8.

Ah oui effectivement pas mal de changement en effet

Voodoo69 a écrit:

Ah oui effectivement pas mal de changement en effet

Le prix aussi +- 400€ de plus.

De souvenir j'aurais plutôt dit 600euro mais sacrée différence tout de même par rapport au sport II... Après, niveau précision cette diffrence est-elle justifiable??? Tout est question de goût et surtout de budget

Stéph. a écrit:

De souvenir j'aurais plutôt dit 600euro mais sacrée différence tout de même par rapport au sport II... Après, niveau précision cette diffrence est-elle justifiable??? Tout est question de goût et surtout de budget

Gab semblait dire que oui. On verra, ce n'est pas du Mil Spec mais j'espère en être content...

Mil-Spec, c'est très relative...Aucun AR-15 civil n'est "mil-spec".

Les "mil-spec" définissent un cahier des charges qu'un fabricant doit respecter au minimum. Parmis ces minimums, il est precise que le canon aura un pas de 1/7 et à âme chromée. De quoi déjà éliminer beaucoup de monde. Mais les Mil-spec disent aussi que l'arme doit avoir une durée de vie minimum de 6000cps. Si elle casse à 6001, c'est bon...pour les mil-spec.

Si on parle d'interchangeabilité avec la plate-forme AR-15/M-16, c'est un autre débat.

6000... c'est peu je trouve. Mon M&P9 de service doit en être à 4000 en 3 ans et le glock 17 de ma femme près de 20.000 sans casse...

Speed27 a écrit:

6000... c'est peu je trouve. Mon M&P9 de service doit en être à 4000 en 3 ans et le glock 17 de ma femme près de 20.000 sans casse...

6.000 ce n'est pas le nombre de coups tiré avant casse, mais le nombre de coups tirés avec une certaine précision (bien sur, si elle casse après 4.000 coups, les 2.000 suivant vont surement perdre un peu en précision )

Speed27 a écrit:

6000... c'est peu je trouve. Mon M&P9 de service doit en être à 4000 en 3 ans et le glock 17 de ma femme près de 20.000 sans casse...

J'ai un G17 qui a au moins 200.000cps au compteur. Le canon est rincé. Même chose pour mon M1991A1 qui a plus de 100.000cps...

Il y a une différence entre les prerequis minimums et la durée de vie utile d'une arme.

Pour qu'un pistolet soit niveau OTAN (ou un fusil), il doit durer minimun 6000cps. Au-delà, tant mieux. En-dessous, c'est innacceptable.

On parle d'armes employées en opération de guerre : il y a peu de chance qu'un fusil survive à plus de 6000cps: elle sera probablement endommagée/detruite/perdue avant.
Et 6000cps correspond +/- à 30 ans de service en temps de paix. On sait bien qu'elles dureront plus longtemps... Mais les armées ont un standard.

6000cps ne correspond pas à un tir avec précision : les canons non-chromes ont une durée de vie bien moindre que les barreaux chromés qui gardent leur précision sur 20.000-40.000cps.
Sur un M16/AR-15, à 6000cps, il faut s'attendre à une casse du verrou. C'est ce qui casse en premier. Ensuite, sur les armes à vocation opérationnelle, on nous a expliqué ce qu'il fallait changer à intervalles réguliers pour augmenter fortement la fiabilité et la durée de vie de l'arme.

Au vu des prix des muns, je ne pense pas en tirer autant :p Mais c'est bon à savoir

Petite "pollution" du sujet : pour un budget de 1000 à 1500€, on prend quoi ? Parce qu'il y a un paquet de choix (Ruger AR-556, S,&W Sport II, Colt Expanse, ...) et entre les vrais machins et les faux bidules, on s'y perd un peu (surtout quand on n'y connait rien)

Nicolas & Marie-Luce a écrit:

Petite "pollution" du sujet : pour un budget de 1000 à 1500€, on prend quoi ? Parce qu'il y a un paquet de choix (Ruger AR-556, S,&W Sport II, Colt Expanse, ...) et entre les vrais machins et les faux bidules, on s'y perd un peu (surtout quand on n'y connait rien)

J'ai été dans le même cas que toi. J'ai hésité sur le Colt Expanse aussi, mais j'en suis revenu a cause du guidon fixe, Gab m'a un peu découragé sur la modification pour le retirer... Du coup le sport 2 n'allait pas non plus. Du coup je suis passé sur le M&P15 tactical. Un peu plus cher mais meilleurs.

Speed27 a écrit:

J'ai été dans le même cas que toi.  J'ai hésité sur le Colt Expanse aussi, mais j'en suis revenu a cause du guidon fixe, Gab m'a un peu découragé sur la modification pour le retirer...  Du coup le sport 2 n'allait pas non plus. Du coup je suis passé sur le M&P15 tactical. Un peu plus cher mais meilleurs.

Ce qu'il y a de moche c'est qu'en construire un en choisissant ses pièces c'est simple comme bonjour... mais je n'ose pas imaginer le bordel pour avoir les autorisations pour faire ça en tant que particulier

Sinon c'est vrai que le Tactical a l'air sympa, mais pour à peine deux billets de plus on a le Performance Center... J'aime pas quand il y a trop de choix (plus il y a de choix, plus il est possible de se planter).

Nicolas & Marie-Luce a écrit:

Speed27 a écrit:

J'ai été dans le même cas que toi.  J'ai hésité sur le Colt Expanse aussi, mais j'en suis revenu a cause du guidon fixe, Gab m'a un peu découragé sur la modification pour le retirer...  Du coup le sport 2 n'allait pas non plus. Du coup je suis passé sur le M&P15 tactical. Un peu plus cher mais meilleurs.

Ce qu'il y a de moche c'est qu'en construire un en choisissant ses pièces c'est simple comme bonjour... mais je n'ose pas imaginer le bordel pour avoir les autorisations pour faire ça en tant que particulier

Sinon c'est vrai que le Tactical a l'air sympa, mais pour à peine deux billets de plus on a le Performance Center... J'aime pas quand il y a trop de choix (plus il y a de choix, plus il est possible de se planter).

Il faut aussi voir l'utilisation. A long terme j'espère pouvoir me mesurer au popup 600 du coup j'avais besoin d'un bon canon. Et pour le visée style red dot, le guidon me gênais beaucoup. Du coup il m'en fallait un rabattable... si c'est pour du tir 100 ou 200 je pense que le sport 2 est un bon compromis niveau €. Si j'ai prix le tactical, c'est aussi que j'ai pu avoir une petite réduction sinon je ne l'aurais pas fait.

Speed27 a écrit:

Nicolas & Marie-Luce a écrit:

Speed27 a écrit:

J'ai été dans le même cas que toi.  J'ai hésité sur le Colt Expanse aussi, mais j'en suis revenu a cause du guidon fixe, Gab m'a un peu découragé sur la modification pour le retirer...  Du coup le sport 2 n'allait pas non plus. Du coup je suis passé sur le M&P15 tactical. Un peu plus cher mais meilleurs.

Ce qu'il y a de moche c'est qu'en construire un en choisissant ses pièces c'est simple comme bonjour... mais je n'ose pas imaginer le bordel pour avoir les autorisations pour faire ça en tant que particulier

Sinon c'est vrai que le Tactical a l'air sympa, mais pour à peine deux billets de plus on a le Performance Center... J'aime pas quand il y a trop de choix (plus il y a de choix, plus il est possible de se planter).

Il faut aussi voir l'utilisation. A long terme j'espère pouvoir me mesurer au popup 600 du coup j'avais besoin d'un bon canon.  Et pour le visée style red dot, le guidon me gênais beaucoup. Du coup il m'en fallait un rabattable...  si c'est pour du tir 100 ou 200 je pense que le sport 2 est un bon compromis niveau €.  Si j'ai prix le tactical, c'est aussi que j'ai pu avoir une petite réduction sinon je ne l'aurais pas fait.

Faut voir ce que l'on veut aussi: les Colt Expense, Sport I/II sont des AR-15 d'entrée de gamme...et on en a pour son argent. Ce sont des armes de loisir, parfaites pour le plinking du Dimanche matin mais absolument pas aux standards de ce que je souhaiterai pour faire des tirs "sérieux".

gab a écrit:

Faut voir ce que l'on veut aussi: les Colt Expense, Sport I/II sont des AR-15 d'entrée de gamme...et on en a pour son argent. Ce sont des armes de loisir, parfaites pour le plinking du Dimanche matin mais absolument pas aux standards de ce que je souhaiterai pour faire des tirs "sérieux".

Si tu as une alternative sérieuse pour un budget de 1000/1500€, je suis preneur