nouvelles dispositions épreuves de tir Urstbf

Bonjour.
Pour participer aux épreuves de tir Urstbf.
Il faudra dorénavant présenter une attestation de votre gouvernement provincial vous autorisant a manipuler une arme pour vous préparer en vue d un mod 4.
Attestation valable un an.
Pour info
Freddy

C est vraiment un coup de p**** de la part de l urstbf, la loi prevoit que :

Citation :

Pour passer cette épreuve, le demandeur peut tirer et manipuler une arme sans autorisation.

D autant que certains gouverneurs refusent tout simpement de délivrer ce type d attestation.

En gros, l urstbf nous dit : "inscrivez vous ou allez vous faire foutre"

D'autant plus que ce sera certainement payant, elle est pas belle la vie?

Encore un moyen de freiner les candidats à l'obtention de modèles 4 .

Que cherche notre gouvernement ?

Qu'il y ai de plus en plus de gens qui se tournent vers l'illégalité pour avoir une ou des armes ?

re,
rien à voir avec le gouvernement.
cela est un pur fruit des/du responsable des épreuves de tir de  l'urstbf.
trop de mod4 et plus assez de LTS...
amitiés
fred

c'est sur qu'en mettant une contrainte supplémentaire pour l'obtention d'une LTS il y aura encore plus de candidats,,,,

bruletrain a écrit:

re,
rien à voir avec le gouvernement.
cela est un pur fruit des/du responsable des épreuves de tir de  l'urstbf.
trop de mod4 et plus assez de LTS...
amitiés
fred

ben c'est évident, une très grosse progression des nouveaux tireurs en Belgique .............. les sondages sont on ne peut plus éloquents.

Rappelez moi la signification des lettres de Urstbf .....

- Union
- Royale
- Sociétés
- Tir
- Belgique
- francophone

Le terme "Union" ne semble pas ou plus leurs parler ................... ils adoptent le principe de « Divide ut regnes » ............ diviser pour mieux règner en français dans le texte.
Ils ne se rendent même plus compte qu'il font le jeu de nos détracteurs et des anti-armes.
Et après ils se demandent pourquoi la filière du mod.4 est de plus en plus courtisée.

Passons donc l'examen pratique auprès de la Police et rendons obsolète l'examen pratique URSTBf.

Te
Le souci. C est que nombre de zones de police ne disposent pas d un moniteur agréé.
Pour faire passer les examens pratiques.
Fred

colonel higgins a écrit:

bruletrain a écrit:

re,
rien à voir avec le gouvernement.
cela est un pur fruit des/du responsable des épreuves de tir de  l'urstbf.
trop de mod4 et plus assez de LTS...
amitiés
fred

ben c'est évident, une très grosse progression des nouveaux tireurs en Belgique .............. les sondages sont on ne peut plus éloquents.

Rappelez moi la signification des lettres de Urstbf .....

- Union
- Royale
- Sociétés
- Tir
- Belgique
- francophone

Le terme "Union" ne semble pas ou plus leurs parler ................... ils adoptent le principe de « Divide ut regnes » ............ diviser pour mieux règner en français dans le texte.
Ils ne se rendent même plus compte qu'il font le jeu de nos détracteurs et des anti-armes.
Et après ils se demandent pourquoi la filière du mod.4 est de plus en plus courtisée.

Il y a malheureusement un courant fort au sein de la fédération qui entend pourrir la vie des détenteurs d'armes.

Je n'ai jamais caché que la LTS de mon point de vue était un outil pour les sportifs et que les tireurs récréatif devaient être sous M4

la Fédération n'est évidement pas de cet avis car des gens sous LTS sont plus "contrôlable" de son point de vue, l’intérêt des gens elle n'en à rien à fiche c'est une histoire de sous.....

La fédération a endossé un rôle dans la tenue des examens pratiques, si elle ne se sent plus d'organiser ces examens pour tout le monde ou si elle organise une discrimination entre les bon sportif et les autres candidats détenteurs c'est une décision qu'elle devra assumer lorsque son monopole sera remis en question.

d'ici quelques années il se trouvera quelques cons pour dire aux gens comme moi qu'ils cherchent la petite bête à la sainte fédération, mais ici, c'est un signe de plus de qui déclare la guerre aux amateurs d'armes.

Ils sont occupé à scier la branche sur laquelle ils sont assis.
Et le pire, c'est qu'il sont certains de leurs coups

colonel higgins a écrit:

Ils sont occupé à scier la branche sur laquelle ils sont assis.
Et le pire, c'est qu'il sont certains de leurs coups

Non certains de rien....le problème c'est peut être la limite d'âge....j'aimerais savoir qui a manœuvré pour la promotion de cette modification c'est quelqu'un qui a plus de passé que d'avenir assurément.

confirmation

Citation :

’AR du 20/09/1991 dans l’art 9 bis §3, al 2 il est mentionné

« « « « « § 3. Le demandeur devant subir une épreuve pratique conformément au § 1er, 3°, le fait avec une arme à feu du type de celle faisant l'objet de la demande. Pour l'application du présent arrêté, ces types sont les revolvers, les pistolets, les armes à feu d'épaule et les armes à feu à poudre noire.

L'épreuve pratique porte sur l'exécution sans danger des opérations suivantes : charger, décharger, armer, désarmer, tirer et procéder au démontage sommaire de l'arme - usuellement dénommé "démontage de campagne" -; porter, manipuler et utiliser l'arme dans un stand de tir; utiliser les organes de visée, contrôler le recul et la direction du tir.

Pour passer cette épreuve, le demandeur peut tirer et manipuler une arme sans autorisation. » » »

Les stands ou les organisations qui demandent donc un mod 4 provisoire ou n’importe quel autre document préalablement pour contrôler cette épreuve ne respectent pas la loi

ericblo a écrit:

confirmation

Citation :

’AR du 20/09/1991 dans l’art 9 bis §3, al 2 il est mentionné

« « « « « § 3. Le demandeur devant subir une épreuve pratique conformément au § 1er, 3°, le fait avec une arme à feu du type de celle faisant l'objet de la demande. Pour l'application du présent arrêté, ces types sont les revolvers, les pistolets, les armes à feu d'épaule et les armes à feu à poudre noire.

L'épreuve pratique porte sur l'exécution sans danger des opérations suivantes : charger, décharger, armer, désarmer, tirer et procéder au démontage sommaire de l'arme - usuellement dénommé "démontage de campagne" -; porter, manipuler et utiliser l'arme dans un stand de tir; utiliser les organes de visée, contrôler le recul et la direction du tir.

Pour passer cette épreuve, le demandeur peut tirer et manipuler une arme sans autorisation. » » »

Les stands ou les organisations qui demandent donc un mod 4 provisoire ou n’importe quel autre document préalablement pour contrôler cette épreuve ne respectent pas la loi

Bon à savoir... mais si je vais agiter cet article de loi sous le nez du CTM Wavre, je doute d'être bien accueilli lors de mes prochaines visites
Ceci dit, le responsable arme de ma région m'a bien confirmé par téléphone qu'une autorisation du gouverneur n'était absolument pas requise pour passer cet examen :/

bruletrain a écrit:

re,
rien à voir avec le gouvernement.
cela est un pur fruit des/du responsable des épreuves de tir de  l'urstbf.
trop de mod4 et plus assez de LTS...
amitiés
fred

Ha bon......!!!!

Moi je croyais "trop d'examens à faire passer,pas assez de Chimay Bleue"

Pilou

Citation :

Les stands ou les organisations qui demandent donc un mod 4 provisoire ou n’importe quel autre document préalablement pour contrôler cette épreuve ne respectent pas la loi

Ben si, le fait que la Loi n exige pas d autorisation pour passer l examen n interdit pas que l exanimateur en demande une. Aller plus loin que la Loi n est pas contraire a la Loi.

C est juste hyper casse couille...

Ancalagon a écrit:

Citation :

Les stands ou les organisations qui demandent donc un mod 4 provisoire ou n’importe quel autre document préalablement pour contrôler cette épreuve ne respectent pas la loi

Ben si, le fait que la Loi n exige pas d autorisation pour passer l examen n interdit pas que l exanimateur en demande une. Aller plus loin que la Loi n est pas contraire a la Loi.

C est juste hyper casse couille...

C'est surtout une façon de "provoquer" certaines choses ................. et au final une particularité devient la norme et emmerde tout le monde ............ d'autant que cela n'apporte vraiment rien de plus à la procédure, que du contraire.

A force de tendre le bâton  .................. on fini toujours en-dessous de celui-ci.

Et en plus rien n'empêche non plus le candidat d'envoyé se faire foutre l'examinateur ............ ...........bon le résultat sera en conséquence.
Et certains osent encore prétendre que certains fonctionnaires de police font de l’excès de zèle ........... ici on est clairement dans un abus de position dominante au combien plus scandaleuse.

Dormez bien braves gens. Dormez.
Moi, je me réfère à Bruletrain. Lui, c'est une encyclopédie.
A+ les amis.

Bonsoir.
Après avis du GPH. Du Hainaut. Et rappel de la loi a l Urstbf. De même qu un avis juridique de la DAAA.
J ai appris que le responsable des épreuves de tir de l urstbf. Ne demande plus d attestation pour une première présentation des examens.
Il en demande une si échec et représentation.
Ce point reste à vérifier si bien en accord avec la loi et la circulaire d application.
Bonne soirée
Fred

bruletrain a écrit:

Bonjour.
Pour participer aux épreuves de tir Urstbf.
Il faudra dorénavant présenter une attestation de votre gouvernement provincial vous autorisant a manipuler une arme pour vous préparer en vue d un mod 4.
Attestation valable un an.
Pour info
Freddy

Pour délivrer cette attestation , le préposé se base sur quels critères ?

Vous présentez déjà un certificat médical , un certificat de bonne vie et mœurs .

Ancalagon a écrit:

Citation :

Les stands ou les organisations qui demandent donc un mod 4 provisoire ou n’importe quel autre document préalablement pour contrôler cette épreuve ne respectent pas la loi

Ben si, le fait que la Loi n exige pas d autorisation pour passer l examen n interdit pas que l exanimateur en demande une. Aller plus loin que la Loi n est pas contraire a la Loi.

C est juste hyper casse couille...

faut arrêter à ce compte là dans 6 mois on va me soutenir qu exiger un relevé adn, une psychanalyse de 20 ans et la signature des 1500 habitants de mon village sont nécessaires. ....c'est pas la loi juste l'envie de mon examinateur


la vérité c'est qu'il faut virer les pignoufs qui enrayent le système vrais pour les examinateurs comme les fonctionnaires. ...ces gens sont seulement des exécutants ils ne sont pas là pour compliquer une procédure déjà lourde.

Je ne peux, à la lecture de tout ceci, que d'être certain qu'il s'agit tout simplement d'une volonté de réduire et donc de décourager le nombre de nouveaux candidats tireur.
Comme je le disais hier soir à Bruletrain, l'afluence de nouveau venu que nous sommes nombreux à conster depuis quelques mois dans nos stands, ne doit certainement pas être du gout de tout le monde et du pouvoir en place et encore moins à l' URSTBF qui se veut plus élitiste que jamais surtout que peux de nouveaux tireurs se dirige vers ce que cette fédaration considére comme le la seule voie...le tir sportif ! Cette afluence de nouveaux pratiquants qui se déstinent au tir récréatif n'est pas pour eux politiquement correct.
Et en cela la fédération reste fidéle à une ligne de conduite qui est la sienne depuis de nombreuses années. Le tireur récréatif a ses yeux est juste bon à payer une cotisation et à se taire...
Rien ne change sous le soleil de l'URSTBF...

"""""Le souci. C est que nombre de zones de police ne disposent pas d un moniteur agréé.
Pour faire passer les examens pratiques"""".

En réponse à ceci je dit que toutes les zones de police disposent de moniteurs (on dit maintenant "spécialiste en maîtrise de la violence").
Mais qu'isl ne veulent pas faire passer les épreuves souvent pour des raisons d'organisation (il n'y a pas de stand sur le territoire de leur zone ou autre raison) ou d'horaire.

ça c'est une chose.

Pour ce qui est de cette attestation, je ne vois pas pourquoi un gouverneur se mêlerait de ce qui se passe à l'URSTBf. Mod.4 et Mod.9 pas même combat...

ericblo a écrit:

Ancalagon a écrit:

Citation :

Les stands ou les organisations qui demandent donc un mod 4 provisoire ou n’importe quel autre document préalablement pour contrôler cette épreuve ne respectent pas la loi

Ben si, le fait que la Loi n exige pas d autorisation pour passer l examen n interdit pas que l exanimateur en demande une. Aller plus loin que la Loi n est pas contraire a la Loi.

C est juste hyper casse couille...

faut arrêter à ce compte là dans 6 mois on va me soutenir qu exiger un relevé adn, une psychanalyse de 20 ans et la signature des 1500 habitants de mon village sont nécessaires. ....c'est pas la loi juste l'envie de mon examinateur


la vérité c'est qu'il faut virer les pignoufs qui enrayent le système vrais pour les examinateurs comme les fonctionnaires. ...ces gens sont seulement des exécutants ils ne sont pas là pour compliquer  une procédure déjà lourde.

Entièrement d'accord avec Mr ÉricBlo sur le sujet .

Nous sommes le pays d'Europe où c'est le parcours du combattant pour obtenir légalement une ou des armes , et ces chieurs de première catégorie tentent encore de compliquer ces acquisitions .

A ce demander si des personnes à l'esprit étroit ne cherchent pas à décourager de passer les examens et être dans la légalité ou simplement ne pas passer les examens et se tourner vers l'acquisition d'une arme illégale ?

Pensez-vous que les malfrats vont passer les examens médicaux , théoriques et pratiques pour faire toutes leurs conneries ?

bonjour,

il faudrait exiger que les responsables de  l Urstbf soit renouvelés chaque année et par un vote des affiliés.
Cela les fera réfléchir avant de pondre des conneries.

Ils devraient être content qu'il y a beaucoup d'inscriptions au "tir récréatif"; cela rapporte des rentées d'argent faciles
A part recevoir les sous sous des tireurs dans cette discipline, ils ne font rien dans ce domaine.

IL n'y a pas un autre organisme pour remplacer l Urstbf, genre DAAA?