en anglais FFP ou SFP
voici quelques années encore la question ne se posait pas pratiquement toutes les optiques étaient en SFP pour une question de technologie.
Cela avait d'autant moins d'importance que les réticules étaient basic en T ou en cross S ou duplex. alors qu'aujourd'hui la plupart sont gradués.
ce qui change entre les deux c'est la position du réticule dans le corps de l'optique
en premier plan focal le réticle est devant (sur la cible) en second plan focal il est derriere (sur la rétine du tireur)
ce que cela change la valeur de la graduation
en FFP la valeur sera constante
en SFP la valeur dépendra du grossissement appliqué.
cette nuance peut induire en erreur le calcul de correction ou de distance.
P ex si un tireur estime la taille de sa cible à 1 mètre et que celle si couvre 2 dot le calcul sera de 1x1000/2= 500 m et cela ne variera pas avec une FFP
avec une SFP selon le grossissement il lira une couverture de 2 ou de 4 dot ce qui dans 1 cas lui sortira un résultat de 500 ou 250 m ...un monde de différence.
soyons clair ce n'est pas en soit problématique de tirer avec une SFP et c'est même moins couteux mais il faut alors comprendre que le calcul doit s''éffectuer à un grossissement déterminé par le fabricant.
pour leupold c'est la valeur de 10X qui sert de point de calcul
pour la série NXS de nightforce c'est X max.