Red dot Glock 17 Mos

Bonjour à tous,

Je voulais voir vos avis sur les red dots pour un glock 17/5 MOS.
L’armurier où je vais me recommande le trijicon rmr 2. Mais le prix me refroidit un peu. J’ai vu des montages avec du docter sights qui est beaucoup plus abordable, mais je n’y connais pas grand chose... je cherche un modèle solide qui durera dans le temps.

Vortex Venom est pas mal.
Moi j’ai pris un RMR II pcq je préfère le design carré qui colle mieux au Glock

Justement celui là on me l'a déconseillé disant qu'une pièce bien précise (j'ai pas retenu ) cassait et que Trijicon justement avait fait beaucoup de test sur le RMR.

Sinon content des résultats ? Certains disent que c'est juste plus rapide pour l'acquisition de cible d'autre que ca groupe quand même mieux. Suis curieux d'essayer

Ah bon?
Le venom j’en cô’ Un paquet qui tirent en ipsc avec et ras!
En plus c’est garanti à vie.

Côté acquisition de cible c’est le but que cela soit plus rapide, question groupement je vois pas Pq cela serait plus précis que des organes fixes (surtt qu’un point rouge bouge pas mal qd même)

j'ai commande un glock 17 gen 5 mos et dans les achats future ce sera un trijicon rmr 2 qui pour moi est dans les meilleures optique mais ce n'est que mon avis

Le RMR 2, c est probablement ce que l on fait de mieux actuellement pour un pistolet type Glock MOS. Si je devais partir à la guerre et que le prix n était pas un problème, je prendrais celui là.

Mais pour du tir en stand, j ai pris un Vortex Venom. La qualité de la lentille est aussi bonne. Il sera moins costaud que le RMR en cas de chute ou si je veux utiliser mon glock comme marteau, mais ce n est de toute façon pas mon intention ;-)

vvdp a écrit:

j'ai commande un glock 17 gen 5 mos et dans les achats future ce sera un trijicon rmr 2 qui pour moi est dans les meilleures optique mais ce n'est que mon avis

J'ai fait exactement le même choix
Pour le point rouge, j'ai profité du voyage d'un ami aux US pour me ramener le RMR 2 résultat ----> 420€ aux USA

Résultat des courses, j'ai le trijicon mais pas encore le 17 et je suis vachement impatient

Celui-ci dépasse encore le RMR 2

Cédric a écrit:

Celui-ci dépasse encore le RMR 2

avec quelle dioptrie 1/ 2,5 /ou 5 Moa ?

vvdp a écrit:

Cédric a écrit:

Celui-ci dépasse encore le RMR 2

avec quelle dioptrie 1/ 2,5 /ou 5 Moa ?

5 moa

C’est beau de n Shadow 2 Orange bien habillé

J'ai hâte de comparer par rapport à mon Vortex Viper...

Vigilant_4000 a écrit:

J'ai hâte de comparer par rapport à mon Vortex Viper...

C’est incomparable

Cédric a écrit:

Vigilant_4000 a écrit:

J'ai hâte de comparer par rapport à mon Vortex Viper...

C’est incomparable

Rien que le bas de la vitre à ras de la glissière et pratiquement pas de bords dans le champ de vision, vraiment hors du commun ...

Un régal pour le tir les deux yeux ouverts et les habitués de la visée ouverte traditionelle.

Présent ce mercredi soir pour qui veut tester.

Testé et approuvé par TT.

quadman a écrit:

Cédric a écrit:

Vigilant_4000 a écrit:

J'ai hâte de comparer par rapport à mon Vortex Viper...

C’est incomparable

Testé et approuvé par TT.

Ah oui ... ça j'approuve !
Le vortex est vraiment bien, mais le SRO WAW !

Laisse pas traîner dans safety JM !!!

Sympa le nouveau Trijicon MRO quel prix en armurerie ? Au USA le prix du RMR2 avait baissé vu la sortie du nouveau mais ici en Belgique... j'avais demandé chez Dekaise et non

Me suis pris un Vortex Venom il y a quelques mois, j'en suis assez satisfait pour l'usage en stand et en en prenant soin.
J'avais demandé au niveau de la précision, j'ai vu une belle différence avec le point rouge car ça permet de voir les mouvements parasites je trouve. Et bien groupé à 25m avec mon G17.

Peut-etre avec de la patience le RMR2 baissera de prix pour l'instant c'est un peu trop cher pour ma bourse

Niveau durée de vie, le vortex venom tien le coup sûr la glissière d'un pistolet ?

cherub a écrit:

Niveau durée de vie, le vortex venom tien le coup sûr la glissière d'un pistolet ?

Les Vortex sont garanti à vie... donc si ils lâchent, genre après 20000-30000 coups, ils sont échangeables sous garanti

Avec un montage sur culasse mobile, il faut suivre l'évolution de la compression du ressort de recul afin de s'assurer de sa pleine efficacité, et le changer si besoin avant de trop solliciter la mécanique.
De même les cartouches subsoniques font que l'arme tape moins fort et épargne tous les équipements.

La garantie à vie, c'est bien. Mais il faut encore qu'elle soit appliquée par l'importateur, et de ce que je lis à gauche à droite sur la toile, c'est sans doute vrai aux USA, ça l'est moins de l'autre côté de l'Atlantique.
Il n'est pas rare qu'une garantie à vie soit appliquée par le fabricant dans son pays d'origine, et se transforme en garantie bien plus restreinte dans d'autres contrées.

Suite à mon message j'ai un peu cherché sur le net et je suis tombé sur une vidéo de lara tactical ou il teste plusieurs red dot sur pistolet.
OK la vidéo est axé usage militaires mais il casse le vortex en l'accrochant. Le trijicon semble, du coup, bien meilleure.

Y a pas de miracle, la différence de prix est là !

Par contre si c’est pour une utilisation “loisir” un Venom suffit, ça fonctionne plus, on remplace et basta.

Pour une utilisation compétition c’est une autre histoire...il casse en match pendant un we a l’étranger et c’est 4/500€ à la poubelle...le choix est vite fait!

À 500 balles le venom autant mettre 150 de plus et avoir le trijicon.
Pour mon utilisation le venom serait sûrement suffisant, mais savoir que c'est "fragile" me dérange.

Cédric a écrit:

Vortex Venom est pas mal.
Moi j’ai pris un RMR II pcq je préfère le design carré qui colle mieux au Glock

vortex venom, 7 mois que j'attends un retour sous garantie .. j'y réfléchirais à 2 fois

Etant le futur acquéreur d'un Glock 45 MOS, je me posais la question aussi...
Quid d'un Aimpoint acro?