DiamondBack DB15

petite modif

le Zenitco Perst 4 à pris place sur le DB15

Très belle arme, mais personnellement un peu trop de gadgets. Mais comme on dit: les gouts et les couleurs on ne le mélangent pas.

On tous les cas merci pour tes vidéos et tes photos.

gab a écrit:

Dans des M4 standards, en utilisant des munitions Black Hill 77 grains, des types se sont faits coucher à 700m en Irak.

Mais la qualité des armes civiles est tellement variables que l'on ne peut pas donner une portée "universelle".

Ce que tu dis, c'est indépendamment du pas du canon?
Je vais dire, un pas de canon de 1:7 avec ce type de munition peut atteindre la cible entre 600 et 700m, ou il faut l'utiliser dans un canon avec un pas spécifique ???

Merci pour ta réponse

Yuri

Non, ce n'est pas indépendamment du pas du canon...il faut, bien sûr, que le pas du canon soit adapté à la stabilisation du projectile.

Mais, dans les canons civils, j'ai déjà trouvé un canon qui faisait plus 1:6.5" que le 1:7" annoncé. Et des 1:8" qui sont, en fait, des 1:9".

Et avec l'explosion des achats, aux Etats-Unis, depuis 2014, la qualité de beaucoup d'armes "d'entrée de gamme" a encore diminué (et parfois, pas qu'un peu). Moralité...on est parfois surpris par ce que l'on a.

Non, ce n'est pas indépendamment du pas du canon...il faut, bien sûr, que le pas du canon soit adapté à la stabilisation du projectile.

Mais, dans les canons civils, j'ai déjà trouvé un canon qui faisait plus 1:6.5" que le 1:7" annoncé. Et des 1:8" qui sont, en fait, des 1:9".

Et avec l'explosion des achats, aux Etats-Unis, depuis 2014, la qualité de beaucoup d'armes "d'entrée de gamme" a encore diminué (et parfois, pas qu'un peu). Moralité...on est parfois surpris par ce que l'on a.

merci

et merci aussi à gab pour ses explications

le DB15 avec sa lunette Vortex Strike Eagle 1-6x24 GEN 2 + montage Vortex QD

le silencieux RDS Vortex CF-22

photos plus parlantes

je vais quand même clôturer ce post ( hé oui ,tout à une fin  )  pour la version final de mon DB15

après moulte changement , j ai enfin opté pour celui qui m apporte entière satisfaction

tout d abord voici les entrailles du DB15






pour ceux qui aurais des problèmes de précision avec leur DB15 ( genre arrosoir de la c50 à 200m )  , vérifier le gas block , c est lui le fautif , si il touche le garde main flottant c est pas bon , il est juste tenu avec 2 petites vis btr ( elles était à peine serrer sur le mien   :twisted:ou alors elles se seraient desserrer au fil du temps )

bien remettre en place le gas block et mettre du frein fort loctite 638 ou 648 sur les 2 vis btr pour éviter que cela recommence



une fois tout remonté c est parfait , la précision est revenu à la normal

et voici le look final du DB15



les dernières petites modifs ;
- levier d armement Rainier arms raptor
- protection cover keymod BCM
- micro compensateur strike industries

Très joli joujou !

Un bloc d'emprunt de gaz vissé finira toujours par bouger, même avec du frein-filet, sauf si les vis ont des alésages dans lesquels se prendre, dans le canon (j'appelle ça l solution "70%")...ce que beaucoup n'ont pas, mais on sait toujours modifier un canon pour le faire

La solution "100%" consiste à goupiller le bloc d'emprunt de gaz, similairement au porte-guidon original.

Pour une arme de précision absolue, il vaut mieux éviter ces blocs se vissant contre le canon, pour favoriser un bloc se serrant autour du canon.

merci gab pour tes solutions , j avait penser percer 2 petites empreintes dans le canon pour que les vis viennes s y loger dedans , si cela re bouge , je ferais le nécessaire

encore merci

Attaque ton canon avec un forêt (ou mieux, une fraise) au carbure.
Plus ça va vite...mieux c'est.

aller petite nouveauté

lunette Vortex Viper PST Gen 2 en 1-6x24 ( Mrad )

et

Montage QD American Defense Recon Titanium

Bonjour tous
Si mon message dérange , merci de me le signaler,
Je ne sais pas si il est commun de rebondir sur un sujet avec ces propres questions..

Un DIAMOND BACK DB15 12.5″ est il identique au diamondback du sujet ?
Le 12.5 correspond au canon ? Si oui , y a t’il des utilisateurs de ce modèle ?
Je souhaite savoir la longueur total ?
J’ai trouvé cette référence sur le site de dekaise mais il n’y a pas de caractéristique technique
Merci
J

jean jean a écrit:

Bonjour tous
Si mon message dérange , merci de me le signaler,
Je ne sais pas si il est commun de rebondir sur un sujet avec ces propres questions..

Un DIAMOND BACK DB15 12.5″ est il identique au diamondback du sujet ?
Le 12.5 correspond au canon ? Si oui , y a t’il des utilisateurs de ce modèle ?
Je souhaite savoir la longueur total ?
J’ai trouvé cette référence sur le site de dekaise mais il n’y a pas de caractéristique technique
Merci
J

Pour la longueur de l'arme en 12.5" crosse fermer : 73cm crosse ouverte : 83cm

Merci Merci
N’ayant pas encore décidé de mon arme « longue » en semi auto , mais surtout ne voulant pas une arme trop longue ,
Un mdl 12,5 pourrait être un compromis

D'un point de vue fonctionnement, il vaut mieux un 14.5.

gab a écrit:

D'un point de vue fonctionnement, il vaut mieux un 14.5.

Effectivement un canon plus long permet des meilleurs performances,
Mais j’ai une préférence technique pour un canon plus court ..

Je ne parle pas que de performances balistiques.
Je parle aussi de la fiabilité générale de l'arme.

L'esthétique, c'est autre chose

gab a écrit:

Je ne parle pas que de performances balistiques.
Je parle aussi de la fiabilité générale de l'arme.

L'esthétique, c'est autre chose

En quoi une version 14,5 est plus fiable que 12,5?

Parce que le volume de gaz disponible, dans un 14.5 est très supérieur à celui fourni par un 12.5.
Le volume de gaz correspond à celui existant entre le moment où passage du projectile au niveau de l'évent et la sortie du projectile à la bouche.

Le 12.5 utilise, pour compenser, un évent plus grand...mais ça conduit à un fonctionnement globalement plus violent.

Et les 10.3/10.5...c'est encore pire.

jean jean a écrit:

gab a écrit:

Je ne parle pas que de performances balistiques.
Je parle aussi de la fiabilité générale de l'arme.

L'esthétique, c'est autre chose

En quoi une version 14,5 est plus fiable que 12,5?

Au niveau de la cinématique de fonctionnement.

gab a écrit:

Parce que le volume de gaz disponible, dans un 14.5 est très supérieur à celui fourni par un 12.5.
Le volume de gaz correspond à celui existant entre le moment où passage du projectile au niveau de l'évent et la sortie du projectile à la bouche.

Le 12.5 utilise, pour compenser, un évent plus grand...mais ça conduit à un fonctionnement globalement plus violent.

Et les 10.3/10.5...c'est encore pire.

Ok merci , je comprend !
Les versions plus courte que 12,5 sont pas dispo en Belgique il me semble ?