Achat carabine à levier en 357

Voilà, je vais recevoir ma LTS définitive, je ferai ce qu'il faut pour mes modèles 4 pour les pistolets automatiques que je voudrais acquérir.

Mais, plus facilement avec un modèle9, je me laisserais bien tenter par une carabine à levier, en 357 magnum. Ce genre d'arme me semble suffisamment précis pour le genre de tir que je voudrais pratiquer (pas de bench, pas mal de cartouches tirées). Le calibre est plus facile à utiliser là où je tire (CTM, limite à 100 m) que le 30-30. Et puis le 30-30 est beaucoup plus cher, et je ne compte de toute façon pas recharger (pas le temps). En plus, plus tard je pourrai toujours partager les munitions avec un éventuel revolver.

Où puis-je trouver une telle arme dans ce calibre ? Et avez-vous des retours / conseils sur des modèles / marques ? J'avais en tête la Marlin 1894C, si on la trouve par ici.

http://www.marlinfirearms.com/Firearms/1894centerfire/1894C.asp

ou encore celle-ci :

http://www.marlinfirearms.com/Firearms/Cowboy/1894_45Colt.asp

j'aime encore assez bien les armes à levier.

une petite 30-30 ça ne me déplairait pas.

cela dit, le 357 mag ne doit pas être ultra précis à 100m
puis le prix aussi doit être là.

cela dit si c'est vraiment du levier que tu veux, pas grand chose d'autre.

si non le .223 pour tirer à 100m, ça le fait grave

De ce que j'ai lu il ne doit y avoir aucun problème à 100m en 357.
Oui, le .223 est bien mais je préfèrerais autre chose qu'une arme à verrou, et en semi-automatique on est dans les modèles 4.
La répétition rapide au levier, c'est amusant

Normalement, je t'aurais conseillé une Marlin mais sache que la qualité de leurs carabines à levier à drastiquement diminué depuis le transfert de la production de l'usine de New Haven à Ilion. Les problèmes ont été tel que la production a été stoppé pour tenter d'y remedier et doit reprendre progressivement.

Article intéressant sur le sujet ( en Anglais) :

The State of Marlin Firearms by Brian Pearce : http://www.riflemagazine.com/magazine/PDF/ri260partial1.pdf

Tu peut tomber sur un bon numéro mais moi qui suis aussi intéressé par un .357 pour tenir compagnie à mon 30-30 , je ne prendrais pas le risque de tomber sur un défectueux qui fera des séjours prolongés en réparation.

Comme alternative, tu as la winchester 1892, c'est plus cher, le mécanisme est plus compliqué et je ne suis pas certain qu'on en trouve facilement en Belgique.

Tu peux aussi regarder ces marques :

http://www.henryrepeating.com/henry-rifles.cfm

http://www.ubertireplicas.com/rifles_carbines.php

http://www.rossiusa.com/product-list.cfm?category=8

Je doute que les Henry soit facile à trouver, les Uberti le sont mais c'est pas bon marché, les Rossi doivent pouvoir se trouver et sont très abordables mais moins raffinés évidemment.

Merci pour toutes ces infos. Les avis sur Marlin depuis leur déménagement divergent. Je vais peut-être me laisser tenter par une Rossi, la Marlin que j'ai vue est trop chère.

De rien. Donne nous un feedback si tu achètes une Rossi.

Feedback, impressions, photos et tout et tout...!
Ce genre de joujou est sur ma liste de souhaits pour 2012!

D'après ce que j'ai lu sur des forums ricains, le mécanisme est un peu plus dur, moins fluide que sur une marlin. Pour moi, ça dépendra du prix, si on peut en trouver une à 445 euros comme au Luxembourg, pourquoi pas?

Merove a écrit:

D'après ce que j'ai lu sur des forums ricains, le mécanisme est un peu plus dur, moins fluide que sur une marlin. Pour moi, ça dépendra du prix, si on peut en trouver une à 445 euros comme au Luxembourg, pourquoi pas?

Ben ouais, c'est celle-là que j'ai réservée

Ca fait une belle trotte!

Merove a écrit:

Ca fait une belle trotte!

Oh, oui. Un long et périlleux voyage à diligence, faudra être armé !

Je me trompe peut-être mais je crois que toute arme importée doit être présentée au banc d'épreuve de liège pour être enrégistrée dans le fichier central. En tout cas, j'ai reçu ce document et c'est la manière dont je l'interprète.










Je n'ai pas très bien compris pourquoi on m'envoyait ça, j'ai fais plusieurs demande de licence d'importation mais jamais pour une arme.

Intéressant, merci des informations et du scan. Voici donc le texte de l'article en question (10 OCTOBRE 2010. - Arrêté royal modifiant l'arrêté royal du 20 septembre 1991 exécutant la Loi sur les armes et l'arrêté royal du 8 août 1994 relatif aux cartes européennes d'armes à feu)

Citation :

Art. 29/1. En vue de la traçabilité des armes à feu, le banc d'épreuves des armes à feu encode un numéro d'identité national unique pour chaque arme à feu qui sera mise en circulation en Belgique au registre central des armes. Il y encode également les caractéristiques de l'arme et l'identité du fabricant ou de l'importateur. Cette obligation ne vaut pas pour les armes qui sont exportées par le fabricant ou l'importateur après l'épreuve légale. Elle ne vaut pas non plus pour les armes à feu en vente libre.
Si l'arme à feu est soumise à l'épreuve légale en Belgique et si le fabricant ou l'importateur confirme immédiatement qu'elle sera mise en circulation en Belgique, le banc d'épreuves des armes à feu encode les données visées à l'alinéa précédent au registre central des armes après avoir procédé à l'épreuve légale.
Si le fabricant ou l'importateur ne décide qu'ultérieurement si l'arme à feu sera mise en circulation en Belgique, il en transmet ces données avant toute cession au banc d'épreuves des armes à feu qui les encode au registre central des armes.
Si l'arme à feu ne doit pas être éprouvée en Belgique, le directeur du banc d'épreuves est habilité à déterminer au cas par cas et sur base de sa connaissance du secteur des armes, de l'historique de l'agrément de l'intéressé, de l'origine des armes dans un pays membre ou non de la Convention pour la reconnaissance réciproque des poinçons d'épreuves des armes à feu portatives, et du Règlement, faite à Bruxelles le 1er juillet 1969, et l'existence ou non d'un document émanant d'un tiers indépendant donnant lieu à des doutes quant à l'exactitude des données, quelles armes devront lui être physiquement présentées. Les armes de seconde main doivent être présentées dans tous les cas. Au cas où les armes ne doivent pas être physiquement présentées, le fabricant ou l'importateur fournira au banc d'épreuves une liste détaillée et certifiée conforme sur l'honneur, reprenant toutes les caractéristiques techniques des armes. Le banc d'épreuves des armes à feu encode les données au registre central des armes.

C'est donc une appréciation au cas par cas par le directeur du banc d'épreuves : s'il doit y avoir un enregistrement, malgré le fait que l'arme a été enregistrée au Luxembourg, ils sauront me le demander, comme pour toi.
C'était aussi un Modèle 9 et une arme achetée au Luxembourg ?

phenri a écrit:

C'était aussi un Modèle 9 et une arme achetée au Luxembourg ?

Non, non, comme j'ai dit plus haut, je n'ai jamais acheté d'arme à l'étranger. Je ne sais pas pourquoi on m'a envoyé ce document, j'imagine que c'est par erreur.

Merove a écrit:

Je n'ai pas très bien compris pourquoi on m'envoyait ça, j'ai fais plusieurs demande de licence d'importation mais jamais pour une arme.

Par accident rien acheté (composant) soumis au passage à la banque d'epreuve ?
Je pense surtout, canon, verrou ...

Il y a quelques années que j'ai été offert un Armi San Paolo Model 1873 en .357 Magnum.
Je n'avais jamais entendu de la marque, mais l'arme se trouvait dans un état vraiment nouveau.

Je ne l'ai pas encore utilisé sur 100 mètres, mais sur 50 l'arme est capable de très beau groupements.
Lors d'une préparation pour compétition sur 25 mètres, le San Paolo se montrait beaucoup plus précise que mon Winchester 9422 en .22 Magnum.

On trouve des photo's du San Paolo sur waffenzimmerman.ch

Patje a écrit:

Merove a écrit:

Je n'ai pas très bien compris pourquoi on m'envoyait ça, j'ai fais plusieurs demande de licence d'importation mais jamais pour une arme.

Par accident rien acheté (composant) soumis au passage à la banque d'epreuve ?
Je pense surtout, canon, verrou ...

Juste des lunettes et divers accessoires, pas de pièces détachées d'armes, mais les demandes de licence passent toujours par leurs services.

Patje a écrit:

Lors d'une préparation pour compétition sur 25 mètres, le San Paolo se montrait beaucoup plus précise que mon Winchester 9422 en .22 Magnum.

On trouve des photo's du San Paolo sur waffenzimmerman.ch

Je n'ai pas trouvé le modèle, mais c'est prometteur sur les possibilités de telles armes. Merci pour ce site, de bien belles pièces. Ah, la Suisse.