.

.

Ayant et le Mp5 et la mini (même modèle CF)
Si je dois comparer le groupement objectif à 50 m avantage MP5, mais la mini est très précise on reste dans les 20 cm sans problème l'avantage de la culasse fermée.

Évidement la longueur de la ligne de visée ne pardonne rien toute erreur ce paye cash surtout à 50 m mais pour le fun j'ai déjà tiré à 100 m...c'est en cible même problème ligne de visée et épaulement...

Ceci dit la précision c'est quand même pas l'objectif premier de cette catégorie d'arme.

La mini à coté de sa grande soeur et un petit lointain cousin américain


Mon MP5 avec au dessus une convertion 22 montée ici sur un A3

.

.

.

ericblo a écrit:

Ayant et le Mp5 et la mini (même modèle CF)
Si je dois comparer le groupement objectif à 50 m avantage MP5, mais la mini est très précise on reste dans les 20 cm sans problème l'avantage de la culasse fermée.

Évidement la longueur de la ligne de visée ne pardonne rien toute erreur ce paye cash surtout à 50 m mais pour le fun j'ai déjà tiré à 100 m...c'est en cible même problème ligne de visée et épaulement...

Ceci dit la précision c'est quand même pas l'objectif premier de cette catégorie d'arme.

La mini à coté de sa grande soeur et un petit lointain cousin américain


Mon MP5 avec au dessus une convertion 22 montée ici sur un A3

La vache ... Ericblo t'as pas envie de poster une photo de ta BAT'Cave à l'occasion, histoire de faire dans le porno pour amateur d'armes

Mercenaire a écrit:

Superbe le MAC 10 aussi,

Je n'en ai jamais vu en stand mais cela doit être super cool.

Héhé c'est une petite rareté, je pense que pour l'heure il doit en circuler une vingtaine en Belgique des Ingram..... mais bon question qualité de tir et fiabilité c'est pas le top, là on est dans le PM pensé pour rafaler punte...... si je devais en prendre un de compact pour utiliser ce serait la mini, je ne crois pas me souvenir d'un enrayage avec elle et elle est parfaitement contrôlable

Mercenaire a écrit:

Voici mon MP5 iranien

Jolis, identique à un POF avec j’imagine toutes pièces compatibles...

La provenance d'une arme.... oui objectivement on va dire que le collectionneur préférera toujours avoir un original mais ici on est pas dans la "copie" on est dans la fabrication sous license donc perso j'y accorde autant de "valeur" de plus dans le cas de HK, il faut bien s'y résoudre vu que depuis 2005 cette firme ne vend plus aux civils.

Ravenx386 a écrit:

La vache ... Ericblo t'as pas envie de poster une photo de ta BAT'Cave à l'occasion, histoire de faire dans le porno pour amateur d'armes

Naaan je préfère au coups /coups si je poste toute ma collection d'un coups la plupart des gens vont passer à coté de la moitié des brols....

A 25 m l'arme est très précise. Va voir mon post avec une Uzi sur la rubrique carton. Mes résultats avec la mini sont identiques à cette distance. J'ai déjà tiré à 50 m avec celle-ci et les résultats en cible étaient très correct puisque l'écart était légérement inférieur à 10 cm.

.

.

Mercenaire a écrit:

Salut,

J'ai été voir ton post et je suis encore plus rassuré sur les capacités de ce ''petit'' PM.

J'envisage de tirer le plus souvent à 50m avec épaulé.

J'ai déjà essayé de tirer à 100m au MP5 c'était dans le carton mais je n'ai pas bien groupé je penses que pour faire un beau carton 50m est la distance idéale pour ce type d'armes maintenant il y a aussi des exceptions avec certain ''experts'' mais il faut de l'entrainement...

A plus

50 m c'est ça distance on est dans les armes intermédiaires, elles sont conçue au niveau militaire pour offrir une allonge entre le PA et le FA au personnel de seconde ligne... l'usage police en fait une arme de 1er ligne mais l'utilisation est alors plus pointue et les distances moyennes d'engagement sont largement sous la barre des 50 m.

100 m pour un groupement, il faut monter en poids d'ogive tout en restant en vitesse >320 m/s idéalement une 124 ou une 130 fmj et vu la flêche d'une 9 para faut aussi prendre le temps de régler l'arme à la distance et ne pas se contenter d'une contrevisée approxiamative

Le problème quand on compare un tir en terme de qualité c'est que souvent on parle de la même chose mais pas nécéssairement avec les mêmes outils.... c'est un peu comme des gens qui te disent "ho mois avec mon XXX en 223, je fais un groupement de 20 cm à 600 !", toi tu aligne ton XXX à 300 et déjà t'es plus plus proche des 40 que des 20 et tu conclus qu'est ce que je tire mal....sauf que l'autre à oublié de te dire qu'il utilise des rechargées avec une ogive de X, un charge de Y etc que son canon est un..que sa détente est préparée qu'il a fait ça un jour de veine et fut incapable de le refaire plus tard....etc...... je vais le dire comme ça, je suis bon public, pas (trop) naïf mais bon public tristement conscient de n'être pas un grand tireur et d'être sur la mauvaise pente coté vue...

.