Calibre .17 Hmr belgique

Bonjour à tous,

Ayant vu quelques videos venant de France concernant le calibre 17hmr, je m'intérroge sur sa disponibilitée en Belgique.

Est-ce que des membres possèdent ce calibre? Qu'en est-il ?

Est-ce que la sensation au tir est différente d'une 22 ? Est ce que c'est plus pechu ? Est-ce que ce calibre est autorisé en stand ?

Merci pour vos éclaircissement,

Bonjour,
une petite différence: le prix:

https://armureriefoucart.be/produit/hornady-17-hmr-17gr-v-max/

le 17 hmr est une ogive de 4,5mm , montée sur un étuis de 22 magnum , dont le collet est retreint...

plus ou moins comme la 22 mag, perso , je l'utilise dans un revolver S&W, tir sur silhouette a 50 mètres

Bonjour

Le .17 HMR est assez performant pour le tir à 100m et +

Problèmes : rareté en disponibilité, pas grand choix de marques, prix de la munition    

Trop perforant : interdit pour les boites à balles (pour cibles déroulantes) pour compétition en .22 LR (perfore la tôle )

A+
JP

Le .17 n'est pas du .22, n'a donc pas le même diamètre, et la vitesse de la .17 est plus élevée avec un profil plus perforant.

Salut,

Quelques petites infos,

J'ai récemment acheté une CZ 457 Lux en .17 HMR et sur mon expérience avec cette arme, la munition ne présente pas plus de recul que du .22 L.R. dans une autre.

Après, la Lux, c'est quand même un bon produit d'un poids conséquent. Peut-être que du .17 HMR dans du plastique, ça procure des sensations ! ...mais j'en doute beaucoup.

Sinon pour en revenir au calibre, personnellement j'adore. C'est petit, mignon mais ça coûte plus que le .22 L.R..

Alors, l'intérêt est très limité et j'en suis bien conscient. De plus que je n'ai pas d'intérêt pour la chasse alors que c'est sans doute sa fonction première. Calibre Varmint.

Choix de marque, uniquement CCI pour moi. Et Hornady aussi mais pas acheté encore.

Calibre sans grand intérêt et donc indispensable !

J'adore.

Miguel1988 a écrit:

Salut,

Quelques petites infos,

J'ai récemment acheté une CZ 457 Lux en .17 HMR et sur mon expérience avec cette arme, la munition ne présente pas plus de recul que du .22 L.R. dans une autre.

Après, la Lux, c'est quand même un bon produit d'un poids conséquent. Peut-être que du .17 HMR dans du plastique, ça procure des sensations ! ...mais j'en doute beaucoup.

Sinon pour en revenir au calibre, personnellement j'adore. C'est petit, mignon mais ça coûte plus que le .22 L.R..

Alors, l'intérêt est très limité et j'en suis bien conscient. De plus que je n'ai pas d'intérêt pour la chasse alors aue c'est sans doute sa fonction première. Calibre Varmint.

Choix de marque, uniquement CCI pour moi. Et Hornady aussi mais pas acheté encore.

Calibre sans grand intérêt et donc indispensable !

J'adore.

La chasse de quel gibier?

Bonjour,

Juste pour info,le 17 HMR n'est pas autorisé pour la chasse en Belgique.....
(dans aucun cas...!!) à l'inverse du 22lr ("destruction","nuisibles",....).

Pilou

salut moi je tir a flémalle avec une anschutz 1717 en 17hmr que du bonheur pas besoin de touché au reglage car entre 50 et 100 il doit pas y avoir plus de 3cm de difference ha oui je tir pour le fun pour les mun je profite toujours d'un voyage au lux pour du vin etc et un resto sur le retour

simonov a écrit:

salut moi je tir a flémalle avec une anschutz 1717 en 17hmr que du bonheur pas besoin de touché au reglage car entre 50 et 100 il doit pas y avoir plus de 3cm de difference ha oui je tir pour le fun pour les mun je profite toujours d'un voyage au lux pour du vin etc et un resto sur le retour

.... Sans compter le plein de carburant et le tabac (si tu es fumeur)

je ne suis pas fumeur mais je reviens a chaque fois avec des fardes quand vous demandé a une personne si il veut une farde a 65euro plutot qu'a 100 ici rare sont les personnes qui disent non pour l'alcool il faut prendre des marques sinon pour un pecket produit blanc il n y a pas vraiment de difference mes dernière mun. sont des fédéral prémium j'en suis content

C'est une munition pour la chasse aux nuisibles aux états-unis.

Moi, je ne chasse que le carton avec et surtout pas de gong à mon avis avec la pointe qui explose. Tir fichant obligatoire donc.

Merci pour vos réponses, je sais que c’est un calibre destiné à la chasse mais apparement les chasseurs ne peuvent pas l’acheter sous modèle 9 car le calibre est inférieur au 22
Personnellement il m’intéresse pour sa vitesse … je me dit que pour le tir « longue distance » ça a l’air de tenir la route par rapport à du 22lr … des avis concernant ce point ?

tout dépend de la définition de longue distance car je regarde souvent un forum francais et il y a une rubrique le 22lr a 300m je ne sais pas comment est l'inclinaison du fusil mais moi avec du 22lr cci standard je perd au moins 10cm entre 70m et 100m
comme je n'ai jamais tiré a plus de 100m sauf dans ma jeunesse a droixhe je ne saurais te répondre

Lycan89 a écrit:

Merci pour vos réponses, je sais que c’est un calibre destiné à la chasse mais apparement les chasseurs ne peuvent pas l’acheter sous modèle 9 car le calibre est inférieur au 22
Personnellement il m’intéresse pour sa vitesse … je me dit que pour le tir « longue distance » ça a l’air de tenir la route par rapport à du 22lr … des avis concernant ce point ?

Bonjour,

Le 17HMR nécessite (normalement!) un mod4 pour acquisition (et donc ni permis de chasse ni LTS.....
même si certains armuriers semblent ne pas s'y conformer..!).
Et comme déjà dit plus haut,le 17HMR n'est pas autorisé pour la chasse en Belqique (contrairement au 22LR).

Pilou

Il n'y a pas de raison à mon sens pour que le .17 HMR ne soit pas autorisé en LTS.

En creusant la question, rien ne l'interdit et rien de le tolère explicitement.

C'est donc variable, au bon vouloir de l'armurier et éventuellement du service des armes de la Police qui va apposer le cachet sur le M9.

Personnellement, c'est passé en M9 dans ma CZ 457 Lux.

Y a t'il une discipline officielle reconnue par la fédération qui prévoit ce calibre dans les compétitions de tir sportif qu'elle organise??

Miguel1988 a écrit:

Il n'y a pas de raison à mon sens pour que le .17 HMR ne soit pas autorisé en LTS.

En creusant la question, rien ne l'interdit et rien de le tolère explicitement.

C'est donc variable, au bon vouloir de l'armurier et éventuellement du service des armes de la Police qui va apposer le cachet sur le M9.

Personnellement, c'est passé en M9 dans ma CZ 457 Lux.

Ce qui voudrait donc dire que la LOI est à l'appréciation des armuriers ou des services de Police...!!!

MisterTique a écrit:

Y a t'il une discipline officielle reconnue par la fédération qui prévoit ce calibre dans les compétitions de tir sportif qu'elle organise??    

Non,le 17 HMR est exclu de toute discipline URSTBf puisque inférieur à 22...

Pilou a écrit:

Miguel1988 a écrit:

Il n'y a pas de raison à mon sens pour que le .17 HMR ne soit pas autorisé en LTS.

En creusant la question, rien ne l'interdit et rien de le tolère explicitement.

C'est donc variable, au bon vouloir de l'armurier et éventuellement du service des armes de la Police qui va apposer le cachet sur le M9.

Personnellement, c'est passé en M9 dans ma CZ 457 Lux.

Ce qui voudrait donc dire que la LOI est à l'appréciation des armuriers ou des services de Police...!!!

L'appréciation, ou la "méconnaissance" (disons-le ainsi pour être politiquement correct)

Pilou a écrit:

MisterTique a écrit:

Y a t'il une discipline officielle reconnue par la fédération qui prévoit ce calibre dans les compétitions de tir sportif qu'elle organise??    

Non,le 17 HMR est exclu de toute discipline URSTBf puisque inférieur à 22LR.....

C'est exactement ce à quoi je voulais faire allusion.
Si pas prévu dans une discipline reconnue par la Fédé, pas de LTS qui sont délivrées sous le couvert de la fédé. CQFD

MisterTique a écrit:

Pilou a écrit:

Miguel1988 a écrit:

Il n'y a pas de raison à mon sens pour que le .17 HMR ne soit pas autorisé en LTS.

En creusant la question, rien ne l'interdit et rien de le tolère explicitement.

C'est donc variable, au bon vouloir de l'armurier et éventuellement du service des armes de la Police qui va apposer le cachet sur le M9.

Personnellement, c'est passé en M9 dans ma CZ 457 Lux.

Ce qui voudrait donc dire que la LOI est à l'appréciation des armuriers ou des services de Police...!!!

L'appréciation, ou la "méconnaissance" (disons-le ainsi pour être politiquement correct)

Oui,en effet,jusqu'au jour où tu tombes lors d'un contrôle quinquennal sur un policier qui connait scrupuleusement
la loi sur les armes (ce qui est très rare) et qui ne laisse rien passer.....!

Miguel1988 a écrit:

Il n'y a pas de raison à mon sens pour que le .17 HMR ne soit pas autorisé en LTS.

En creusant la question, rien ne l'interdit et rien de le tolère explicitement.

C'est donc variable, au bon vouloir de l'armurier et éventuellement du service des armes de la Police qui va apposer le cachet sur le M9.

Personnellement, c'est passé en M9 dans ma CZ 457 Lux.

j'ai même reçu un modèle 9 du gouverneur pour un pistolet fn baby en 6.35.......alors, après leur avoir dit que ce n'était pas légal, ils m'ont délivré un modèle 4....(les gens qui font partie de l'administration ne connaissent pas toujours bien les armes et caractéristiques)

pl007 a écrit:

Miguel1988 a écrit:

Il n'y a pas de raison à mon sens pour que le .17 HMR ne soit pas autorisé en LTS.

En creusant la question, rien ne l'interdit et rien de le tolère explicitement.

C'est donc variable, au bon vouloir de l'armurier et éventuellement du service des armes de la Police qui va apposer le cachet sur le M9.

Personnellement, c'est passé en M9 dans ma CZ 457 Lux.

j'ai même reçu un modèle 9 du gouverneur pour un pistolet fn baby en 6.35.......alors, après leur avoir dit que ce n'était pas légal, ils m'ont délivré un modèle 4....(les gens qui font partie de l'administration ne connaissent pas toujours bien les armes et caractéristiques)

..

j'ai un jour acheter une WINCHESTER 9422, avec ma lts , elle était détenue sous m4 , comme carabine a levier de sous garde semi-automatique .

et cerise sur le gâteaux , j'ai du , a la demande de la zone de police du vendeur , leurs prouver quelle n’était pas en semi-auto

stg57 a écrit:

pl007 a écrit:

Miguel1988 a écrit:

Il n'y a pas de raison à mon sens pour que le .17 HMR ne soit pas autorisé en LTS.

En creusant la question, rien ne l'interdit et rien de le tolère explicitement.

C'est donc variable, au bon vouloir de l'armurier et éventuellement du service des armes de la Police qui va apposer le cachet sur le M9.

Personnellement, c'est passé en M9 dans ma CZ 457 Lux.

j'ai même reçu un modèle 9 du gouverneur pour un pistolet fn baby en 6.35.......alors, après leur avoir dit que ce n'était pas légal, ils m'ont délivré un modèle 4....(les gens qui font partie de l'administration ne connaissent pas toujours bien les armes et caractéristiques)

..

j'ai un jour acheter une WINCHESTER 9422, avec ma lts , elle était détenue sous m4 , comme carabine a levier de sous garde semi-automatique .

et cerise sur le gâteaux , j'ai du , a la demande de la zone de police du vendeur , leurs prouver quelle n’était pas en semi-auto

A leur "décharge", ils n'en avaient probablement jamais vu une de près, sauf dans les westerns et ça tirait tellement rapidement un nombre de coups digne d'une mitrailleuse, qu'ils ont demandé à voir la Bête. C'est normal!!