Glock 44 22lr

Je sais.... Les dents vont grincer mais...

Que penser du Glock 44 tir à 25m.

Qui voudrait s en débarrasser...

Le Glock reste légendaire quoique on dise.

Je cherche un exemplaire.... Occasion.


Bon wk amis sportifs.

Marc.

Un Glock à 25m

Pense à acheter des très grandes cibles

bonjour,

j'en ai un pas a vendre mais pour le 25M pas de problème
c'est même bien précis si tu veux l'essayer pas de probleme je suis sur Huy

marcpeffer62 a écrit:

Je sais.... Les dents vont grincer mais...

Que penser du Glock 44 tir à 25m.

Qui voudrait s en débarrasser...

Le Glock reste légendaire quoique on dise.

Je cherche un exemplaire.... Occasion.


Bon wk amis sportifs.

Marc.

Bonjour, j'utilise régulièrement le G44 ainsi que son grand frère un G19, je tiens le 8 de la C50 à 25M, si vous voulez je tir au CSTD

glock légendaire, oui! iconique, pq pas.


mais le 22 dans un glock, c'est pareil que du diesel chez porsche.
ce propos n'engage que moi.

prends un 9mm... un 45, mais pas un 22.

il n'a pas bonne presse, pour moi ça relève plus du jouet.

ensuite, même un 9mm ou un 45, 25m, c'est pas réellement son taf.


de nouveau ça n'engage que moi, c'est ma vision de la marque.
(j'ai 2 glocks et j'ambitionne un jour d'en prendre un troisième, mais pas en 22)

browning a écrit:

glock légendaire, oui! iconique, pq pas.


mais le 22 dans un glock, c'est pareil que du diesel chez porsche.
ce propos n'engage que moi.

prends un 9mm... un 45, mais pas un 22.

il n'a pas bonne presse, pour moi ça relève plus du jouet.

ensuite, même un 9mm ou un 45, 25m, c'est pas réellement son taf.


de nouveau ça n'engage que moi, c'est ma vision de la marque.
(j'ai 2 glocks et j'ambitionne un jour d'en prendre un troisième, mais pas en 22)

Oui, mais.... Quelqu'un a dit un jour "Il vaut mieux une .22 LR qui atteint son but, qu'une .44 Mag qui rate le sien..." CQFD

MisterTique a écrit:

browning a écrit:

glock légendaire, oui! iconique, pq pas.


mais le 22 dans un glock, c'est pareil que du diesel chez porsche.
ce propos n'engage que moi.

prends un 9mm... un 45, mais pas un 22.

il n'a pas bonne presse, pour moi ça relève plus du jouet.

ensuite, même un 9mm ou un 45, 25m, c'est pas réellement son taf.


de nouveau ça n'engage que moi, c'est ma vision de la marque.
(j'ai 2 glocks et j'ambitionne un jour d'en prendre un troisième, mais pas en 22)

Oui, mais.... Quelqu'un a dit un jour "Il vaut mieux une .22 LR qui atteint son but, qu'une .44 Mag qui rate le sien..." CQFD

.


perso , j'ai un Glock assez rare , c'est le modèle mith huns

Certes, mais ce Glock là s'épelle: G 2 L O Q

MisterTique a écrit:

browning a écrit:

glock légendaire, oui! iconique, pq pas.


mais le 22 dans un glock, c'est pareil que du diesel chez porsche.
ce propos n'engage que moi.

prends un 9mm... un 45, mais pas un 22.

il n'a pas bonne presse, pour moi ça relève plus du jouet.

ensuite, même un 9mm ou un 45, 25m, c'est pas réellement son taf.


de nouveau ça n'engage que moi, c'est ma vision de la marque.
(j'ai 2 glocks et j'ambitionne un jour d'en prendre un troisième, mais pas en 22)

Oui, mais.... Quelqu'un a dit un jour "Il vaut mieux une .22 LR qui atteint son but, qu'une .44 Mag qui rate le sien..." CQFD

Il semblerait que dans sa version 22 il ne soit pas une réussite.
En 9mm on aurait plus de chances d'atteindre sa cible

En effet, la balle est +- 4mm plus grosse!

browning a écrit:

glock légendaire, oui! iconique, pq pas.


mais le 22 dans un glock, c'est pareil que du diesel chez porsche.
ce propos n'engage que moi.

prends un 9mm... un 45, mais pas un 22.

il n'a pas bonne presse, pour moi ça relève plus du jouet.

ensuite, même un 9mm ou un 45, 25m, c'est pas réellement son taf.


de nouveau ça n'engage que moi, c'est ma vision de la marque.
(j'ai 2 glocks et j'ambitionne un jour d'en prendre un troisième, mais pas en 22)

Heureusement que cela n’engage que toi!
Un Glock peut-être précis à 25m, quelque soit son calibre, maintenant ce n’est pas l’arme la plus adaptée.

Façon c'est le tireur qui fait si t'as pas une prise en main adéquat et une bonne façon de presser la détente ça ira jamais et encore plus avec un  Glock,

glock c'est souvent du 4 " voir 4,5"au début tu vas faire pas mal d'erreur angulaire mais ça se travaille.

3 causes des plus courante que la plus part ne tire pas bien avec cette arme

Kalu7321 a écrit:

Façon c'est le tireur qui fait si t'as pas une prise en main adéquat et une bonne façon de presser la détente ça ira jamais et encore plus avec un  Glock,

glock c'est souvent du 4 " voir 4,5"au début tu vas faire pas mal d'erreur angulaire mais ça se travaille.

3 causes des plus courante que la plus part ne tire pas bien avec cette arme

Hello Kalu.., La plupart des armes de poing destinées Match de haut niveau en .22LR sont équipées de canons de 4"

Cédric a écrit:

browning a écrit:

glock légendaire, oui! iconique, pq pas.


mais le 22 dans un glock, c'est pareil que du diesel chez porsche.
ce propos n'engage que moi.

prends un 9mm... un 45, mais pas un 22.

il n'a pas bonne presse, pour moi ça relève plus du jouet.

ensuite, même un 9mm ou un 45, 25m, c'est pas réellement son taf.


de nouveau ça n'engage que moi, c'est ma vision de la marque.
(j'ai 2 glocks et j'ambitionne un jour d'en prendre un troisième, mais pas en 22)

Heureusement que cela n’engage que toi!
Un Glock peut-être précis à 25m, quelque soit son calibre, maintenant ce n’est pas l’arme la plus adaptée.

d'accord avec toi, mais comme dans matrix, seul l'élu y arrive

plus sérieusement, ce n'est pas donné à tout le monde de faire du point avec un glock.
d'ailleurs, certains répondrons que ce n'est pas fait pour ça.

et tant qu'à faire d'avoir un glock, pour cette marque très sympa que j'aime bien, je recommande d'aller vers du 9mm

Kalu7321 a écrit:

Façon c'est le tireur qui fait si t'as pas une prise en main adéquat et une bonne façon de presser la détente ça ira jamais et encore plus avec un  Glock,

glock c'est souvent du 4 " voir 4,5"au début tu vas faire pas mal d'erreur angulaire mais ça se travaille.

3 causes des plus courante que la plus part ne tire pas bien avec cette arme

le glock cumule une détente pas appropriée, une prise en main spartiate, une visée rudimentaire.
et c'est l'objectif, donc ce n'est même pas un défaut en soi

ça l'est par contre pour faire un peu de précision à 25m... même si certains y arrivent

Il faut voir aussi ce qu'on entend par "précision" à 25m... rester dans le noir c'est être précis? ou il faut être dans le 9 et la mouche? Rester dans le noir c'est à la portée de tout le monde avec un peu d'entraînement. Le Glock n'est pas l'arme la plus facile à prendre en main pour les raisons citées plus haut. Ca reste une arme faite pour les forces de l'ordre et l'armée, une arme dite "de combat". (c'est à dire avec une distance d'engagement majoritairement sous les 7m)

Si c'est pour faire du point, ca va demander encore plus d'entrainement, c'est faisable mais ca risque d'être une longue source de frustrations avant les résultats. Il faut alors se demander effectivement si le choix est réellement judicieux.

Personnellement j'envisage un G44 prochainement, parce que j'utilise son grand frère dans un cadre professionnel et que ca me permettra de rester sur une même plateforme à moindre coût. C'est une question personnelle, de choix et d'objectifs. Si ils sont cohérents (même si la raison est: j'aime ce modèle, je veux en acheter un) et qu'on est conscient des forces et faiblesses, alors fire at will.

Bonjour,
Un armurier du coin a vendu un Glock 44 à un débutant qui venait juste d'avoir sa licence.
Je trouve que le conseil n'était vraiment judicieux. Si un tireur expérimenté peut tirer partie de cette petite arme c'est bien, mais le débutant est frustré peut-être pour toujours. Cette arme est une arme de défense!
J'ai pris ce "machin" en main et je n'ai pas voulu l'essayer.
Quand je vois une annonce pour un Beretta 89 en parfait état à 450€, y a pas photo, mon choix serait vite fait.

après, faut voir aussi la volonté de l'acheteur

si tu veux cette plateforme mais tirer à moins cher, hé bien t'as un glock et des cartouches pas chères.



c'est pas qu'il n'a pas d'intérêt, c'est juste que pour ce qui est de la précision, c'est pas son domaine.