Chambres revolver trop larges?

Bonjour
Je viens d’acheter en occasion un s&w 686.
Je n’ai pas encore eu l’occasion de tirer.
Mais j’ai essayé de chambrer des cartouches .38. Je trouve qu’il y a beaucoup de jeu. D’ailleurs, barillet ouvert, si je retourne l’arme, les cartouches tombent toutes seules.
C’est normal ????
Merci pour vos réponses

Oui, c'est tout à fait normal que si tu inverses le sens, les cartouches tombent, et encore bien, sinon tu n'arriverais pas à les sortir une fois tirées.

antleredgame a écrit:

Oui, c'est tout à fait normal que si tu inverses le sens, les cartouches tombent, et encore bien, sinon tu n'arriverais pas à les sortir une fois tirées.

Merci pour la réponse.
Donc, si je te comprends bien c’est normal qu il y ait du jeu. Je peux tirer sans risque ?

chris007 a écrit:

antleredgame a écrit:

Oui, c'est tout à fait normal que si tu inverses le sens, les cartouches tombent, et encore bien, sinon tu n'arriverais pas à les sortir une fois tirées.

Merci pour la réponse.
Donc, si je te comprends bien c’est normal qu il y ait du jeu. Je peux tirer sans risque ?

Oui, tout à fait...

J’étais étonné car j’ai aussi un 617, et là, pour chambrer les cartouches.22, je dois les pousser un peu

Le .22 est parfois un peu plus "juste" et c'est surtout du à la paraffine qu'il y a sur certaines munitions.
Donc, ce n'est pas nécessairement tes chambres, mais plus les munitions utilisées.
Maintenant, c'est relatif, faut pas non plus que ce soit délicat à enfoncer, on s'entend bien.

chris007 a écrit:

antleredgame a écrit:

Oui, c'est tout à fait normal que si tu inverses le sens, les cartouches tombent, et encore bien, sinon tu n'arriverais pas à les sortir une fois tirées.

Merci pour la réponse.
Donc, si je te comprends bien c’est normal qu il y ait du jeu. Je peux tirer sans risque ?

Absolument

C'est comme avec les munitions neuves. Elles sortent très facilement de leur support dans la boîte mais il est bien plus difficile d'y replacer les douilles tirées vu qu'elles sont dilatées.

Demain, premier essai au stand. Suis un peu stressé. J’espère avoir fait un bon achat.[url=https://servimg.com/view/19910742/1]

J’ai essayé de vous mettre une photo mais je pense que c’est raté 🫤. Je réessaye.

Tu peux être rassuré: s'il n'y avait aucun jeu, tes .357magnum n'auraient pas la place pour gonfler lors du tir, et ton revolver t'exploserait sans doute dans les mains.
C'est quand tu dois forcer pour rentrer une cartouche magnum dans le barillet qu'il faut te poser des questions.

(j'ai grossi le trait volontairement hein)

chris007 a écrit:

Demain, premier essai au stand. Suis un peu stressé. J’espère avoir fait un bon achat.[url=https://servimg.com/view/19910742/1]

Bonjour chris007

Je suis également l'heureux possesseur du S&W 686-6 en 4 pouces avec crosse Pachmayr et d'un S&W 29-6 en 6 pouces

A en déduire par ta photo, ton S&W 686- ? modèle en 4 pouces monté en crosse Pachmayr et crosse d'origine de réserve à l'aire d'être en très bon état

Comme bon nombre d'utilisateurs et propriétaires de ce type de révolver, tu sera satisfait à chaque utilisation

Peu importe le modèle et la taille du canon, les révolvers de chez S&W restent des références en matière de qualité, fiabilité, solidité etc...

Bon amusement

Martial

Je tire régulièrement aussi avec le S&W de mon padre et c'est toujours un réel plaisir

J’ai tiré 30 cartouches avec mon nouveau joujou. Mais toujours étonné de la manière dont les cartouches entrent facilement dans les chambres. Et en ressortent facilement si, barillet ouvert, je relève l’arme. Même si les cartouches ont été tirées, je n’ai pas vraiment besoin de l’extracteur pour les enlever. Les chambres auraient elles été alésées ? Ou vous observez le même phénomène avec votre 686? (J’ai tiré des S et B en 38 wadcutter)

Essaie de tirer avec des .38 sp ou des .357 pour voir si c'est la même chose.
J'ai un 586 et les douilles ne tombent pas vraiment toutes seules hors du barillet.
Barillet réalésé ? Certainement pas. Gonflé, oui mais quand même étonnant.

Barillet gonflé ???

Et ce, pour les 6 chambres ?
Et en cas de gonflement, ce ne serait pas plutôt l’inverse ? Le cartouches qui restent coincées ?

chris007 a écrit:

Et ce, pour les 6 chambres ?
Et en cas de gonflement, ce ne serait pas plutôt l’inverse ? Le cartouches qui restent coincées ?

Ben non, si les chambres sont dilatées, leur diamètre augmenterait mais ça m'étonnerait que le problème soit là du moins dans les six chambres.
Essaie de tirer des .357.

Effectivement.
Le tir de .38 wad cutter n'est pas signifiant vu la pression très modérée qu'il génère.
Je n'ai jamais rencontré un revolver dont toutes les chambres soient dilatées et, considérant qu'il s'agit d'un 586, cette occurrence est hautement improbable.
Dans les deux cas que j'ai vus, une seule chambre l'était et le tireur avait cessé le tir en raison de la détonation différente de   la normale ... tout autant que la sècheté du recul.
Comme souvent dans ces cas, munitions rechargées.  Nul n'est à l'abri : je me suis déjà fait peur aussi .
A la place de l'initiateur du sujet je ne m'inquièterais pas et je ferais ce qui est suggéré plus haut : tirer quelques .357 manufacturées.
Pour rappel, au tir la douille se dilate puis ... se rétracte par mémoire de forme jusqu'à ce qu'un trop grand nombre de rechargements (ou alors une seule surcharge) réduise ou annule son élasticité.
Sans cette rétractation naturelle chaque tir dans n'importe quelle chambre non cannelée génèrerait un collage.

Au pire, et si tu es vraiment inquiet, demande à un autre tireur de ton club ce qu'il en pense. De préférence quelqu'un qui tire avec un 686 aussi.

J'ajouterai que tirer du .38 wad cutter dans un 686 (ou 586) n'est pas la meilleure idée. C'est une arme conçue pour le .357 qui accepte du .38 sp

JCR1630 a écrit:

J'ajouterai que tirer du .38 wad cutter dans un 686 (ou 586) n'est pas la meilleure idée. C'est une arme conçue pour le .357 qui accepte du .38 sp

Hello, tu peux élaborer pourquoi le 38 wad cutter n'est pas recommandé ?

wish_me_luck a écrit:

JCR1630 a écrit:

J'ajouterai que tirer du .38 wad cutter dans un 686 (ou 586) n'est pas la meilleure idée. C'est une arme conçue pour le .357 qui accepte du .38 sp

Hello, tu peux élaborer pourquoi le 38 wad cutter n'est pas recommandé ?

C'est un débat qui revient souvent et, pour ne pas le refaire encore une fois de plus, chacun a son idée du pourquoi, et du comment, utiliser ou ne pas utilisé du 38 WC, 38Sp dans un 357.
En gros, celui qui veut, fait comme il l'entend et celui qui ne veut pas aura raison aussi...

Perso, je recharge mes munitions au dosage 38Sp mais dans des douilles de 357, comme ça c'est un bon compromis

Exactement, quelques recherches sur le forum éviteront de devoir tout répéter.
Je pense que c'est une question de logique (munitions bien plus courtes) et constatations personnelles.

Houlà, c'est effectivement un vieux débat.
Déjà, le rechargement de la .38 Wad Cutter ... l'enfoncement à ras de la douille? Ah bon, plutôt dépassant de 1mm ? Faut sertir? Ah non, surtout pas ? Vive la balle teflonnée ! Balle tèflonnée  Mais ça va pas la tête? 15 centièmes de Ba10 que j'te dis ! En dessous de 17 la balle est en tumbling, que j'te réponds !
Faut-il régulariser l'évent du puits d'amorçage à 2mm ou plutôt à 2,2 mm ?  
Bon, la religion "officielle" c'est uniquement douille de .38 sp, projo plomb graissé 147 grains, jupe expansive, 15 à 16 centièmes de Ba10, tir en canon de six pouces pas de sertissage.

Dans la vraie vie cette munition est tellement délicate qu'il faut l'adapter à sa propre arme.
A titre personnel je tire avec grande satisfaction mes WC dans mon S&W mod 19 canon de 4 pouces (fabrication de 1974) et j'ai renoncé à cela dans mon 686 six pouces.
Et pourtant croyez que j'ai poildecutté pendant des mois.
Malgré les 6 pouces, je n'ai jamais pu régulariser vraiment mes écarts-type.
En revanche, des semi Wad Cutter 147 grains (moule LEE), charge légère de A1 en douille de .357 lui conviennent à la perfection.
Donc deux armes en .357, un vieux mod 19 et un 686 récent et deux résultats résolument différents.