17 HMR

Bonjour à toutes et tous,

Le calibre 17 HMR fait son retour en force depuis quelque temps. Est-ce que l'une ou l'un d'entre vous possède une arme de ce calibre et qu'en pensez-vous?

Merci d'avance et bon week-end.

WW

Wauquiez a écrit:

Bonjour à toutes et tous,

Le calibre 17 HMR fait son retour en force depuis quelque temps. Est-ce que l'une ou l'un d'entre vous possède une arme de ce calibre et qu'en pensez-vous?

Merci d'avance et bon week-end.

WW

Tu peux voir ce que cela donne à 50 m.
https://armes-et-tirs.forumpro.fr/t35471-cz-457-varmint-calibre-17-hmr

Très beaux tirs.

Merci pour le lien avec les photos.

Bonne soirée.

Bonjour,

le 17 HMR est un calibre un peu 'exotique' qui ne trouve pas vraiment sa place sur les stands de tirs ( on le voit d'ailleurs assez peu ) :

à 50m le .22lr fait aussi bien voir mieux et pour beaucoup moins cher
à 100m il est excellent mais le prix des munitions est pratiquement identique au .223 Remington, donc à choisir...

Ceci est mon avis bien sûr

924fred a écrit:

Bonjour,

le 17 HMR est un calibre un peu 'exotique' qui ne trouve pas vraiment sa place sur les stands de tirs ( on le voit d'ailleurs assez peu ) :

à 50m le .22lr fait aussi bien voir mieux et pour beaucoup moins cher
à 100m il est excellent mais le prix des munitions est pratiquement identique au .223 Remington, donc à choisir...

Ceci est mon avis bien sûr

l'avantage c'est que le tir est très 'tendu', avec un zérotage à 50m il n'y a pratiquement pas de correction à apporter à 100m

C’est vrai que le prix pique un peu (prix identique au 223 R à quelques centimes près).
A 50 m et avec une carabine de même niveau le 17 HMR est plus régulier que la 22 LR.
A 100 m il est réputé pour ne pas chuter si on a zéroté à 50 m.

Pour le tir le rapport prix-groupement est favorable à la .22 lr. Là où tout change c'est en balistique de but, sur les ragondins que les français tirent. Donc "en destruction" selon la terminologie de chasse belge, c'est très très bien.
En Belgique autant passer à 222-223 directement ... pour les deux fonctions et tir jusqu'à trois cent mètres là où on le peut.
J' adore la "morphologie" de la .17 MR.
En .22 magnum - que je trouve moche - on a 200m/sec de moins mais le double de masse du projectile, donc question tenue au vent ... bon, tout ceci c'est du clavier, resterait à comparer sur le terrain ... à qualité d'arme égale.