conseil nouvelle carabine

Bonjour, je voudrait prendre un calibre un peu plus peche que le 22lr, j'ai pense au 22 hornet.
bon choix.?

Le prix des munitions est cher.
Plutôt une carabine en 222.

Du .22 LR au .22 Hornet , cela va te changer , du simple au ... double ... au ... triple ?

Je n'ai pas encore eu l'occasion de tirer ce calibre ! peut-être que l'un de ces jours ?

Par contre le prix des MUNS ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! !

Le .222 REM aussi ! Par contre le .223 REM est nettement plus abordable.

Depuis que le 223, n’est plus « calibre de guerre» , les mun seront plus courante et moins cher (le 222 était le calibre civil)

Si tu cherches une 222 d’occase avec lunette, j’ai un copain qui en vend une Dekaise qui a peu tiré. (contact par MP fin aout, car je parts en congé ce soir)

D'accord avec all right et JP. Le choix est vaste en carabines 223 et pour certaines
ça le fait pour du TMD ( voir ce que les anglais font à Bisley en discipline Methuen
ou Mc Queen). Il vaut mieux recharger pour le TMD.
J'ai un ami français qui a une Savage 223 et il se démerde bien dans les disciplines
précitées.

Ou alors prends du 308, ca a plus de peche et si tu recharge ce n'est que du bonheur.

Hellcat a écrit:

Ou alors prends du 308, ca a plus de peche et si tu recharge ce n'est que du bonheur.

La transition sera nettement plus brutale....! que le 22 Hornet, 222 ou 223 !!

lama46 a écrit:

Hellcat a écrit:

Ou alors prends du 308, ca a plus de peche et si tu recharge ce n'est que du bonheur.

La transition sera nettement plus brutale....! que le 22 Hornet, 222 ou 223 !!

Ben il veux quelquechose qui a plus de peche

Hellcat a écrit:

lama46 a écrit:

Hellcat a écrit:

Ou alors prends du 308, ca a plus de peche et si tu recharge ce n'est que du bonheur.

La transition sera nettement plus brutale....! que le 22 Hornet, 222 ou 223 !!

Ben il veux quelquechose qui a plus de peche

"Un peu plus"....cela ne veut pas dire passer au nitro express (.700) directement

milesworkosigan a écrit:

Bonjour, je voudrait prendre un calibre un peu plus peche que le 22lr, j'ai pense au 22 hornet.
bon choix.?

Bonjour,
personnellement je tire du 22lr mais aussi du 22ho (dans une anschütz), du 222rem (dans une cz) du 243win (ruger) pour ce qui est du "petit" calibre.
Si tu veux quelque chose avec plus de pêche, je ne pense pas que tu vas prendre ton pied avec du 22ho ou du 222rem. Avec le .243win, là il n'y a pas de doute, ça commence à se sentir je dirais un chouya plus fort.
Mais il y a un autre élément à ne pas négliger pour le choix : je pense au rechargement de ces munitions que j'ai citées plus haut.
En ce qui concerne le 22ho, il faut être très pointu !!! la charge de poudre est inférieure au gramme, une mauvaise pesée se fait vite sentir en cible. Les composants sont difficiles à trouver, je dois me fournir en Allemagne pour avoir des ogives valables mais le plaisir pour moi se situe dans la précision du rechargement et de la préparation des étuis.
En 222rem, le choix est déjà un peu plus large quant aux composants utilisables mais il ne faut pas oublier les paramètres de l'arme utilisée : ce que je vais faire pour mon arme ne sera pas nécessairement bonne dans l'arme du voisin ! Et ce paramètre est d'ailleurs valable pour tous les calibres.
En .243win les composants sont aussi plus "facile" à trouver (quoi que ....), mais le budget sera différent.

De toute façon, si tu veux tirer autre chose que du 22lr, tu dois passer par la case rechargement .........

Il y a aussi le 7.08 particulièrement précis et peu couteux on peut recharger aussi. L'avantage c'est de pouvoir tirer à des distances de 50 m à 200 m sans soucis. Voire bien plus. Ca ne secoue pas l'épaule.

C'est pour ca que le 308w est plus polyvalent.

Calibre precis jusque 800 metres. Mais j'ai jamais teste au dela de 400 metres.
Composant de rechargement facilement trouvable et choix assez consequent.

carbone14 a écrit:

Il y a aussi le 7.08 particulièrement précis et peu couteux on peut recharger aussi. L'avantage c'est de pouvoir tirer à des distances de 50 m à 200 m sans soucis. Voire bien plus. Ca ne secoue pas l'épaule.

Oui c'est une option, en Belgique ?? ??? J'avais une T3T en 7.08 quand j'habitais en France
(en 5ième cat) vendue et remplacée par un Ruger en 308....autant se prendre du 308
qui ne coûtera pas plus cher en rechargement et dont les composants sont courants chez nous.

Double tap

lama46 a écrit:

carbone14 a écrit:

Il y a aussi le 7.08 particulièrement précis et peu couteux on peut recharger aussi. L'avantage c'est de pouvoir tirer à des distances de 50 m à 200 m sans soucis. Voire bien plus. Ca ne secoue pas l'épaule.

Oui c'est une option, en Belgique ?? ??? J'avais une T3T en 7.08 quand j'habitais en France
(en 5ième cat) vendue et remplacée par un Ruger en 308....autant se prendre du 308
qui ne coûtera pas plus cher en rechargement et dont les composants sont courants chez nous.

Double tap

C'est pas faux non plus et en plus c'est très précis et ça tire loin.

lama46 a écrit:

autant se prendre du 308
qui ne coûtera pas plus cher en rechargement et dont les composants sont courants chez nous.

Double tap

C'est vrai que les ogives de 7mm sont pratiquement inconnues ici.

Merove a écrit:

lama46 a écrit:

autant se prendre du 308
qui ne coûtera pas plus cher en rechargement et dont les composants sont courants chez nous.

Double tap

C'est vrai que les ogives de 7mm sont pratiquement inconnues ici.

Le 7.08 n'est que du 308 restreint surtout employé en France pour éviter le 1ière cat.

Jean-Philippe a écrit:

Depuis que le 223, n’est plus « calibre de guerre» , les mun seront plus courante et moins cher (le 222 était le calibre civil)

Si tu cherches une 222 d’occase avec lunette, j’ai un copain qui en vend une Dekaise qui a peu tiré. (contact par MP fin aout, car je parts en congé ce soir)

Désolé de sortir un peu du sujet mais par rapport à la citation ci-dessus, depuis quand le 223 n'est plus un "calibre de guerre" ?

Tartampion a écrit:

Jean-Philippe a écrit:

Depuis que le 223, n’est plus « calibre de guerre» , les mun seront plus courante et moins cher (le 222 était le calibre civil)

Si tu cherches une 222 d’occase avec lunette, j’ai un copain qui en vend une Dekaise qui a peu tiré. (contact par MP fin aout, car je parts en congé ce soir)

Désolé de sortir un peu du sujet mais par rapport à la citation ci-dessus, depuis quand le 223 n'est plus un "calibre de guerre" ?

Faire une petite recherche sur le 223 vs 5.56 et le 7.62 vs .308 et les différences sont assez explicites.

???
Je sais bien que le .223 n'est pas à strictement parler du 5,56 OTAN et que son pendant civil est le .222. Idem pour le 7,62 et le .308.

ça ne m'explique pas pourquoi le .223 n'est PLUS un calibre de guerre (d'ailleurs à strictement parler il ne l'a pas été...). Je me demandais s'il y avait eu une décision politico/militaire pour expliquer ce fait et que je n'aurais pas vu passer.

En Belgique 5.56 ou .223 c'est kif
En France le 223 est considéré comme calibre de guerre et passe sur les autos
en 5.56. Quant au .222 il y a des différences (idem .223 Vs 5.56) et les pas
des canons en .222 sont 10 ou 12 (balles plus légères) alors qu'en .223 on
reste entre 7 et 10 (10 pour un Sig 553 (1)).

Attention, il existe une différence interne entre la 223 et la 5,56. Cette dernière génère une pression supérieure.

Pas le temps de développer, voilà un lien qui l'explique déjà très bien

je sait on peut chambrer une 233 dans un 5,56 mais pas le contraire

milesworkosigan a écrit:

je sait on peut chambrer une 233 dans un 5,56 mais pas le contraire

Encore une x et je laisse tomber , du moins pour des armes type AR 15 il vaut mieux
suivre les recommandations du constructeur. Ma SDI est estampillée 223 mais je peux
utiliser du 5.56. Les différences sont minimes (voir les cotes et mesures). Il y a assez
de sites qui détailles les 2 calibres pour ne pas risquer "l'incident".

Disons qu'une chambre en .223 est un peu moins "tolérante" qu'une chambre de 5.56 en terme de dimensions...

Avec la quantité de crasse qui peut rentrer dans une chambre, j'en suis bien content

http://hpics.li/9d1945f
Pas inintéressant à comparer.