LEVIER SOUS GARDE

Bonjour les amis,
Mon épouse aimerait tirer à la carabine, j'ai une 30-30, mais c'est un peu costaud.
Les carabines à levier l'intéressent, mais elle ne veut pas "tuer des éléphants"...
Quelqu'un peut-il m'éclairer, sur des calibres intermédiaires un peu moins sonnants? Peut-être une FN BL-22, mais ça c'est vraiment léger...
Merci de vos avis
Tony

Bah le 30-30 c'est déjà light, je trouve.

Sinon une .357.
En chargeant pas trop c'est très light dans une arme longue.

je te consiel le 357 aussi voir le 44 mag il y en a d'autre comme le 44/40 mais si tu recharge je trouve les douilles fragile

Salut,

Je possède une Marlin 1894 en 357 Mag et je peux te dire que c'est très léger; recul très faible.

Par contre la 22LR te coutera moins chère au tir par rapport à la 357.

Merci de vos conseils les gars!


...Marilyn 35.7 j'aime assez!

Tonybrussels a écrit:

Merci de vos conseils les gars!


...Marilyn 35.7 j'aime assez!

Si tu optes pour la Marlin 357, elle est à 739€ TTC à Mons chez Shutz.

C'est là que je l'ai acheté et j'ai pas trouvé moins chère ailleurs.

c'est pour tirer a quelle distance ?

sinon pour du 50 , recharge tes douilles avec balles plomb H&N electrocuivrées et N110 +- 15 gr
pas plus de recul qu'une 22
pas d'usure des canons ,
pas d'emplombage
tres faible cout !

Salut Lagaffe,

...tu parles de 30-30? Je sais qu'il existe des 115gr, mais jamais essayés...

Merci
Tony

oui, des 30-30 , balles H&N 165 gr flat nose

elles existent aussi en 125 gr , je pense ,mais jamais essayé celles la

au concours de Florennes c'est ce qu'on va utiliser pour la partie Lever act ,
perso Marlin 336 CS

en moyennes : 45 E/500 pieces , et avec de la N110 +- 1000 cartouches au kg !
mais hyper attention avec la N110 , pas de double charge !!!!!

En .22, il y a aussi une chouette Marlin, mod 39A Golden.

Pour faire des initiations au tir, je recharge le 30-30 avec des 150 grs cuivrées et de la tubal 3000 dans le bas des tables. ça fait un gros boum mais y'a pratiquement pas de recul, pratiquement au niveau d'une .223 dans une carabine à verrou.

Bonjour,

En vous lisant (ne connaissant pas bien les armes longues) je me demande dans quelle mesure il n'est pas préférable dans CE cas de tirer au ... .223 ou autre munition moins onéreuse que les autres vu que je ne pense pas que Tony recharge. (je me trompe ?)

Vu qu'au niveau du recul, c'est quasi pareil (a vous lire).

Et donc d'opter pour une belle arme de précision de ce calibre qui, sur le temps, sera moins couteuse.

Je me permets de penser que si je devais opter pour une arme longue ce serait plus pour faire de la précision que pour avoir les sensations d'une munition qui, dans une arme longue, est fortement réduite.

Maintenant, ne comprenez pas mal, si l'on est passionné des armes longues, je comprends tout à fait que l'on aime en détenir dans divers calibres (souvent onéreux mais la passion a t'elle une limite autre que le porte feuilles ?)

Peter.

hopla73 a écrit:

Bonjour,
En vous lisant (ne connaissant pas bien les armes longues) je me demande dans quelle mesure il n'est pas préférable dans CE cas de tirer au ... .223 ou autre munition moins onéreuse que les autres vu que je ne pense pas que Tony recharge. (je me trompe ?)
Vu qu'au niveau du recul, c'est quasi pareil (a vous lire).
Et donc d'opter pour une belle arme de précision de ce calibre qui, sur le temps, sera moins couteuse.
Je me permets de penser que si je devais opter pour une arme longue ce serait plus pour faire de la précision que pour avoir les sensations d'une munition qui, dans une arme longue, est fortement réduite.
Maintenant, ne comprenez pas mal, si l'on est passionné des armes longues, je comprends tout à fait que l'on aime en détenir dans divers calibres (souvent onéreux mais la passion a t'elle une limite autre que le porte feuilles ?)

Peter.

Ben le monsieur il a dit:

Tonybrussels a écrit:

Les carabines à levier l'intéressent, mais elle ne veut pas "tuer des éléphants"...

Tony

Or du 223 rem dans une carabine à levier, j'en connais pas

Nicolas_Yad a écrit:

hopla73 a écrit:

Bonjour,
En vous lisant (ne connaissant pas bien les armes longues) je me demande dans quelle mesure il n'est pas préférable dans CE cas de tirer au ... .223 ou autre munition moins onéreuse que les autres vu que je ne pense pas que Tony recharge. (je me trompe ?)
Vu qu'au niveau du recul, c'est quasi pareil (a vous lire).
Et donc d'opter pour une belle arme de précision de ce calibre qui, sur le temps, sera moins couteuse.
Je me permets de penser que si je devais opter pour une arme longue ce serait plus pour faire de la précision que pour avoir les sensations d'une munition qui, dans une arme longue, est fortement réduite.
Maintenant, ne comprenez pas mal, si l'on est passionné des armes longues, je comprends tout à fait que l'on aime en détenir dans divers calibres (souvent onéreux mais la passion a t'elle une limite autre que le porte feuilles ?)

Peter.

Ben le monsieur il a dit:

Tonybrussels a écrit:

Les carabines à levier l'intéressent, mais elle ne veut pas "tuer des éléphants"...

Tony

Or du 223 rem dans une carabine à levier, j'en connais pas

Honte à moi

Décidément j'y connais vraiment rien en armes longues... un jour peut être mais en attendant je continue malgré tout à lire quelques post mais ne posterais plus jamais dans cette rubrique

Excusez moi du dérangement



Peter.

Décidément j'y connais vraiment rien en armes longues... un jour peut être mais en attendant je continue malgré tout à lire quelques post mais ne posterais plus jamais dans cette rubrique Mad

et alors ? qu'est ce que ca peut faire ?tout le monde peut se tromper !

perso, moi non plus ,je n'avais pas plus que ca "accroché" que ce devait etre une lever action
j'avais pensé proposer une cz 527 en 222 R , mais tu as proposé la 223 R avant moi !

errare humanum est !

Nicolas_Yad a écrit:

Or du 223 rem dans une carabine à levier, j'en connais pas

Et pourtant ça existe : http://www.browning.com/products/catalog/firearms/detail.asp?fid=003B&cid=034&tid=006&bg=x

Merove a écrit:

Nicolas_Yad a écrit:

Or du 223 rem dans une carabine à levier, j'en connais pas

Et pourtant ça existe : http://www.browning.com/products/catalog/firearms/detail.asp?fid=003B&cid=034&tid=006&bg=x

J'ai pas dit le contraire, c'est pour ça que j'ai dit: j'en connais pas :p

Maintenant j'en connais \o/ Mais je suis sceptique
Vu que "on" m'a toujours dit: dans un magasin tubulaire, faut des munitions à nez plat, pour éviter un départ accidentel de coup si la tête d'une cartouche frappe l'amorce de la suivante.

edit: et c'est pas un magasin tubulaire sur celle là. Bon, j'vais boire un peu plus de café moi...

lagaffe a écrit:

Décidément j'y connais vraiment rien en armes longues... un jour peut être mais en attendant je continue malgré tout à lire quelques post mais ne posterais plus jamais dans cette rubrique Mad

et alors ? qu'est ce que ca peut faire ?tout le monde peut se tromper !

perso, moi non plus ,je n'avais pas plus que ca "accroché" que ce devait etre une lever action
j'avais pensé proposer une cz 527 en 222 R , mais tu as proposé la 223 R avant moi !

errare humanum est !

Merci pour ta compréhension Lagaffe

Donc, comme je crois le comprendre, ce calibre existerait bel et bien dans une carabine à levier ...

Bonne journée à tous.

Peter.

en a en juger les photos il semble bien que oui, ca existe

mais quid de la munition pour un magasin tubulaire ?
pointes contre amorces , pas trop chaud pour !
a l'occasion , je vais chercher un peu

ben voila , j'ai mal lu , c'est un magasin détachable , donc le problème ne se pose pas
et elle existe en différents calibres

Nicolas_Yad a écrit:

Bon, j'vais boire un peu plus de café moi...

lagaffe a écrit:

ben voila , j'ai mal lu , c'est un magasin détachable

Cela dit, ce n'est pas donné et pas certain qu'on en trouve en Belgique dans des délais raisonnables.

Hello Tony,
Je possède une Winchester 30/30AE et une marlin 336 stainless 30/30.
En rechargement j'ai des 165 Grs H&N FP(N110 - 15 Grs) - 125 Grs H&N HP(N110 - 17 Grs) et je viens d'acquérir des 110 Grs H&N RP (pas encore testée, mais démarrerai avec 17 Grs)
Mais tout est cool, pas de recul sévère.
Ces charges sont bien sûr réalisées suivant la table, vitavhuori.
Je tire soit au 100 M en 125 Grs et au 25 M en 165 Grs (Mensuel).
B à Toi
Michel

Salut Michel,
Merci.
Personnellement, j'aime beaucoup la 30-30 à (presque) pleine charge. Ca me détend. J'ai essaye plusieurs fois à 100 m, c'est pas super. Il faut dire que je n'ai pas l'impression que ces organes de visée sont fait pour... Par contre à 50 m ça marche super. Pour info, je mets 23 gr de N133 pour un projectile FMJ de 150gr avec un sertissage LFC +3/4

Ma femme (c'est pour elle que j'avais mis ce post) voudrait bien une 22; je crois que nous prendrons une FN. c'est plus ou moins belge et ça ne lui fait pas peur.
Elle a 5 lombaires démolies, enfin plutôt les disques; et les secousses c'est mauvais.
Merci pour vos réponses les amis
Tony

Tonybrussels a écrit:

Salut Michel,
Merci.
Personnellement, j'aime beaucoup la 30-30 à (presque) pleine charge. Ca me détend. J'ai essaye plusieurs fois à 100 m, c'est pas super. Il faut dire que je n'ai pas l'impression que ces organes de visée sont fait pour... Par contre à 50 m ça marche super. Pour info, je mets 23 gr de N133 pour un projectile FMJ de 150gr avec un sertissage LFC +3/4
Tony

Hello,

Si tu veux profiter de la 30-30 à 100m, on trouve plein de dioptres facilement montables pour les carabines à levier de sous garde.

En tout cas j'ai été bluffé en essayant.

...tu veux me faire faire des trous dans ma belle winch??