SVD 63-02

Bon ça va être succinct car pour l'heure je n'ai pas encore beaucoup travaillé sur la bête.




Voila le Dragunov, c'est un modèle 63-02 cad produit après la réforme de 1975. Les différences sont mineures et porte sur quelques pièces interne à 80% interchangeable.
Généralement, je n'aime pas trop acheter des armes de surplus sans les voir, on peu déjà facilement louper un point avec l'arme entre les mains, mais sur une photo c'est pire.

Ici les armes étaient proposées à un très bon prix, mais toutes nues (pas d'optique, pas d'appuis joue, pas de chargeur, pas de bretelle, etc....) lorsque l'affaire est passée en janvier, je me suis lancé.

L'arme chez moi en même temps que la M1A1 depuis jeudi, entre temps j'avais fais quelques achats pour la rendre fonctionnelle et les bois sur la photo apparaissant très abimé, j'ai déniché un kit de bois dans un surplus.... rien que ça pour les faire venir relève de la saga. Donc voilou, j'ai sortis l'arme samedi pour l'évaluer en me disant, soit elle tire dignement et je serais heureux, soit c'est indigne et il faudra se résoudre à en faire une belle décoration.

Nettoyage rapide de l'engin en vue d'un tir de qualification.

Premier tir à 25 m en visée mécanique, un coup bas, réglage de la hausse un 9 gauche.... 4 coups de confirmation ça sent bon hole in one à 25 m
montage d'une PSO 4X (initialement je n'avais pas l'intention de tirer au delà de 50M). 2 coups pour centrer et amener le tir au neuf..... et puis pas de dispo à 50 donc passage à 100 m

petit stress car je ne visualise pas mes impacts en cible (en fait ils étaient trop haut dans l'autre cible, à 100 m je ne tire pas sur une c50 mais sur deux centres un millimétré et un classique, ce qui me permet de travailler mes réglages. bon ok, vu que je ne désire pas zéroter la pso, je me sert du réglage klick mais l'amplitude est assez énorme compter facilement 4 cm en élévation et 1.5 cm en dérive.
au final sur la cible 1 j'arrive à quelque chose et je décide d'en tirer 10 en m'appliquant (c'est le plus dur) sur la millimétrée, le résultat est visible à coté de l'arme, très content car là le maillon faible c'est moi clairement avec un groupement de 6x6 l'arme remplis son cahier de charge. changement de cible et mes potes présent ont essayé et ont aussi rapidement obtenus de bon groupement. Pas toujour facile de tirer avec des PSO le réticule étant très encombré et pas franchement facile pour tirer sur un centre cible.



La qualité du départ est impressionnante pour une arme militaire dans son jus et de pratiquement 35 ans d'age .... Prochaine validation avec sa lunette définitive qui sera classiquement la 6X fixe.
Et bien sur une légère restauration, car la clavette de libération du cache avant et abimée et que l'armurier précédent devait taper sur les pièces car elles sont un peu abimée.., mais bon normal sur des armes de stock militaire.

La photo du dessus montre l'arme avec les bois acheté séparément, les d'origines sont très loin et je vais tenter de les sauver pour à terme remettre l'arme dans son état de base.

voici deux autres armes le tigr de futaba et mon fpk qui sont des cousins (ou des filleuls) de ce SVD

Le réticule, s’explique comment ?

Le 10 – 8 – 6 -4 -2, c’est pour évaluer la distance par apport à la taille moyenne d’un homme ?

Jean-Philippe a écrit:

Le réticule, s’explique comment ?

Le 10 – 8 – 6 -4 -2, c’est pour évaluer la distance par apport à la taille moyenne d’un homme ?

Oui c'est le principe, tu aligne un cible de +- 180 cm et tu lis la distance, la distance n'est pas en M mais en click donc si le soldat lit 10 il place la tourelle d'élévation sur 10

idem avec les pointeau, l'arme est réglée sur le chevron n°1 en haut et il y a ensuite 3 chevrons décalés qui donne la flêche ballistique du projectile standart à 3 distances prédéfinie (+- 200 / 400 / 600)

par contre je n'ai jamais trop saisis les subtilités du réglage au vent.

Wow, magnifique bête ! Félicitations.

J'adore le design de ces armes. Fort intéressé par le Tigr, je le trouve en 2 garnissages : bois ou polyester. La version bois est très belle, à l'instar des images ci-dessus, mais la version polyester a la réputation de mieux amortir le choc de départ. Est-ce pertinent, à votre avis ?

Phil12 a écrit:

Wow, magnifique bête ! Félicitations.

J'adore le design de ces armes. Fort intéressé par le Tigr, je le trouve en 2 garnissages : bois ou polyester. La version bois est très belle, à l'instar des images ci-dessus, mais la version polyester a la réputation de mieux amortir le choc de départ. Est-ce pertinent, à votre avis ?

pour avoir tiré avec les deux versions, je dirais que ça ne saute pas aux yeux. le problème du "choc" lorsque l'on tire au dragu c'est avant tout un problème de masse, l'arme est légère, c'est paradoxalement un peu moins vrais pour les tigr plus lourd de quelques centaines de gramme.

ceci dit ce n'est "que" du 7,62 R donc un calibre "raisonnable" même si hier pour la deuxième séance d'évaluation du dragu avec son optique définitive un monsieur sur le range d'a coté trouvait que ça claquait bien....

Bilbaron a écrit:

petite remarque optique

il existe au moins deux réticules pso, celle en court sur le mod 63 est la plus simple
Celle illustrée ici est la commerciale fin des années 90 sur les scope vari 4-9X

aujourd'hui on peu même trouver des pso en réticule mildot

le principal problème de ces optiques c'est le réglage....sur une optique classique moderne on click et la valeur d'un click = la valeur minimum de déplacement (1/8 moa ou 1/4 de moa pex) pour zéroter, on se contente de repousser les tourelle graduée à leur zéro une fois le tir centré.....

pas sur une pso, la valeur d'un click tourelle est énorme à 100m on est à +-8 cm de valeur en élévation et 4 en dérive, donc techniquement impossible sauf chance de trouver la mouche...... pour ce faire il faut dégrossir au click, dévisser la tourelle pour dissocier le mécanisme et travailler sur le réglage en proportionnelle, une fois aligné il faut solidariser le mécanisme en espérant que cela n'influe pas trop sur le résultat...

lors de la séance d'hier, ça m'a un peu énervé car bien centré à chaque resolidarisation je suis repartis de 2 cm en haut à gauche....j'ai finis par renoncer on vera samedi si je suis d'humeur à me reprendre la tête.

par contre
zero de base à la S&B, test avec des muns militaire soviétique, test avec des partizans commerciale même poids de tête....
ça groupe tout aussi bien 2X2 à 50 m sur dix coups, les militaires sont plus dispersée (le groupement est similaires mais on vois en cible des écart de vitesse) en gros une bouteille de 2X10, les partizans sont celle qui tape le plus et le groupement est légèrement relevé de 5 cm

encore une belle bête Eric! félicitation!

et voila la partie deux de la présentation


détail du marquage sous la carcasse au niveau du tonnerre de l'arme.
On y voit le sigle de l'arsenal de Tula et l'année de fabrication ainsi que le numéro de l'arme.



détail de l'optique, fixation, les vis visible servent à ajuster l'optique à l'arme, on voit aussi la commande d'éclairage du réticule.
à l’arrière sur le corps le montage de la glace gravée avec le réticule et sous l'arme la position de l'ampoule.
Normalement c'est une pile russe mais deux pile de montre cr 2032 dans un cartons font office de substitut.




détail des tourelles et de leur .... de réglage, donc en gros il faut dévisser les deux vis visible pour correctement régler l'arme, les click ne sont d'usage qu'une fois l'arme zérotée.



comment il faut démonter les bois et ce qui explique l'état lamentable de cette partie de l'arme...il faut vraiment faire très attention pour ne pas abimer l'arme.


Ici le système des gaz présenté en place.



système des gaz déposé présenté sur le plan du livre d'armurier du SVD. en gros une tige de transfert avec le ressort amortisseur, une chambre primaire avec deux réglages possible selon l'état d'encrassement de l'arme. L'encrassement apparait important après le tir d'une cinquantaine de munition de qualité diverses. et un piston muni d'un réglage de course.


vue détaillée des trois sous ensemble du système des gaz avant.


détail de l'outil du svd et des pièces qui le compose


si dessous usage le plus courant de l'outil et utilisation d'une douille prévue pour régler l'emprunt de gaz






Photo tirée du livre d'armurier détaillant le mécanisme interne.


vue générale de la culasse posée sur la vue éclatée de celle ci

Le second test à porté, outre le re zérotage de l'optique suite à son changement au test comparatif de divers munitions.


deux lot différent ont été utilisés ici et sans dénigrer qui que ce soit le second lot à été tiré par bigdou qui a très bien tiré sauf les trois petites dérives à gauche


ici le groupement avec les munitions militaire reste bon mais des écarts apparaissent en hauteur...



détail des munitions utilisées et de l'état des douilles, le changement de position des gaz n'influe pas vraiment ni le tir, ni l'état des douilles



photo générale, l'arme sa munition et le pistolet d'ordonnance Makarov contemporain de l'arme.