Article de Loi concernant l'utilisation du Roni

Bonjour

Je suis un peu perdu je l'avoue dans les article de loi.

Est ce que quelqu'un peut m'aider.?

Je vous explique.
Mon beau-frère a acheté une Roni Carbone Conversion Kit.
Il as utiliser pour la premier fois au club hier pour réglé son acog.
Mais les moniteur a dit que c'était illégale et qu'il doit enlevé .
Je sais qu'il y as un article de loi qui interdit l'ajoute d'un crosse sur un pistolet
.
Est ce que ce kit Roni rentre dans cette catégorie ou est ce que ça n'a rien à voir.?

Est ce que quelqu'un es au courant d'un article qui interdise l'utilisation du Roni ?

Pour moi c'est juste une transformation en LVR (Low Velocity Rifle) comme des Uzi ou MP5.....
Merci pour vos éclaircissements.

 R.

Encore un moniteur qui connaît bien le sujet.

L'AM à été cassé depuis longtemps...

http://www.unionarmes.be/node/224

Merci beaucoup.

R.

Et bien pour un moniteur, il n'est pas vraiment au courant des lois

Sympa pour les organismes qui se sont battus pour abolir cette lois débile

Après avoir lu ça concernant que des anciens d'armes mais est ce que ça comprends aussi des nouveau.? Malgré l'annulation du loi est ce que ça comprends toute type de pistolet.?

Ou il n'y as pas d'autre arrêté ministérielle qui concernant ceci qui a passer après 2011.?

Désolé il faut être patient avec moi je suis anglais et pas parfait en français.
Encore merci
R.

Je te confirme Richard que tous les systèmes permettant d'installer une arme de point dans une crosse style Roni et autres sont totalement libre d'achat et utilisation. Il n'y a aucune restriction sur le système utilisé ou sur l'arme qui s'installe dedans.
Ce dossier fut un des combat tenu et gagné par la DAAA il y a deux ans déjà...
Triste de constater une fois de plus qu'un abruti, commissaire de ton club de tir, veut faire appliquer une législation débile qui n'existe plus...

Pour ma part, les accessoires de type Roni peuvent être vendu sans restrictions pour tous les pistolets et tous les calibres d' arme de poing...

Merci pour vos réponses.
Je lui transmet les info.

R.

Je n'ai pas ce genre d'accessoire ... pourquoi pas un jour qui sait ?
En tous cas, un post intéressant a lire !

Prochaine fois, au moins il y aura sujet de discussion entre vous et le moniteur lorsque vous ressortirez le Roni 

Dans mon précédent club, le président m'avait dit que c'était illégal ce que j'avais mis sur mon pistolet 22... A savoir un point rouge.

Bah oui, tu comprends c'est un laser...

mjpb04Je n'ai pas ce genre d'accessoire ... pourquoi pas un jour qui sait ? 
En tous cas, un post intéressant a lire ! 

Prochaine fois, au moins il y aura sujet de discussion entre vous et le moniteur lorsque vous ressortirez le Roni  


Le discussion va etre pour demain matin. 

ca risque d'etre chaud lol

Si c'est chaud et qu'il n'est pas capable de faire son mea cupla c'est que c'est un imbécile. Tout simplement.

Au cas où, imprime les pages concernées.


De toute façon ils n'ont rien à te dire. Tu es dans ton droit donc tu vas simplement tirer avec cette crosse.

oui c'est deja imprimé

tu dis moniteur de tir..... cette fonction n'a aucune autorité légale sur un pas de tir.

la portée du moniteur c'est l'instruction sportive pas l'encadrement loisir hors un ronnis ce n'est que loisir soit ton club proscrit le tir de loisir et il te faudra changer de club soit il l'autorise et l'avis de ce type compte pour rien

on peu reconnaître une autorité aux commissaires de tir puisqu'ils exercent un mandat pour le compte de l'exploitant mais pas à un moniteur de tir.....en encore le commissaire doit s'appuyer sur le r o i est pas sur une analyse erronée de la loi

Le terme n'est peut être pas le bon mais on a tous compris de ce qu'il en retourne

Moi j'étais dans un club anti tir de loisir où ils interprétaient la loi... Je me suis barré ASAP !

Christophe a écrit:

Dans mon précédent club, le président m'avait dit que c'était illégal ce que j'avais mis sur mon pistolet 22... A savoir un point rouge.

Bah oui, tu comprends c'est un laser...

Et bien dis donc, c'etait un champion celui là ! Ne pas faire la différence entre un laser et un point rouge ....

Déterrage de post

Pour finir, il a dit quoi le môôôôôsieur ?

futabarex a écrit:

Triste de constater une fois de plus qu'un abruti,

A propos d'abruti, ça me fait penser à:

https://youtu.be/Se2ChTqVEx8

futabarex a écrit:

Triste de constater une fois de plus qu'un abruti

A propos d'abruti, ça me fait penser à:
https://youtu.be/Se2ChTqVEx8

futabarex a écrit:

Triste de constater une fois de plus qu'un abruti

A propos d'abruti, ça me fait penser à:

Ooops, j'ai glissé chef !

Bonjour à tous ... voici une information intéressante concernant l'utilisation de ..."Roni" ...a lire.



http://www.unact.be/frmain/pdf/Annulation-AM-11mars2010-Accessoires(3).pdf

MauriceS' a écrit:

Bonjour à tous ... voici une information intéressante concernant l'utilisation de ..."Roni" ...a lire.

http://www.unact.be/frmain/pdf/Annulation-AM-11mars2010-Accessoires(3).pdf

L'annulation de cette arrêté ministériel est à l'actif de DAAA qui est allé au conseil d'Etat pour demander et OBTENIR cette annulation

Rendons à César ce qui revient à César  

http://www.daaa-avwl.go1.cc/index.php?article217/le-conseil-d-etat-annule-l-am-du-10-mars-2010-a-la-demande-de-la-daaa

Voici l'arrêt du Conseil d'Etat

http://www.raadvst-consetat.be/Arrets/211000/100/211147.pdf#xml=http://www.raadvst-consetat.be/apps/dtsearch/getpdf.asp?DocId=18748&Index=c%3a%5csoftware%5cdtsearch%5cindex%5carrets%5ffr%5c&HitCount=13&hits=165+354+42b+4f0+4fc+517+51e+555+59b+62e+642+66e+ac4+&02572920151816