Moisin nagant

bon les gars...

y a Daniel Cornet qui a rentre ca ..




C'est beaaaaaauuuuuuuuuuu.. et c'est Russe

un moisin nagant 1891/30 sniper avec totu son matos et la lunette ..

cool non . et tout ca en 7.62x54R qui est le meme calibre que mon SVT40 pour ceux qui ont eu l'occasion de l'essayer l'autre fois ..

ca me fait penser au film dementiel "Stalingrad"




bon ben je vais me l'offrir je crois

On en trouve un peu partout pour le moment.

Le prix toujours au alentour de 600 euros pour la version avec lunette et tout le petit materiel qui va avec.

ouais j'ai vu .. y en a aussi chez colmant .. et au GDL..

y a du avoir un arrivage

n'empeche c'est pas trop mal ...

le MN 91/30 est un bon fusil de sniper , jusque 300/400 m facile (avec des bonnes munitions ) attention aux mun de surplus a pas cher , elles sont souvent corrosives !
la lunette type PU , n est pas tres façile a zeroter pour que les graduations 200/300 etc.. correspondent
ce ne sont pas des "clics" mais un reglage continu , avec des freins cuirs graissés dans les tourelles
a cause de la lunette (qui s enleve façilement ) on ne peut utiliser des lames chargeur (5 cartouches) il faut les mettres une par une dans le magasin
la detente un peu "filante" est douce
groupement moyen a 100 m avec un peu d entrainement et de bonnes cartouches + - 3 cm
a 300 m + - 8 cm , a 400 m 10 cm
pour recharger : les ogives c est du .311 pour un russe , et du 308 pour un finlandais
classement : panoplie et forcement pas de munitions ni tir
ou lts & mod 9 , sinon mod 4 gouverneur
j en ai un depuis 3 ans et ai eu le temps de tester quelques bricoles

merci pour toutes ces bonnes infos ..

si j'en prendsd un ce sera sous LTS ...

mais j'hesite encore avec un K31 ...

les deux vont bien, perso un petit faible en plus pour le k31.
le k31 , c est de la bonne mecanique suisse et sa legendaire precision d horlogerie ,

le russe , ben , c est plus rustique

ou prend les 2 !

lagaffe a écrit:

les deux vont bien, perso un petit faible en plus pour le k31.
le k31 , c est de la bonne mecanique suisse et sa legendaire precision d horlogerie ,

le russe , ben , c est plus rustique

ou prend les 2 !

j'y ai pensé aussi ...

Salut Btr,

Alors ce Mosin Nagant, acheté ou pas

Je serais intéressé, ainsi que Chancelier, par ce fusil russe.

Moi pour l'aspect historique et collection, mais Chancelier pour le tir.

Est ce que ça vaut le coup, pour 220€ je crois pas être volé.

Cependant, est ce que ces fusils n'ont pas été reconditionnés ?

Merci

c'est sur ca m'interesse fortement

mais sans la lunette , car 400 roror de plus pour la lunette ca fais cher

en meme temps , ca donne quoi au tir ce genre d'arme sans lunette ??

ben , le meme resultat si tu a encore des bons yeux et que tu t applique dans ta visée (visée ouverte en v)

ok ok merci pour l'info

raison de plus pour prendre la version normale

Scratchy a écrit:

Salut Btr,

Alors ce Mosin Nagant, acheté ou pas

Je serais intéressé, ainsi que Chancelier, par ce fusil russe.

Moi pour l'aspect historique et collection, mais Chancelier pour le tir.

Est ce que ça vaut le coup, pour 220€ je crois pas être volé.

Cependant, est ce que ces fusils n'ont pas été reconditionnés ?

Merci

ben non j'ais pas encore acheté

pas eu le temps , puis d'autres frais .. je vais me relancer la dessus

.. ce flingue est pour moi une arme historique et qui plus est tire tres bien
a des 300m+ parait il .. mais sans lunette bonsoir hein ..

notre ami lagaffe pourra nous en dire plus .

D'apres cornet ils ne sont pas reconditionnés.

Salut Btr,

J'ai sonné aussi Colmant à Auvelais, et d'après lui il ne sont pas reconditionnés, mais juste les bois qui ont été vernis.

Colmant n'en a plus en stock, à partir de la 2ième semaine de janvier.

J'irai voir ça,...

moi , le vernis je le retire , je le trouve beaucoup plus beau sans .

reste a voir l'etat du canon .

j'espere qu'il sont encore en bon etat.

contrairement a beaucoups d armes russes , le MN 91/30 a une tres bonne detente .
sa cartouche 7.62X53/54 R , c est selon l appelation , 54R pour les russes , 53 R pour les Finlandais , mais c est "kif kif bourricot" ,,porte sans problemes a 600m avec un groupement acceptable pour une arme militaire , a condition bien sur d avoir de bonnes cartouches , un canon en bon etat , et quelqu un de bien entrainé derriere .
des cartouches barnault , wolf , bof pour le resultat , c est bon pour tirer aux quilles a 100 m .
les partisan , jamais essayé , les S&B , c est deja mieux
pour recharger : les ogives sierra en 311 , 170 gr , spire point , sont pas trop cheres , et vont bien , hornady en fait aussi en fmj
attention , il faut du 311 , pas du 308 !!!!!
le 308 ne donnera pas grand chose comme resultats , sauf sur du finlandais .
il faut bien identifier les marquages pour savoir si c est du russe ou une prise de guerre finlandaise reconditionnée soit en 7.62 russe (311 7.89)ou 7.62 finlandais (308 7.85 ) !!le mieux etant de prendre une empreinte du canon avec du cerrosafe .
le fusil tirera indifferement l une ou l autre , et suivant le cas groupera bien ou dispersera avec une usure +- importante du canon

pour tirer a 100m , on peut aussi utiliser les ogives de 123/125 gr fmj avec une charge reduite et un bon resultat (pour une arme militaire )

pour un mn equipé de la lunette pu , il est impossible de garnir le magasin via la lame chargeur , il faut le garnir manuellement .

si vous prenez le modele sans lunette (levier de verrou droit ) , il ne sera pas possible de monter la lunette PU ulterieurement , le levier de verrou doit etre coudé
http://7.62x54r.net/

raaaaaaaaaaaaahhh du coup j'hesite encore plus , avec ou sans lunette pfffffffff

ca va surement ce faire au coup de coeur quand il va etre devant moi

suivant l'etat general de l'arme et surtout de son canon

pour lagaffe ,
sans lunette on peut esperer tirer a combien ? 100m , 200 m max ??

ben , la meme reponse que precedement , 600/800m si tu connais bien ta hausse et que tu as des bons yeux !

mais si tu veut tirer plus precis , et arriver a "shooter" un paquet de clope a 300m , une lunette ça aide !
avec la lunette tu verra le paquet de clopes , sans lunette y a peu de chances de le voir , sauf si tu a un regard d aigle !

c est une métaphore bien sur !

Merveilleux site renseigné par notre ami Lagaffe.

J'envisage l'achat d'un Mosin Nagant.

Petite question: quelle différence de sensation lors du tir par rapport au K31 ? Idem, plus fort, moins fort ? Au point de vue du recul ?
A noter que je ne suis pas un tireur d'armes d'épaule. à part une .22 éventuellement et rarement. par contre , j'ai été agréablement surpris lors de mon premier achat avec le K31. Aucun effet désagréable lors du tir. Aucune sensation douloureuse.

En sera -t'il de même avec le Mosin Nagant ?

Je sais que notre ami Lagaffe va s'empresser de répondre, lui, le spécialiste averti d'armes d'épaule.
Merci d'avance pour les réponses.

mon avis & experience , ben la dedans , il y a toujours la sensation personnelle que chaque individu éprouve , et qui n est pas forcement la meme chez le voisin .

le 91/30 , est tres agreable au tir , le recul est "smooth" , long et appuyé .
moins fort que le k31.

le MN 44 , du fait de son canon plus court , a un départ plus sec

btr a écrit:

bon les gars...

y a Daniel Cornet qui a rentre ca ..




C'est beaaaaaauuuuuuuuuuu.. et c'est Russe

un moisin nagant 1891/30 sniper avec totu son matos et la lunette ..

cool non . et tout ca en 7.62x54R qui est le meme calibre que mon SVT40 pour ceux qui ont eu l'occasion de l'essayer l'autre fois ..

ca me fait penser au film dementiel "Stalingrad"




bon ben je vais me l'offrir je crois

bonjour je suis novice dans le domaine mais je me demande si
le mosin nagant n'etait pas russe et belge cfr: leon nagant

le paquet de clopes à 500m il est tombé,
ogives PARTIZAN 174 grains en.311 avec 3.0 grammes de Sp9 et amorce CCI 200 c'est le meilleur compromis que j'ai trouver actuellement.... y'en a une 50aine derrière...

Même calibre et même munition que le SVT 40 mais en panoplie ou MOD 9,lui et pas trop cher.
Ca déménage aussi !

[quote="lagaffe"]le MN 91/30 est un bon fusil de sniper , jusque 300/400 m facile (avec des bonnes munitions ) attention aux mun de surplus a pas cher , elles sont souvent corrosives !


Salut Lagaffe, quand tu parles de munitions corrosives, il y a un risque pour l' arme si tu ne la nettoies pas tout de suite après le tir j' imagine?

J'ai eu le cas avec mon mosin.

Des vilaines piqures de rouille dans la canon, je m'en mords encore les doigts.

Heureusement ça n'a bouffé qu'une petite surface, après le nettoyage ça ne pose plus de problème.

Mais faire subir ça plusieurs fois au canon l'abimerait certainement au point d'altérer gravement la précision.

Depuis je nettoie toujours mon canon si je tire des corrosives.

S.

A titre indicatif les fusils sniper étaient sélectionnés pour leur qualité du canon et de ce fait équipés d'une lunette (avec un levier coudé bien sûr). Donc il y a plus de chance d'obtenir de meilleurs résultats avec un modèle sniper. Les autres modèles sont aussi bons. De toute manière il faudrait pouvoir faire l'éssai 500 mètres ou plus avec les deux modèles et voir l'éventuelle différence
Maintenant la majeure partie de ces armes n'ont jamais servis. J'en ai un (normal, pas sniper) il est neuf, tout est au même numéro, il a été fait à Tula en 1938. Seul ce verni pas très beau mérite d'être enlevé.
Je n'ai pas encore tiré avec j'attends mes munitions (S & B en fmj).